證所稅是變相加稅?

Bey

證所稅議題從3月吵到現在，明天又要進立法院再度決戰了，過程中卻意外牽扯進台積電，張董事長為了無緣無故被多課這筆稅，顯得相當不以為然。

反對夾帶最低稅負

另外，證所稅中關於法人課稅問題上，張忠謀強調，證所稅夾帶企業最低稅負制過關，「是絕對反對的」，證所稅企業最低稅負稅率由10%提高至12%，對不炒作股票的台積電來說，明年就要新增30億元的稅；政府若要改變最低稅負制，應另外開一個議題，不應在證所稅中夾帶最低稅負問題，兩者應不相關。

原文連結:http://goo.gl/Z9agA

張董事長為此多次公開喊話，但似乎政府始終聽不進去，終於在昨日財政部也公開反擊了~

某大半導體公司反映營利事業基本稅率由10%提高為12%，該公司102年度將增加所得稅負擔約30億元之說明　　

財政部說明，我國自95年度起實施最低稅負制，目的在使享有過多所得稅減免優惠之營利事業對國家財政能有基本之貢獻。依據該制度之設計，營利事業繳納之一般所得稅額如高於基本稅額，完全不受該制度之影響；低於基本稅額者，則需繳納差額。調高基本稅率，僅對後者營利事業有所影響，而影響大小決定於其享有租稅減免之多寡、是否享有信賴保護利益（即不適用最低稅負制之免稅所得）及繳納一般所得稅額高低等因素。
　　報載某大半導體公司反映其102年度將因基本稅率調高2個百分點而增加所得稅負擔約30億元，據瞭解主要係因該公司不適用最低稅負制之信賴保護利益將逐漸屆期，計入基本所得額之金額增加，致其最低需繳納之基本稅額上升；又因我國營利事業所得稅稅率自99年度起已由25%大幅調降為17%，該公司應稅所得原應繳納之一般所得稅額大幅降低，遠低於應繳納之基本稅額而應補繳差額，尚非全因基本稅率提高所造成。此由該公司95至99年度免稅所得完全享有信賴保護利益期間，其實際稅率僅約6%，即使基本稅率提高亦完全不影響其營利事業所得稅負可證；至於100年則因其信賴保護利益部分屆期，營利事業所得稅稅率大幅調降致其一般所得稅額偏低而需補繳基本稅額。
　　財政部誠摯呼籲，本次證券交易所得課稅制度之改革，主要係為回應社會對公平正義及縮小貧富差距之呼求，落實個人有所得就課稅之精神，故個人證券交易所得併入綜合所得稅課徵。至於營利事業部分，考量我國已實施兩稅合一制度，營利事業所繳稅款僅為暫繳性質，故調整最低稅負之稅率2個百分點，使享有免稅優惠之營利事業對國家財政之基本貢獻由10%提高為12%。證券交易所得課稅制度及其配套方案如能完成立法，可落實公平正義目標並有效縮小我國貧富差距，希望各界大力支持，以建立國家可長可久之所得稅制度。


原文連結:http://goo.gl/0E0Dd

在財政部新聞稿公布後，台積電當晚馬上回擊指出，公司在明年所產生且必須繳納的營所稅，幾乎沒有最低稅負的信賴保護，顯示證所稅方案所增加的30億元稅款，純粹是「稅率調高」所致。

台積電與財政部雙方各持己見，針對台積電的看法，財政部高層晚上回應表示，「堅信財政部說明才是對的」，如果台積電有時間，也願意和財政部溝通，財政部非常歡迎。

財政部表示，該公司所得稅額會增加，主因包含獎勵投資減免、促產條例等租稅優惠逐漸到期，稅基擴大後，計算所得額增加，需要繳納的稅額也提高。實際上該公司95到99年度完全享有各種租稅優惠期間，實際稅率僅約6%，即使調高最低稅負制稅率，也不影響其稅負。

財政部指出，另一原因是營利事業所得稅的稅率，99年度起已由25%大幅調降為17%，該公司原應繳納的營所稅稅額大幅降低，加上100年許多最低稅負制的租稅優惠到期，可能出現營所稅稅額比最低稅負制稅額還少的現象。

財政部官員強調，不是只因為最低稅負制稅率的調高就導致稅額增加。不過，官員也說，不否認稅率的調高多少造成影響，只是各種因素加在一起，稅率的影響性沒有這麼大。

不管誰對誰錯，先來看一下台積電100年度母公司財務報表的損益表是怎樣子：

  

從100年度的損益表來看，台積電母公司的實質稅率約是7.26%，遠低於營利事業所得稅綠的17%或是基本稅額的10%

那接著來看看台積電的所得稅內容又是什麼：

從上圖看來，台積電有一半以上的營所稅因為免稅獎勵而得以減免，看起來的確是得了不少便宜，但基本稅額又是怎麼算呢?

基本所得額＝課稅所得額＋證券及期貨交易所得 ＋免稅所得＋國際金融業務分行免稅所得

基本稅額＝〔基本所得額－2,000,000元〕×10％

  

按照財政部的說法，台積電估算內容是因為沒有考慮最低稅負的信賴保護，那我簡單這樣計算看看：

按照100年稅前利益144,707,844(千)多加2%的稅，增加的所得稅費用是2,894,157(千)，差不多就是台積電主張的30億了。

換另一種算法簡單試算：

基本稅額稅率由10%調升到12%，增幅是20%，按照100年所得稅費用10,506,565(千)多加20%的稅，增加的所得稅費用是2,101,313(千)。

從上述推論看起來，台積電的說法是比較可信的了~

(編按： 基本稅額＝〔基本所得額－2,000,000元〕×10％，所以上述試算是先假設基本所得額內容不變，就稅率變化先估算，如果再考慮台積電未來沒有最低稅負的的信賴保護，實質上要增加的稅額是更高的!)

按照張董事長的說法，台積電假設PER(Price Earnings Ratio，本益比)是15倍，則30億的稅金就等同於450億的股東財富，也就是說台股市值要少掉450億，在這個時候適合這樣殺雞取卵嗎?

而按照財政部新聞稿的說法，又把這一切拉回到公平正義這個大旗之上，我個人覺得這是件很荒謬的事情，有點藉民意綁架企業的味道。

就目前討論的議案是「證券交易所得稅」，那這樣子的內容跟租稅減免有何關係?如果財政部認為台積電等高科技產業享有太多租稅減免，應該是去檢討目前的獎勵政策是否合適及可能的修正方向，而不是利用證所稅偷渡增稅的條文。新聞稿內容的計算上又顧左右而言他，沒有實際表列計算的推導過程，僅用文字帶過，這樣的做法不太適宜吧!應該明確的告訴國民精確的計算過程，這樣不是更可以杜悠悠之口嗎?

目前輿論的方向，是有點不利於台積電，認為該公司占了國家這麼多稅收便宜，僅多繳一點稅也一堆意見，真是為富不仁，我認為這完全是個錯誤的看法。高科技產業的確享有太多的租稅優惠，但這是產業政策問題，張董事長也多次表達要增稅可以談，但他絕不同意用偷渡的方式加稅，畢竟這是完全不同的稅目，如果政府不想獎勵高科技，那就直接修法把產創條例拿掉不就好了?

http://stanley28.pixnet.net/blog/post/91593447

無敵丁香魚

這位同學真有實事求是的精神
雖然我並沒有去細算
但以張董的為人,我不覺得是信口雌黃之輩
反倒是那些政府官員,沒建設,有破壞
一個證所稅搞了這麼久還沒定案
既然要課,就趕快一刀下去
囉哩八嗦一堆,這個有意見,那個不同意
難道想把經濟上的亂象上綱到變成社會亂象嗎?

Bey

在台灣證券市場
不靠自己動手，可能就會被別人動手宰了 ><
新聞、財報、名嘴、政府通通都是假的.....

wagaly

你的二種簡單算法，似乎邏輯上有點不通，第一種算法直接拿稅前利益*2%，在有投資抵減之類的免稅所得下，多那2%根本對台積電2011年的稅賦沒有影響，所以直接乘上2%是怪怪的，第二種算法是把所得稅費用*20%來當成增加的稅負，既然他那些免稅所得不受最低稅負的約束，最低稅負比率的調整也對他沒有影響。簡單講，財政部談的是以過去資料來推斷，10%-->12%，對過去幾年的台積電沒有影響，而張忠謀談的是，未來某一年後台積電的免稅所得沒那麼高了，10%-->12%對台積電就有影響了，至於影響是多少?只有雙方當事人能大致猜出，畢竟未來幾年的免稅所得估計會有多少，我們外人應該猜得很不準才對.....，不知以上拙見，兄以為是否?(PS: 我對10%-->12%該不該此次夾帶沒有個人看法)

l120a357

證所稅動議版，劉憶如有異見

    2012-07-23 08:17
    時報資訊
    【時報-各報要聞】

證所稅案能否在本週臨時會闖關，備受股民及工商界關切，國民黨立院黨團計畫週二再度召開黨團大會，針對證所稅案列重大法案祭出黨紀。而前財長劉憶如昨天應中國時報邀稿，認為國民黨版證所稅，設定證交稅率隨台股指數浮動，全世界僅有，易製造股市不安及人為操作空間。

　證所稅週三展開朝野大攻防，儘管黨團內部有雜音，黨團仍樂觀預期，歷經政院系統複式動員後，可能投反對票藍委已大幅減少至5人左右，未來表決時應可「驚險闖關」成功。

　在攻防前夕，劉憶如接受中國時報邀稿，針對證所稅理念暢所欲言，並釐清外界迷思及疑慮。

　劉憶如質疑五月研考會民調，證所稅支持度高，為何不公開？她並透露，財政部當初縝密精算證所稅課徵後，以增加稅收用來減輕薪資所得者負擔，此一規劃被要求不公開，如此社會大眾接收訊息，自與事實真相有所偏差。

　劉憶如並駁斥藍團黨版修正動議版有三項可修改之處，其一以提高證交稅方式去課徵證所稅，並不公平；其二、證交稅率隨台股指數高低浮動為全世界僅有，易製造股市不安及人為操作空間；其三、上市櫃獲利依數高低變化設算，不但太複雜，且掌握不住「賺了錢，多繳稅」的原則。

　針對這次證所稅能否闖關，國民黨團副書記長吳育昇則透露，黨團計畫周二再舉行一次黨團大會，確認臨會幾項重大議案處理方式，也不排除會中透過假投票，決定黨團成員的「一致投票方向」，或比照美牛視為重大法案，祭出黨紀。

　黨團內部持強烈反對意見者已大幅減少，對於仍持保留立場的羅明才、廖正井、陳根德、羅淑蕾等藍委，黨團會在投票表決前持續溝通、說服。

　藍委賴士葆透露，馬英九已指示政院及財政部要密集與藍委溝通證所稅案，財政部還動員各分區國稅局，分別瞭解藍委對證所稅意見，展現「非過不可」企圖。

　目前除財政部與金管會對「興櫃課稅門檻」認定還有歧見外，其他內容幾乎已確定不會再更動，再加上民進黨團也放話表決時「將支持民進黨版草案」，依照國民黨團在立院佔有人數優勢研判，證所稅案應可依照藍黨團協商版驚險過關。

　財委會資深藍委分析，就算臨時會表決不過，馬英九一定繼續指示新會期捲土重來，反而更增加台股不確定因素，與其「放任證所稅凌遲台股」，不如「短痛」，就在臨時會中處理，讓台股先恢復正常運作，再慢慢思考未來如何修法強化之處
陳(沖)：證所稅修正版殺傷力不大

    2012-07-23 08:17
    時報資訊
    【時報-各報要聞】

立法院臨時會本週三上演證所稅「表決大戰」，行政院長陳(沖)表示，國民黨證所稅修正動議版案設想很週到，一旦通過，對台股及經濟殺傷力不大，只要儘速定案，有助股市量縮不確定因素消除。財長張盛和也強調，「這是60年來距課徵證所稅最近一哩路」。

　立法院臨時會本週三第一案針對證所稅進行「表決大戰」，綠營提出財劃法第一案，由於未經委員會審議，兩岸人民關係條例修法，也沒有提案，知情人士說，排入臨時會都有技術困難。

　陳(沖)表示，國民黨修正動議版證所稅草案，學者批評不具理想性，顯見已將對台股衝擊降至最低，社會上有各種雜音，有些基於個別公司考量，有些基於對市場疑慮，只要針對公益意見，可提出公開辯論及討論。

　陳?說，立法是各方意見整合，需針對各種數據對市場影響予以評估，重大政策應兼顧各種因素，學者也不希望證所稅對市場造成太大傷害。他說，台積電疑慮將增加所得稅，與課徵證所稅無關，主因其最低稅負制原本享受5年租稅優惠退場，即使稅率由10％提高至12％，對台積電稅收影響額度不至達30億元這麼高 。

　至於券商公會擔心影響市場，陳?說，這次修正版已設計8,500點設算所得制，目的在緩徵，減少衝擊，讓市場逐年適應，一旦證所稅案儘速拍板，有助解決券商公會疑慮，消除台股量縮不確定因素。

　不過，他認為，最近以來市場量縮價跌，與國際市場有絕對關聯，與去年底相較，國際股市也量縮價跌，證所稅雖有影響，來自不確定因素。

　整體設計殺傷力已不大，陳?說，IPO持股1年減半、3年稅率1/4優惠，創業股東不至因此一上市賣出持股，造成投資人恐慌，如此就不必走上市櫃籌資這條路。他並表示，政院曾進行證所稅民調，不論有無買賣股票，6成以上均贊成合理課徵證所稅。

　張盛和說，60年來一直在重複討論何時是好時機，當股市蓬勃時推出就說是打壓股市，但在經濟不佳時推出，就說時機不對，但永遠沒有「好時機」。

　他指出，國民黨修正動議版最溫和，在野黨其他三版本是股民全面性受影響，衝擊更大。

　張盛和表示，修正動議版對330萬股民僅影響1萬多人，稅收約在60-100億元，IPO對已上市櫃不溯既往，興櫃股票從50張放寬至100張，104年設算所得落日，進出10億元以上才需課稅，已讓步到最大極限。倘若60年來距課徵證所稅最近一哩路都無法跨越，未來證所稅改革都推動不了。
淘汰派遣人力 hTC傳兩月裁千人
自由時報 – 2012年7月23日 上午4:23.
以手機簡訊通知 作業員錯愕
.
〔自由時報記者邱奕統、王憶紅／綜合報導〕智慧型手機大廠宏達電龜山廠被爆在六月底無預警以簡訊解僱五百位生產線派遣作業員，由於事出突然，又未告知原因，令這些作業員十分錯愕，質疑違反勞基法。
.
對此，宏達電強調，並非解僱派遣人力，是因應短期性人力需求，約聘的派遣人力因合約陸續到期而自然終止。桃園縣政府勞動及人力資源局表示，派遣人力仍受勞基法保障，勞工有疑義可申訴。
.
這五百位作業員是透過日陞企管顧問公司派遣到宏達電上班，非宏達電正職員工，其中有些人甚至未做滿三個月。
.
已離職的李姓前領班表示，他們被派到宏達電前，有跟日陞簽派遣契約，日陞說契約效力三個月，之後視工作情形續約，表現良好還有機會轉入正職，沒想到突然就被簡訊通知解僱，完全不尊重他們的權益。
.
上月裁五百人 月底還有一波
.
他說，目前宏達電內部傳言，七月底還有一波同樣針對生產線派遣人力的汰換計畫，員額也差不多五百位。
.
李姓前領班還指，他們是時薪制，一天工時扣除吃飯和休息時間，約有九．八三個小時，公司卻以九．五個小時計算，未如實登錄，每天都白做四分之一個小時的工作，換算下來，一個月有一千五百多元薪水被扣掉。且除例假七天，他們還會被要求以「欠班」的方式多休假，而多休的部分竟完全不算薪水，質疑資方違反勞基法。
.
由於這些作業員實質上受僱於日陞，因假日，日陞無人上班，故無從得知日陞的回應。不過，勞動及人力資源局勞動條件科長周賢平表示，派遣人力仍受勞基法保障，除非年資未滿三個月，否則資方解僱都要提前告知；另工時未如實登載等情形已違法，可處二至卅萬元罰鍰。
今日上午舉辦最新證所稅記者會，財政部長張盛和會中提及，最新版本包括興櫃股票逾100張才課稅，且IPO 10張以下的小散戶排除繳稅，最後證所稅預估影響1萬人，稅收約60~110億元。亦表示此為目前衝擊最小之證所稅版本。
另一方面，公平稅改聯盟今天表示，中國國民黨籍立委的「修正動議版」證券交易所得稅依股價指數和個人交易量課稅，不符合「量能課稅」精神，呼籲執政黨依「曾巨威版」的精神調整。
值得注意的是，國民黨證所稅最新協商版本草案與6月的立委修正動議版比較，放寬興櫃股票的強制課稅出售張數，從50張提高到100張以上，並確定將IPO股票買賣課稅以101年12月31日為限不溯及既往。協商版除了對資本市場投資人再釋出利多以外，對國稅局等稅務單位的稽徵成本也同樣減輕

反正現在的政府...根本不管人民死活!!...在其他國家都在想辦法救經濟的時候...我們苦民所苦的馬政府在幹甚麼呢...證所稅..美牛...證所稅...美牛...!!....過了台灣經濟會比較好嗎...會比較好嗎 會比較好嗎...心寒啊...他真的只會跑步...請不要太多期待 你會受傷害= =
政府有在拚經濟啦
只是方式是要如何罰款讓人民掏更多錢給政府
有興趣的可以去看看最近開始實行那些法條

國家通訊傳播委員會」（NCC）似乎已吃了秤砣鐵了心，不管社會反應多麼強烈，雖千萬人吾往矣，就是要給旺中購併中嘉案過關。
堅持挺爭議人選
許多社會及傳播學者、媒體業者，從各種角度苦口婆心勸告NCC委員不能讓此案過關，並拿英美國家的案例不厭其詳仔細解釋為什麼不能讓此案通過的理由，從學理到實務，可說已面面俱到，但NCC卻好像不為所動。
更可怕的是行政院新提名的4位委員名單，政院擺出非過不可的鴨霸態度。
可議的是4個中有3個被提名人都有蠻大的問題：虞孝成有美國籍，還說若放棄美籍又沒通過，豈不白白放棄。典型的機會主義態度。陳元玲涉嫌與中資背景有牽連，經歷造假、也有美國籍。彭心儀涉嫌論文抄襲，違反學術倫理。這些缺失都是大事，不能以瑕疵看待。在歐美日絕不可能被提名，更不可能在被揭發後，執政黨還堅持不撤回。
陳冲上台後軟弱無能至極，民間怨聲載道，沒想到竟在這件案子上，有這麼大堅持錯誤的勇氣。莫非是馬的決定，他不敢不力挺？可憐啊！

證所稅干擾4個月 股民平均損失30萬元 外資提款2200億元
2012/07/24 19:50 鉅亨網 記者王以慧 台北
證所稅議題闖關立法院臨時會，市場對證所稅緩徵的期待恐落空，使台股今(24)日一度跌破7000點大關，即使政院一再強調台股走跌國際利空為主要因素，但自3月中旬以來台股已自最高點8170點重跌至現在的7000點保衛戰。4個月來，外資賣超台股逾2200億元，使台股市值狂縮水近3兆元，以目前投資累積開戶人數約900萬戶計算，平均每位股民財富蒸發逾33萬元，量能方面，6月日均值已大幅萎縮至651億元，對於均量需至800億元以上才有獲利空間的券商而言，賺錢已快要成為不可能的任務。
台股自證所稅議題以來，市值蒸發約3兆元相當「慘烈」，以全台2300萬人口計算，平均每人財富縮水超過13萬元，以900萬股民來算，每人已損失超過30多萬元；若以證券戶中有交易人數的105萬人計算，每人損失更高達285.7萬元。
券商法人則指出，低量潮環境下業績表現堪慮，一般綜合券商每日損平點需股市單日成交值達750億元、專業經紀商損益兩平點更須提高到股市日均值逾850億元水準，但據證交所統計資料顯示，6月台股集中交易市場成交總值1.367兆元，換算日均值僅651億餘元，也就是說，以平均水準而言，幾乎所有券商的經紀業務皆無法獲利。

Bey

您說的沒錯
第一種估算方法是有問題的，但因為相對容易，所以我只是先概算(同時附上實質稅率去做比較)
但第二種估算方法我覺得應該是可行的，原因可以從基本稅額的公式來看
基本所得額＝課稅所得額＋證券及期貨交易所得 ＋免稅所得＋國際金融業務分行免稅所得
基本稅額＝〔基本所得額－2,000,000元〕×10％

基本稅負是把課稅所得額加回"免稅所得"等項目，算出一個"基本所得額"，在乘上10%的稅率，因為變數太多，所以我必須先假設台積電在免稅所得金額不變、營收數字都不變的情況下，單純只看稅率變化，換算出來大約是20E的稅額，如果未來免稅所得變少了，稅只會更多不會更少。

按照國稅局的說明資料，過渡期間有哪些是不用計算基本所得額的：

下列免稅所得仍繼續適用免稅：(即計算基本所得額時，下列免稅所得免予計入)
*最低稅負制施行前，依促進產業升級條例等規定已享有的5年免稅所得。
*最低稅負制施行前，已完工之投資計畫所產生之免稅所得。
*最低稅負制施行前，已向目的事業主管機關核備之投資計畫，已開工或在本條例施行之日起1年內開工並於3年內完工者，且未變更投資計畫之產品或服務項目者，其免稅所得。
*最低稅負制施行前，已簽訂之公共建設投資契約，並於約定日期內開工及完工者，未變更投資計畫內容者，其免稅所得。

所以我的結論是，在免稅所得還沒落日前，光稅率增加台積電就要增稅了~這跟財政部的說法是截然不同的

Bey

有興趣的可以看一下申報書看看


其實課徵證所稅我是不支持也不反對的
但偷偷加稅又不肯直接承認這我就很不認同
關於信賴保護的部分也可以看看這資料
http://goo.gl/WEZxF

minghsiny

哀,不就是要從人民手上搶錢嗎?哪裡有做到公平正義? 不投國民黨了

wagaly

Bey 發表於 2012-7-25 09:43
您說的沒錯
第一種估算方法是有問題的，但因為相對容易，所以我只是先概算(同時附上實質稅率去做比較)
但第 ...

按照你這裡所述，應該是第二種算法較具意義，不過實際增加的金額有多少，牽涉到你所提的下列免稅所得仍繼續適用免稅......那些項中，未來不適用最低稅負的免稅優惠，實際上金額有多少，真的只有清楚台積電帳目的人才搞得懂。
從你這篇文章，其實可以學到蠻多知識的，感謝分享心得。

l120a357

財政續惡化 審計部：未來5年償債高峰
，
，
2012年7月29日 上午4:34.
，
〔自由時報記者王貝林、林恕暉／台北報導〕政府財政持續惡化，各項債務再創新高，審計部在最新公布的去年度決算報告提出警訊，今年起五年內將是償債高峰期，恐將在通膨預期心理下「帶動利率彈升」，進一步增加財務負擔。各項借貸利率一旦上漲，對有借貸需求的民眾來說，又將是另一項難以承受的負擔。
恐帶動升息 加重民眾負擔
審計部審定一百年度中央政府歲入決算為一兆六千七百一十三億餘元，歲出決算一兆七千三百四十四億餘元，歲入歲出相抵差短六百三十一億餘元；若加計振興經濟擴大公共建設及石門水庫集水區整治特別決算，差短總數將達二千二百七十三億餘元。
另外，各級政府一年以上非自償性債務未償餘額，累計也已達近五兆五千億餘元。報告更引述主計總處的一百年度政府總決算報告，指政府潛藏性負債高達近十五兆元，顯示政府各項債務均持續甚至加速攀升，財務狀況將更趨拮据。
審計部也發現，政府未來十年（至一百一十年）到期的債務，高達三兆三千五百六十六億餘元，其中九十六年至一百年的公債、借款，以二至五年期佔多數，總計今年至一○五年共須償付到期債務達二兆二千四百六十七億元，單單是今年度就得償還公債及中長期借款共五千五百一十七億元；政府公債到一○五年將須償還四千六百五十萬元，達到還款最高峰。
審計部指出，政府的債務到期結構過於集中，導致今年起的五年內將面臨龐大的償債壓力，未來受國內油價及電價調漲，在消費者對物價及通貨膨脹的預期心理下，「恐將帶動利率之彈升」。
除了財政惡化的償債壓力，高達近十五兆元的各級政府潛藏負債，也將是另一項政府潛藏的財務危機。審計部決算報告摘錄主計總處在一百年度決算報告的估算，各級政府的潛藏性負債，去年一年就增加了近二兆元，主要是國人平均壽命延長，勞保年金準備金一年就多出一兆二千餘億元，軍公教退撫基金負擔多近五千億元，國民年金準備金也要多一千餘億元。
審計部報告指出，世界經濟論壇發布二○一一至二○一二年全球競爭力報告，我國政府財政收支排名比前一年下滑二十二名，政府債務排名下滑五名。國家財政隱憂，由此可見一斑。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
，
感覺上～
台灣已經是第二個希臘了～！！
，
都已經～
到了這步田地了，
還要～
指望政府或罵政府，
都沒有用了，
也沒啥意義了～！！
，
咱家～
早就講了１０８遍了：
自求多福吧～！！
各位～！！
，
尤其是年輕人～！！