這篇論文的英文名稱是.....THE CRISMA TRADING SYSTEM: WHO SAYS TECHNICAL ANALYSIS CAN'T BEAT THE MARKET?; C+ u, N0 p: d' h0 I/ w# a' O
& E6 X6 ]; p# d* }作者是STEPHEN W. PRUITT 與 RICHARD E. WHITE ,這篇論文被刊載於 THE JOURNAL OF PORTFOLIO MANAGEMENT ( SPRING 1988 )後,引起學術界諸多討論,因為學術界對於技術分析的有效性,多數採取不認同的態度,加上這篇論文的名稱頗具挑戰意味,所以後來有許多反對與贊成的論文跟進,現在你看到的許多技術分析電腦程式交易系統,都受到這篇論文影響頗大,可惜.....台灣目前販售的程式交易軟體,研發過程中都沒有比較嚴謹的實證研究!( z1 H; ^) N9 i3 [" d- f# q/ F3 `7 m
3 f# H2 t& @- M2 Z* dPruitt & White(1988)使用累積成交量、相對強勢及移動平均線三種指標,提出CRISMA(Cumulative Volume, Relative Strength, Moving Average)交易規則,以芝加哥大學電腦檔案CRSP 所有的204 種股票為標的。實證結果顯示,無論交* s2 p& Z+ p5 o6 c+ A
易成本為零、千分之五、千分之十或千分之二十,CRISMA 交易規則皆可獲得超額報酬。(註:相對強勢指標不是RSI,別誤會,它是衡量...相對於指數是否強勢的指標)
. @% c% l) b, y, e8 |+ @, S/ \) s " E4 K! _' }8 {, o: P! k6 `- R& m
另外Pruitt & White(1989)再從先前之204 個研究樣本中,挑選171 支具有選擇權之股票作進一步的研究。結果發現,在不考慮交易成本的情況下,利用CRISMA 交易系統進行選擇權交易可獲得28.72%的平均報酬率,也就是說在4258 個交易日中,每天平均可獲利超過1%;考慮在最高的零售交易成本下,每筆買賣的平均報酬則為12.05%。
) F! c7 C B+ c' p) C* I+ u
2 v5 u$ O) L8 @8 v) |" N; a* y i' PPruitt, Maurice, and White(1992)利用CRISMA 交易系統重新測試148 支股票,研究結果顯示雖然平均每日超額報酬稍低於Pruitt & White(1988)的平均每日超額報酬,但其研究結果仍具顯著的正超額報酬,並沒有削減CRISMA 交易系
8 V2 |. s0 h, k: }2 [7 u6 w- E統之預測能力(因為開始出現不少批判聲音,所以他們重新驗證,至於反對者的研究結果,等我有空時再PO上來)。
: I4 U5 n8 v8 a. }$ s4 T: o# Q9 z% }* [. g% T# i
綜合上述,可以發現CRISMA 交易系統在發表提出四年後仍具獲取超額報酬之能力,意謂著市場上訊息的流通,似乎並沒有像效率市場假說中所說的資訊充分流通之情況。
, |/ ?( H# f5 k5 M" I/ L/ |5 _" j, G( D$ Z3 j5 M
CRISMA 交易系統之交易準則如下(Pruitt &White, 1988):
, x6 k; t: \" f3 Q3 m- [
" H, H# m a) M2 K: |1 h# j遊客,本帖隱藏的內容需要積分高於 31 才可瀏覽,您當前積分為 0 |