查看: 295445|回復: 14

[教學] 認識股價淨值比 P/B Ratio (PBR)

[複製鏈接]
發表於 2007-6-11 21:35:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
. |: P- E/ I! o5 D6 c X/ @3 v

一般法人在評估一檔個股的目標價時,最常見的評價方式是仰賴本益比或股價淨值比這二個數字,本文僅就股價淨值比提出教學。

1 K/ d1 @9 V1 t0 I6 b

 

" f5 K4 @- |, {+ i' z) c5 A

" K( r0 a {5 h5 p! l" o' J

% U) ]: b( ?" V8 c2 p. L8 H- ]* [ r& K9 b5 F; ~' `6 @1 V/ ~; g, X* h W1 m; u9 U) l+ u K. i; Y: d& m$ F1 Q( n1 @% O5 y" E' x2 I- a& g0 A) e2 F0 \ G8 N+ H3 Q+ Q" B4 {6 y! {( I# G) ~$ q/ z# D* D5 `7 R+ |: i* m9 Y- H8 Y7 F p3 s# D. `4 u( }, V9 g( P" m9 [# M1 k" C& S' i' u( r! B" i T) Z S- O6 g- f: M% V2 U) w; D' }1 o/ ` v. s6 \* ?- U4 M! A& M+ I. M4 r$ i+ D0 E+ S7 [/ s* n0 q, K' _+ P( D( c# Q1 x' u* n3 h1 |2 |% z! _3 V, E# E. e' t0 W& l! Z$ Z$ q3 S) C4 [6 r# c& v0 u [* S% {/ }! U Z( e- Y8 |& S$ {% K" g4 E5 r( V, \$ Q- [7 W" Y$ @" N, ?) w4 p v6 Z$ R
中文名稱: 股價淨值比
英文名稱: Price-Book Ratio (簡稱 P/B、PBR)
名詞定義: 一家公司在某一時間點,其股價相對於每股淨值的比,當股價高於每股淨值時,比值大於1,當股價低於每股淨值時,比值小於1。
計算公式: 1 a6 ~3 V- H) p

股價淨值比(PBR)=每股市價/每股淨值

r6 E; p% C) ]# u& |

 

2 w9 y/ p q$ g" v4 }: _. I

每股淨值=(淨值-特別股股本)/ 普通股股本

使用方式: # R* R/ V8 |% `- I7 {" ?

通常用來評估一家公司市價和其帳面價值的距離。當投資者在股價淨值比低於1時買進股票,代表是以公司價值打折的情況下投資,但是因為公司會計政策的差異及資產真正出售時,價格可能不及帳面價值,因此,班傑明.葛拉漢(Benjamin Graham)認為投資者以此比率分析,應保留一定水準的安全邊際,亦即股價應低於每股帳面價值某一比率,此時買進的風險會比較低,又或是說,未來可獲得報酬的幅度會比較大。

0 u% N$ N) `9 M9 u$ U4 Z( [& v


由於產業或個股之特性不同,使用方式有:

O& g% ]# x) c f" C


1.公司股價淨值比和整個市場的比較。
2.公司股價淨值比和同一產業其他公司的比較。
3.公司目前股價淨值比和公司本身歷史股價淨值比的比較。

& R) ~6 O G! P7 ^3 M0 E, Y. b8 \/ B1 \


上述三種方式可用來衡量在某一時點投資的可能風險和報酬。

/ H& Q5 W4 n# Q a" u0 q


一般而言股價淨值比是價值型投資者常用的評價指標,成長型投資者(偏好投資成長型個股)不常使用股價淨值比為評價指標。

2 R! K( d: _: h3 u' _& k

 

資料頻率:

每股淨值資料:每年4月底前發佈上一年度資料及當年首季資料、8月底前發佈第二季資料、10月底前發佈第三季資料;

股價:每日變動。

備  註: ; e0 y' X9 @. z& `

在1992年,法瑪(Eugene Fama)和法蘭屈(Kenneth French)研究1963年至1990年美國股市,以股價淨值比的高低,將股票分為10組,發現股價淨值比最低的一組,平均月報酬率達1.65%,而股價淨值比最高的一組,平均月報酬率只有0.72%,投資在低股價淨值比的公司,可以獲得可觀的超額報酬,因此又被稱為股價淨值比效應。

美國著名基金經理人
詹姆士.歐沙那希(James P. O’shaughnessy),以1952年至1996年間44年的資料實證,發覺股價淨值比最低的50支股票,所建立的投資組合,能夠提供每年1.92%的超額報酬,換言之若指數漲幅是20%,則該投資組合的獲利將可達到21.92%,若指數跌幅是10%,則該投資組合的虧損是8.08%,無論指數處在漲或跌的趨勢下,該投資組合可打敗大盤!

根據美國
三一投資管理公司(Trinity Investment Management)的研究結果顯示:1980至1994年間,以S&P 500指數成份股中,股價淨值比最低的30%的股票為投資組合(每季更新替換),年平均報酬率為18.1%,高出S&P500指數報酬率4.8%。

根據摩根史坦利公司(Morgan Stanley)的研究,自1981至1990年,以其國際資料庫中所有的公司股票為樣本(其中八成為國外公司),依股價帳面價值比分為10等份,發現股價帳面價值比最低的10%股票,年複利報酬達23%,同期摩根史坦利資本國際全球股價指數(Morgan Stanley Capital International Global Equity Index)的報酬率為17.9%,而股價帳面價值比最高的10%股票,年複利報酬只有13.8%。

& S: t0 y' R+ B9 `8 T% A

 

- w7 W* y" q$ D) |

根據Joseph D. Piotroski在其研究中指出,若以低股價淨值比為第一層濾網來篩選股票後,在搭配其F_Score評分標準,所建立的投資組合將擁有更高的超額報酬,相關說明請參閱F_Score在台股投資上的啟示

) u7 G, j) _, a6 I; A

 

9 t: K3 l5 Q3 k& t5 R' F

 

6 X" E- W4 D5 o$ ` q4 w. I( a7 ^

註:國外有人用的是Book to Market value,也就是PBR的倒數,簡稱為BM(=每股淨值 / 股價)

3 c& G0 d& c9 K \7 @) v

 

( t! l# e; I: K9 i1 V9 n7 b' X: I

基本分析與交易實務的基礎教學文章尚有....

- R9 a! h- j% F

 

+ v' P4 G! A2 k+ y3 S

4 @( ~9 \2 H' U$ z; a' P

9 c8 x# C) J4 n7 g8 l5 g, F0 f0 l' H' U2 v: y# p3 J6 P/ ^) O9 N4 _ K; P( v, b/ @* [- e/ X1 M0 G: j }/ c- u z- j+ a) W+ T, ^2 U1 S# o& y4 D* s! [3 h% M g6 y* `' V6 l; q0 E. o6 ] V! Q& `$ o G V: @) ^' c! [2 W+ b2 O' Z5 r3 X1 V! o. W- n! `0 H7 Y: e1 S4 V( ~* B$ l8 K- s9 w* X5 S' v! Q. [, V/ v9 Q) p, J2 S [, A
9 Z/ {- c7 k2 V" l$ e; y

認識財務報表專有名詞

4 ^8 J, A4 e+ A' A- C c/ t

認識財務比率分析 (上)

. Q! N$ R8 e+ Z! U' d. i

認識財務比率分析 (下)

, v0 L" b) q. F5 D P5 Y

認識每股盈餘 EPS

1 s) R5 O/ l, `6 z- W

  認識本益比 P/E Ratio (PER)

7 [* ] B8 x/ u4 @ U4 Y( L" N9 Y- F

認識股票交易實務專有名詞

) M& k0 {8 F" I, K

  減資的基本認知

/ N' S' T: q& c0 s/ O

除權息的基本教戰手則

% V4 b' W5 j) M

如何衡量個股投資的風險  

1 R/ G& [9 E, k9 }2 c* i

認識現金殖利率

 

發表於 2011-7-20 13:33:48 | 顯示全部樓層
看到一個奇怪的地方,希望校長能幫忙解答一下。
在本帖一樓的位置,校長說每股淨值=(淨值-特別股股本)/ 普通股股本
可是在

認識財務比率分析 (上)

中,校長又說 每股淨值 = (資產-負債)÷(普通股股本-特別股股本-庫藏股)
上面兩個式子中的第1個是把特別股股本+庫藏股假設為0是嗎?
如果是這樣的話,那就表示第1個式子是有省略了一些項目囉。
那不知道第2個式子是完整的嗎,還是也有省略一些項目,例如資本公積之類的需要考慮嗎?
發表於 2011-12-21 08:26:06 | 顯示全部樓層
這是必修的課程 謝校長
發表於 2012-3-2 23:43:34 | 顯示全部樓層
感謝知識分享~低的股價淨值比會是好選擇~!
發表於 2014-1-15 21:13:47 | 顯示全部樓層
感謝校長熱心的指導,努力中....
發表於 2014-4-8 20:07:26 | 顯示全部樓層
不太懂,要多看幾次
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表