請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

正通股民學校

 找回密碼
 申請入學
樓主: austin

[波浪] 波浪理論進階課程

[複製鏈接]
發表於 2009-8-7 12:34:44 | 顯示全部樓層
謝謝大大的分享,剛進股市幾個月,努力學習各種資料中
發表於 2009-8-8 02:38:31 | 顯示全部樓層
感謝分享
發表於 2009-8-12 10:53:09 | 顯示全部樓層
原帖由 jdjgpjjlttw 於 2009-8-6 15:01 發表 [url=http://www.ntd2u.net/redirect.php?goto=findpost&pid=13993&ptid=50][/url] 請問一下波段理論只適合大盤,個股能用嗎?
3 _6 h& @* o! I  l2 U5 d

- N6 _% ~2 B/ ?9 R4 y# E# N5 K4 v校長在波浪理論--技術分析的王道所說的:
! Z% m, U( C9 s
" F/ a" d1 {8 }& k/ h$ Z- J波浪理論適用於指數,不太適用於個股,個股人為色彩較嚴重,除非是大型的權值股!因為波浪理論強調的是自然現象與人類行為的一致性,這裡指的人類行為屬於普羅大眾,用更簡單的講法就是....波浪理論反應一般人對股價的行為,而不是特定人對股價的行為!
, p" R8 }. M0 y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-8-28 23:48:32 | 顯示全部樓層
加油,努力學習中
- _* R' e( o$ F& E5 A% ?感謝校長的用心!
發表於 2009-8-31 12:36:45 | 顯示全部樓層
小弟也發表對波浪的一些淺見。
5 w! x3 _3 K2 |4 X 一用波浪推估行情時一定要忘記其他的技術分析,不然可能會對無法界定的浪下錯誤的定義。波浪的精隨在於謹慎的假設(對未來價格走勢的假設)。一見到不能界定的浪時別逞強,退場觀望。
發表於 2009-8-31 22:58:21 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 austin

看完這篇之後,只能說很多地方還不是很了解  
# h: `4 y! e- g, I& |. v3 V7 e1 j. l# p( N
看來要花一段長時間慢慢消化
/ \+ \) h$ K0 d( ?. E& i6 e4 ?  F) Q! G" L; J7 f# b
8 x9 q7 w- f' W3 S  b
[ 本帖最後由 j78953 於 2009-8-31 22:59 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-10-17 15:33:23 | 顯示全部樓層
現在台股
  ?4 ]0 }2 e7 Y3 v5 m6 Z  m! _4 |- ?1 i" C
算是延伸波了
- i1 I1 R4 |4 G' L3 s2 I3 I# z% Q, N; g7 G9 J2 _( z! ]7 q
失敗的第五波沒出來
  T+ E- P: R8 C  h# F: O  a( E+ J1 w4 u) O- W: m7 o8 p
個人見解啦~
發表於 2009-10-19 21:42:16 | 顯示全部樓層
更多型態上的變化 很難理解多了
發表於 2009-10-30 23:43:00 | 顯示全部樓層
謝謝版主的提供~~~
發表於 2009-11-1 17:57:43 | 顯示全部樓層
反覆看了好多遍,還是無法體會,我還是把初級的再多看幾遍,等熟了再來這好了
發表於 2009-12-15 04:13:20 | 顯示全部樓層
努力學習中.感謝您................
發表於 2009-12-16 04:39:08 | 顯示全部樓層

回覆 18# 的 生猛海鮮

非常同意您的看法 可以根據不同時空背景來修正原始的理論
發表於 2009-12-22 22:54:31 | 顯示全部樓層
感謝前輩分類的這麼清楚,無私分享技巧
發表於 2009-12-27 03:03:41 | 顯示全部樓層
  讚啦!!我要努力學習,拼命的學習,讚啦!!
發表於 2009-12-27 09:30:23 | 顯示全部樓層

回覆 8# 的 abelchang

undefined
$ j/ H9 W, H1 G8 |3 F非常實際與精闢的見解 佩服
發表於 2009-12-27 09:49:22 | 顯示全部樓層

回覆 18# 的 生猛海鮮

有人說波浪是一門虛偽的假科學,這點我就很認同,因為不同週期的各自循環是互相制衡的。# z# ?8 J: J  u3 P) r4 X2 p
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0 M+ I1 B$ h3 a; A6 B; h這一點我倒是不認同您的說法:
7 p. q+ F" R+ g波浪絕對是科學也合乎邏輯的理論..之所以會有不同周期的變化 都有一定的大自然規律循環' }( ~# J3 b7 j% U) o6 z
不同週期的各自循環是互相制衡的。制衡到最後 還是會回到原來的規律..如女性的生理期 原則上是28天 但是也因人 環境壓力而異..這些因素排除後 還是會回到原來的規律..但是如果是疾病.年齡造成的差異 算是變異的規律  也就是變異的波浪
發表於 2009-12-27 15:27:59 | 顯示全部樓層
原帖由 濁酒 於 2009-12-27 09:49 發表 [url=http://www.ntd2u.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18045&ptid=50][/url] 有人說波浪是一門虛偽的假科學,這點我就很認同,因為不同週期的各自循環是互相制衡的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 這一點我倒 ...
, Y6 e/ ~  z4 a0 V0 _9 ]$ Y
6 x- ]- m2 ]) j( D( [, c9 U

: U6 S" y( [0 U5 z' I
. ]) A/ ^' u. p+ @. {- s
9 f! e+ R. Z, I: ?+ g5 J0 u2 u
' ]& L, H3 t7 E0 k8 u3 o( V. }相當認同濁酒兄的看法,小弟覺得波浪是一門藝術也是一門科學,不管怎麼潮起潮落, 還是在大自然的規律下律動著,
. D9 w, n' k; Y# c: j% d4 o' S
. q+ p) G, X( T  u8 r; v. @4 C外在的影響只是當下,仍離不開長期趨勢的演變!!短週期仍需回歸到長週期下,但人心思變,走勢將更複雜,
, A' K, k3 Z7 A/ w  Q+ E; z
) q/ Y' q# t/ [現在的台股將進入新的循環,戲才剛上演而已~
& @; D2 l$ p! l4 p5 N
. N7 V! J; x0 t' I* r8 M( i' `$ s% t* g# H+ u1 z+ u! a
( h2 C) g& P: m8 y; M# O7 j; H" Q
8 ]* }' f$ B# `* V: l7 V

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-12-30 23:57:14 | 顯示全部樓層

可以用統計直交表去分析股票嗎

<DIV>請問各位先進</DIV>
" l9 n' Y9 z& V2 u) C! C- M<DIV>股票我是初學者,但我看到很多統計性的指標(如EMA就是消除雜音(取指數使平滑)之後的平均數),請問先進們,可以用統計方法中的多因子分析(如直交表,田口分析等)去分析各種參數,線型或指標</DIV>- P2 j( v! O2 f' X7 m, i
<DIV>來建立新的權重指標嗎?<FONT color=red>參數又應該考慮哪些因子??</FONT></DIV>8 @: A) \# W) k4 j' d2 U! z
<DIV>&nbsp;</DIV>
發表於 2010-1-1 22:54:38 | 顯示全部樓層
好多要學頭快爆了!!不了解也不行!!只有努力再努力了!!
發表於 2010-2-2 21:39:42 | 顯示全部樓層
看了波浪理論.....後爾后要更加努力學習...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通投資團隊

GMT+8, 2019-3-22 10:45 , Processed in 0.098635 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表