請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

正通股民學校

 找回密碼
 申請入學
樓主: austin

[波浪] 波浪理論進階課程

[複製鏈接]
發表於 2009-8-7 12:34:44 | 顯示全部樓層
謝謝大大的分享,剛進股市幾個月,努力學習各種資料中
發表於 2009-8-8 02:38:31 | 顯示全部樓層
感謝分享
發表於 2009-8-12 10:53:09 | 顯示全部樓層
原帖由 jdjgpjjlttw 於 2009-8-6 15:01 發表 [url=http://www.ntd2u.net/redirect.php?goto=findpost&pid=13993&ptid=50][/url] 請問一下波段理論只適合大盤,個股能用嗎?
& K* p  F' M$ p' i

% ~: x9 K8 p6 i4 w! e校長在波浪理論--技術分析的王道所說的:
* C+ @3 C( T/ I) P9 o
- q0 K6 A) N$ I- a波浪理論適用於指數,不太適用於個股,個股人為色彩較嚴重,除非是大型的權值股!因為波浪理論強調的是自然現象與人類行為的一致性,這裡指的人類行為屬於普羅大眾,用更簡單的講法就是....波浪理論反應一般人對股價的行為,而不是特定人對股價的行為!: T0 E* y+ p0 F  [- |4 N

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-8-28 23:48:32 | 顯示全部樓層
加油,努力學習中$ U9 S" s4 ^( r( ~/ v+ R! I- U
感謝校長的用心!
發表於 2009-8-31 12:36:45 | 顯示全部樓層
小弟也發表對波浪的一些淺見。
2 v  f; H4 B9 a3 @* s 一用波浪推估行情時一定要忘記其他的技術分析,不然可能會對無法界定的浪下錯誤的定義。波浪的精隨在於謹慎的假設(對未來價格走勢的假設)。一見到不能界定的浪時別逞強,退場觀望。
發表於 2009-8-31 22:58:21 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 austin

看完這篇之後,只能說很多地方還不是很了解  
  w* B; X; N# V9 }+ ^5 T4 G+ k( l7 d
9 w( o" x& u- d看來要花一段長時間慢慢消化
1 k  U: \2 W2 f2 q7 H& K
- `+ a( p7 c9 x, @  W  C) e7 ~
( N9 d  J0 e* P0 D# m# u/ P[ 本帖最後由 j78953 於 2009-8-31 22:59 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-10-17 15:33:23 | 顯示全部樓層
現在台股
' d3 k+ x- _" @$ K( r5 j# J4 M; @9 ^) S- [9 n: _
算是延伸波了
! B  A9 I# z& |7 d6 I, R. }3 l( M0 A+ ^+ T7 Q1 O
失敗的第五波沒出來
' ^3 ^/ h$ D9 K$ W5 I" ]
* E- L* P3 c. Y) r$ V/ i個人見解啦~
發表於 2009-10-19 21:42:16 | 顯示全部樓層
更多型態上的變化 很難理解多了
發表於 2009-10-30 23:43:00 | 顯示全部樓層
謝謝版主的提供~~~
發表於 2009-11-1 17:57:43 | 顯示全部樓層
反覆看了好多遍,還是無法體會,我還是把初級的再多看幾遍,等熟了再來這好了
發表於 2009-12-15 04:13:20 | 顯示全部樓層
努力學習中.感謝您................
發表於 2009-12-16 04:39:08 | 顯示全部樓層

回覆 18# 的 生猛海鮮

非常同意您的看法 可以根據不同時空背景來修正原始的理論
發表於 2009-12-22 22:54:31 | 顯示全部樓層
感謝前輩分類的這麼清楚,無私分享技巧
發表於 2009-12-27 03:03:41 | 顯示全部樓層
  讚啦!!我要努力學習,拼命的學習,讚啦!!
發表於 2009-12-27 09:30:23 | 顯示全部樓層

回覆 8# 的 abelchang

undefined 8 f; M5 Z1 _6 \4 c
非常實際與精闢的見解 佩服
發表於 2009-12-27 09:49:22 | 顯示全部樓層

回覆 18# 的 生猛海鮮

有人說波浪是一門虛偽的假科學,這點我就很認同,因為不同週期的各自循環是互相制衡的。& x- g8 b  C% a! C3 J& c' W9 r
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) D0 l5 w% `% Y/ W! @這一點我倒是不認同您的說法:7 f  z; ~3 Z* x: `# ?1 L
波浪絕對是科學也合乎邏輯的理論..之所以會有不同周期的變化 都有一定的大自然規律循環6 n- I6 P4 Z1 k2 i5 V
不同週期的各自循環是互相制衡的。制衡到最後 還是會回到原來的規律..如女性的生理期 原則上是28天 但是也因人 環境壓力而異..這些因素排除後 還是會回到原來的規律..但是如果是疾病.年齡造成的差異 算是變異的規律  也就是變異的波浪
發表於 2009-12-27 15:27:59 | 顯示全部樓層
原帖由 濁酒 於 2009-12-27 09:49 發表 [url=http://www.ntd2u.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18045&ptid=50][/url] 有人說波浪是一門虛偽的假科學,這點我就很認同,因為不同週期的各自循環是互相制衡的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 這一點我倒 ...
# X- B( U, M9 _; k3 H# T! @
, }0 H6 Z: {/ n3 ~

! _7 e+ A+ Q5 R
$ X. \, _0 K' _+ q; H& {% c9 M* R3 \* M- t
% R$ o3 G' I7 Z0 O) l3 ^% b
相當認同濁酒兄的看法,小弟覺得波浪是一門藝術也是一門科學,不管怎麼潮起潮落, 還是在大自然的規律下律動著,
7 A  o0 ^. H+ q: Z1 q, b- n0 C
% _) X8 J1 D. e, F7 J! \外在的影響只是當下,仍離不開長期趨勢的演變!!短週期仍需回歸到長週期下,但人心思變,走勢將更複雜,
4 c# E4 j/ J* e8 a. t, {& V
" B% C  x* H! i4 R現在的台股將進入新的循環,戲才剛上演而已~( q5 X, g) b' t+ q& \7 f

9 }& I5 t9 t+ g+ @# Q2 q
$ s1 K+ Q0 J& B  j: Y! z
/ W6 i3 o' r7 d# z% c6 Y7 \9 `# u' F' R$ a' |9 H5 y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2009-12-30 23:57:14 | 顯示全部樓層

可以用統計直交表去分析股票嗎

<DIV>請問各位先進</DIV>
5 V' o( d8 ^8 l<DIV>股票我是初學者,但我看到很多統計性的指標(如EMA就是消除雜音(取指數使平滑)之後的平均數),請問先進們,可以用統計方法中的多因子分析(如直交表,田口分析等)去分析各種參數,線型或指標</DIV>
3 j* j8 N! T) Z<DIV>來建立新的權重指標嗎?<FONT color=red>參數又應該考慮哪些因子??</FONT></DIV>+ P6 L- @2 V/ ?/ a! W8 S
<DIV>&nbsp;</DIV>
發表於 2010-1-1 22:54:38 | 顯示全部樓層
好多要學頭快爆了!!不了解也不行!!只有努力再努力了!!
發表於 2010-2-2 21:39:42 | 顯示全部樓層
看了波浪理論.....後爾后要更加努力學習...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通投資團隊

GMT+8, 2017-11-22 01:36 , Processed in 0.138537 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表