樓主: B.B.T

[已解決] 請問股價下跌時的跳空缺口一定要回補嗎?為什麼?

[複製鏈接]
發表於 2010-2-6 14:22:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問大大這個缺口是不是一定要回補??謝謝!!

相關帖子

線上購物賺取回饋 蝦皮、淘寶、家樂福、Agoda、Booking、Trip、ETmall、PChome眾多購物網站都適用
發表於 2010-2-6 20:22:18 | 顯示全部樓層

股價下跌時的跳空缺口一定要回補嗎?

. g3 v0 i8 L3 ^. P8 b _' g

我認為不一定.

. ?& t! l# H/ y* R

因為有太多跳空下跌卻沒回補的例子了.

+ v# e. [8 w$ K* ~* n) b1 f. E

我馬上可以舉出兩個下跌的跳空缺口到目前為止都還沒回補的(至於未來會不會回補我就不知道了)

1 @( m h- A3 x7 y) |, G% w

1.聯電~~我舉一個比較近的例子,2004年4月29當天跳空下跌缺口價位約在32元左右,到現在都還沒有回補.(圖一),

1 b3 R& w9 _1 U. l8 K) z

    其實聯電還沒回補的價位不止這一個,在2004年之前還有更多跳空下跌卻沒有回補的價位.

3 b) G" R2 H$ c2 W3 V; H) f+ w, ~

 

/ I5 B D7 j4 N, v0 \) _4 T' S8 q

2.台積電~~2002年6月7當天跳空下跌缺口價位約80元左右,到現在也還沒回補(圖二).

0 ~5 j S3 D& r. C" B( e' U! B

   他跟聯電一樣,我相信在2002年之前台積電一定也有很多的跳空下跌缺口到現在都還沒回補,

- W9 Y5 t- r M6 w+ F/ h

   尤其是他在2000年左右股價高達200元以上時跌下來時一定還有一些缺口到現在還沒回補.

& v4 P7 k! k. l! @( j5 I' S% c

 

5 p- K: d; V. L1 D7 u% }

不過這裡有另一個角度,

( S+ v" a5 H) y8 J2 H" j

雖然台積電在2002年6月7的價位(80元)還沒有回補,但是若用還原權值(加計他這幾年所配發的股利與股息)的觀點來看,

& @* S u: L7 l+ P; C

其實台積電已經回補了,

8 u( c3 {5 P) ?7 p& y

但是聯電並沒有,可見有配發股利或股息真的差很多!

4 X$ q$ `( g/ E7 B

 

4 D# [. w2 z8 i

所以,個人認為下跌的跳空缺口會不會回補其實很難說,若以這個條件來作為進出的依據我覺得風險蠻高的,

3 o' D! O" J, _/ r; C7 }

所以對我而言,我會去看其他的指標來作為分析的依據,所以至於下跌的跳空缺口會不會回補的這條規則對我而言就不是那麼重要了,

" O0 N* c [. p R2 j- s, H

因為還有其他的指標可以輔助判斷.

( j$ s2 y3 b5 K! U7 l+ b+ i4 G3 y

以上是個人淺見!

0 a' E1 `! F) o9 N4 b# {& C

 

5 Q$ O2 n1 L3 H# E* t! d) P4 B/ _

 

& _6 ^) F0 M7 i, q* x- i

6 E$ Y' W) b! J9 \& u- Z8 @

 

* m5 x3 w' }/ ~) p# t

 

& n9 T0 b( P* z+ u' L( U1 B6 I: j7 `$ N

( {) `* u: r8 o1 M! J

 

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
 樓主| 發表於 2010-2-7 19:20:47 | 顯示全部樓層
M大,非常感謝您的意見. 在目前大盤如此弱勢的情況下,回補的機率應該不高.
發表於 2010-2-7 21:40:55 | 顯示全部樓層
感謝您的意見  學到了一個知識
發表於 2010-2-11 11:34:40 | 顯示全部樓層

多謝大大的說明

( ~7 ]4 L7 o n5 J1 P- g. X

不過有沒有近一點的例子呢?

% A C0 e$ V% L* V- s

畢竟目前的大環境跟8年前已經是亣亣不同了

發表於 2010-2-11 11:44:57 | 顯示全部樓層
缺口回不回補!也跟時間有關係吧!3 m1 g. L$ N+ b/ N$ p 感謝大大分享!
發表於 2010-2-11 20:28:45 | 顯示全部樓層

有沒有最近的例子呢?

) k$ j i5 D/ ]

當然有,不過太近期的日子假如要說他一定會(或不會)回補會失之武斷,

, }. ?$ k% j8 p( N( z" e

 

+ C3 L* D- m, C5 O S

因為會不會回補, 除了jayhu0725大大說的時間的長短因素之外,

2 ?2 A8 N7 Q) P8 x" D; I

當然還有個股本身的因素所造成的股價漲跌以及大環境的因素,

. g9 |1 |; i, G/ c( D' d

當大環境(or趨勢)越來越好時,下跌的跳空缺口可能很快就可以回補,

4 g' D1 W$ d2 }# T; R9 @7 d7 C( V

因為假如趨勢向上那股價在短暫的下跌回檔修正之後會繼續上漲以創新高的價位來回補之前的缺口.

, r* B4 h/ I8 Z+ u, f

但若是大環境不佳時,則缺口可能很難在短期之內回補.

: I- C! Y6 f e

而且若是公司的獲利不佳那他的下跌的跳空缺口也很難去指望他會回補.

; ]0 w, B6 d: I k. w$ L

所以近期的例子應該蠻多的,我以台泥為例,而且依照目前的趨勢以及前景我想它要回補應該不難.

& {5 P. [, W3 [

 

) X5 m: N( k+ b+ ~$ F5 B6 x

$ U5 N) w( l/ G( I; w. l' K! j

 

: U) Q% F0 c, ^" V( R

 

: o- ]- `9 W0 F6 l4 Y

不過有人會用下跌的跳空缺口是不是很快回補來判斷這支股票的強或弱,

) z# Z+ t {- O2 t+ E4 B

但是這樣的判斷方式還是有風險,因為有很多股票是在回補缺口(逃命波)過後繼續下跌的.

. H; o: b* \- Q$ D+ @5 o

 

: t$ S( {( b& }

我猜測這個缺口回補的理論應該是從西方國家傳過來的(若有錯誤請指正),

: g$ _* E4 c- T" s7 h4 e

但是西方的理論未必適合台股,

* r. e, d( K& m+ e, Z+ Q

因為觀察美國的道瓊指數從1929年的大蕭條下跌到1932年的復甦開始反彈之後,

7 m. W5 d! ?2 f4 B8 x# V6 H4 Y; }

從1932年一直到2007年的10月的高點(14093)這幾十年的時間道瓊就是一直在持續創新高,

) v8 \3 o( |+ T' R

以這樣的趨勢而言,只要你買進的是道瓊的30支成份股,那不管什麼樣的缺口也應該都回補了.

1 {3 G1 K8 N5 _! s! z9 X1 X5 f1 `

 

; H5 p& ?; p: Q1 Y+ s

所以有句老話說~~盡信書不如無書,理論與指標是死的,但人是活的,在學這些指標的同時也要學會思考與質疑,

, R/ c6 m% v- m

否則囫圇吞棗,照單全收,被騙的還是自己.

1 |9 j$ `) ^ E% I4 F- R: a) Y* T

像樓主B.B.T大大會提出質疑就是一件很好的事.

4 |, Y% q6 I& N4 H$ R( g; I

有質疑才會花時間去研究找資料,追根究柢的結果就是自己累積了知識的同時也減少自己被騙的機率.

( E/ S# O% A% j) L% ]

 

. i, F5 L1 m8 W; M0 g& E% b4 `3 f+ a

以下附上從Yahoo剪貼下來的圖表(美國道瓊指數從1929年以來的半對數K線圖).

+ c) e( f: c$ x3 V' c4 M

從圖中應該不難明白為什麼巴菲特可以成為股神了,或許他的方法很不錯,或許他的觀念也很正確.

$ w1 s7 K) @) y5 o9 ?. _

但若是他沒有在對的時間出生(1930年出生)以及成長在對的地方(美國),我看他應該也很難成為全球第二有錢的人吧.

# w- B$ P$ Q& G8 y; k2 X' @4 f5 n+ h( |

 

1 }1 C9 w l, B s! o

( d. m' I& l/ q" M8 L

 

2 k, v8 C/ ]/ P C' @3 r- s

 

( H8 w' t9 p3 {/ [/ | a; Z ) }" ^; m* h0 }& W# w3 z2 R1 M- n6 W [ 本帖最後由 matthew 於 2010-2-11 21:46 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-2-12 02:23:03 | 顯示全部樓層
感謝M大的論述.長見識了
發表於 2010-2-12 02:23:37 | 顯示全部樓層
收穫良多 謝謝大大耐心與細心的解說
發表於 2010-2-13 21:25:48 | 顯示全部樓層

回覆 9# 的 濁酒

首要看大環境趨勢% B% G+ f1 R- _! G7 o- o3 X 再則以技術分析角度來配合 {( x% T' d1 U p8 `+ X以目前自8395有兩個跳空缺口 @$ g P* s) |$ ?) Q* v1 Y9 b$ ^ R 但2/9與2/10的缺口只要在短期內不被回補且要有力道 ' A0 A8 x3 r* q) j就與2/5~8構成另外一個局面(島狀) 4 r3 z; ~* d2 _$ x但不具強勢要注意均線及具有意義k線阻力 / ^( X& D ?1 W d; Z8 v因以破頸線! ^7 x& t* d4 w* R/ e* k1 Z 暫不要寄望會過前高8395, u) t7 S% a+ b% ?" J 要過前高除非1/22跳空也能越過(基本面與資金面及政治面要佳) 7 H3 M; ~" E0 h& z- k) `' n3 k否則會再下探或盤整
發表於 2010-2-16 16:49:26 | 顯示全部樓層
謝謝大大精湛的分析與分享.
發表於 2010-4-10 10:28:12 | 顯示全部樓層
感謝分享
發表於 2010-6-28 22:34:02 | 顯示全部樓層
我猜大環境影響回補因素較大 ) X" C# [6 s3 ~! C0 F/ }當初電子股的曾經股王們至今遙遙無期
發表於 2011-9-24 14:42:07 | 顯示全部樓層
收穫良多 謝謝大大耐心與細心的解說..好心有好報
發表於 2011-12-14 00:06:41 | 顯示全部樓層
感謝分享6 X- u( x6 y/ E+ p% D1 ]
發表於 2011-12-14 08:59:26 | 顯示全部樓層
謝謝熱心回覆的人們,學到一課
發表於 2013-8-15 13:08:17 | 顯示全部樓層
看過留個記錄,比較不會亂!!
發表於 2013-11-30 16:53:14 | 顯示全部樓層
感謝分享,看完留個紀錄
發表於 2021-5-19 10:56:21 | 顯示全部樓層
感謝大大分享!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表