對了,很久沒看到鬼大了,他是很好的典範,他說的----"我相信自己",做出來就去用。至於我沒用某些技術分析,並不是它不好,而是它與我的其它技術分析衝突,降低了整体技術分析系統的獲利,所以暫時不用它,不是它不好。如果你去過我的BLOG你就知道,我做的技術分析測試非常多種,同一技術分析,條件之多類更不在話下,但是重點不是多種,重點是有些會拉低系統整体效益的,只好不將它加入系統內。學校裡有篇文可以說明,KD加MACD加RSI的效果不會更好,而且有可能會更差。校長最清楚這種情況。我猜想你的問題應該是在於,沒有作技術分析結果的整合測試,所以無法知道整合使用的結果如何,會沒有信心執行。這裡我最近發過的二篇文,一是量價均線配合,一是雙均線,二者的整合結果,不可用二者都有讯號時進出場,那會使獲利更低,必需要用二者任一出讯號都進場,二者都沒讯號時出場,他的整合獲利可以提高到複利7倍多。之前在某文中我也強調過,研究多種技術分析之後,一定要作整合測試,否則最後會是更好還是變成一場災難,你無從得知。某些技術分析是會相衝突的,有些可能會較早進場,有些會較晚出場,有些持有時間很長,有些很短,一起使用的結果很難預測。較早進場的可能準確率低,進出次數多,較晚進場可能準確率較高進出次數少,二者加起來的結果,也有可能因為獲利的部份重疊過多,而錯誤的發生卻不重疊,最後是錯比大幅提升,導致整体獲利大幅下降。多種不同類型或條件的技術分析要一起使用之前務必作一下整合測試。
, O+ c3 W4 ^4 F- a4 x
`2 s- |6 i2 F# E7 r* E1 O" g我的發文主要是給新手看的,高手是不屑一顧的,這些對他們來說實在是幼稚園程度,所以我說明一下,我並不是要搬門弄斧,而是寫一些或許對新手們有幫助的東西,做點回饋也解解悶。
/ w( z4 L: ~/ i$ b5 c3 D
K0 q/ N" i8 g; {/ t6 \6 T[ 本帖最後由 eagleclime 於 2010-10-31 15:19 編輯 ] |