源起:
: L; v- ~3 `9 d) T為什麼需要判斷盈餘品質 8 Z3 n. K' z) X$ J3 k+ @- Y
1 E, M2 k4 k, H3 s因為許多公司的財報也許符合會計原則,但那可能只是符合最低的要求而已~
' Y8 }. h3 x% q2 j
/ {. P; M5 x! y2 [2 k i/ y
; X3 D6 Q# e7 z% z" s盈餘品質有何影響:
5 W2 E7 s* K7 y9 A3 y有些公司採用較為積極的會計政策,例如提早認列收入,或是延後費用認列~ 5 Q6 c/ }4 {3 f
如此一來,帳上的獲利雖然可觀~
% C2 x5 ~1 g7 O3 |0 a# M% j可是公司卻可能一直處在沒有現金的情況~也就是錢沒有進來 2 j. [% ]* Z; j) {" C% M$ F
這也難怪許多地雷公司層出不窮~
, A6 x+ q3 Q* X: S' i( k' m/ Z這裡小弟想野人獻曝一下,提供公司財報盈餘品質要如何衡量的方法
( F8 R. ] U: e" l, K$ D 9 Q: J. T* V: U: a/ q' _) J
(1)
/ m: s: C( f3 {1 e4 ]& n) ]最簡單的方式就是到"證券暨期貨發展基金會" / r6 X0 m6 x2 `& U
裡面有一個資訊揭露透明度的評鑑~
3 I# \# ^. z1 ?, n3 u6 |7 m2 k拿A+是資訊透明度最好的公司,通常是外資持有比例較高的公司~ / N3 F# T/ w' m( H5 F& w
因為外資總是喜歡逼著台灣企業多揭露一點~
1 i+ Z, T6 }9 [5 s% g不過,這樣的公司短期波動程度也較高~
$ x7 h. ~" k4 Y) U因為外資可能有其他操作考量~ : T9 R. D2 _& h9 T( m1 x
但在價值投資的方面,的確可以從這個指標找到好的公司~ 8 X5 B4 n1 ]4 u
3 i; \/ J) d# A% w3 y(2)應計比率(Accrual Ratio) 7 K' O0 F6 r. G3 O% m
定義是:
6 U; v T5 G1 E+ A+ A0 ?& c分子:Net income -營業活動現金流量-投資活動現金流量
& x2 Q% z* b7 d- ^; { k分母:最近兩年"Net Operating Income"取平均
0 Y( e0 P5 c) A9 T) C: G- i上面兩個相除~越低代表盈餘品質越好!!!
4 A: e) Y4 e* K) E / l9 \6 e. t+ I% E+ q0 P7 K) q
這些參數怎麼找呢? ?! ?" p4 G+ R' b3 B6 p6 u
Net income(淨利):見損益表
8 T8 ]* E5 Q; j D4 c$ I& j營業活動現金流量、投資活動現金流量: 見現金流量表
: c# E; H+ \* R※由於投資活動的現金流量通常都是負的(代表拿錢出去投資), M) m- _! C3 z( H# l6 `& ?8 g+ l3 ~
所以分子那個減號會變成"負負得正"
! ]( O! Z- p! E a
; U; S4 q0 b" D4 r0 tNet Operating Income=Operating Asset - Operating Liability
. c0 O; b1 E/ Z( f6 [& t※Operating Asset= 總資產-現金-約當現金 * D0 u- n+ i" z. A
Operating Liability=總負債-短期票據-應計票據-長期負債
* {4 j7 l! G1 N 8 K$ F( N0 O% u2 x/ P& v
|