|
個人只是覺得目前大陸股市(其實不只股市,房市也是)都有一窩蜂現象
這樣說並沒有貶抑一窩蜂的意思,而是直覺性的認為其和十數年前的台股一樣
都是因為人民所得急遽增加,而投資管道相對沒有跟上其爆發性的投資需求
所以較容易產生出非理性的追拋,故如純以技術分析角度則不易窺得其貌
不過個人認為所有的技術分析都必須建立在量能的基礎之上
所以技術分析是不能沒有量能的成份的
>>1）是一窩峰！！我到是覺得不太好。但是原因不是 [都是因為人民所得急遽增加,而投資管道相對沒有跟上其爆發性的投資需求
所以較容易產生出非理性的追拋,]，有這種成分存在，但主因不是。事實上大陸的經濟發展形勢跟數十年前的臺灣相似之處少得可憐（但很多多臺灣人竟然認爲一樣？如果是這種心態到大陸投資或發展的，要小心了！！A害~~）。[故如純以技術分析角度則不易窺得其貌]，這看您所理解的“技術”是什麽？只能這樣說。[不過個人認為所有的技術分析都必須建立在量能的基礎之上所以技術分析是不能沒有量能的成份]的當然要有。
) o5 M! M( R; }4 f V2 r 5 m% E" J% X- _& s
但是量能不是最重點（不是不重要），時間和價格本身才是。這點是針對如果要泛用到所有“金融衍生交易品市場的話”。外匯保證金交易量是可以忽略不計的，並且無成交量/volume數據顯示，只有跳動量/tick volume作爲成交量代替品顯示（實際上你在軟體上所看到的volume不是成交量而是跳動量，他們的計數原理其實不是完全相等的）爲什麽會這樣？《混沌操作法》裏有説明。所以技術分析是可以沒有量能的，只能說有的話更好。所以從這句話可以看出您的交易範圍或研究範圍至少沒有超出股市和期市的範疇。 - v- ^ I' h4 J" U% _$ i k
/ @3 r; ~$ a9 J0 K$ q) o/ @
發文者破題說:
時間是金融市場最重要的秘密.所有的大小主力..作價需要成本..... 8 G" K6 M6 m' q" ]$ O5 S
>>其實我得說，不要迷信主力。雖然資金和時間優勢他們更巨大，相對我們來説。但是，金融市場裏，死掉的主力比例比散戶更多。
講的應該是"時間,成本"的概念
所以在我們今日的買進是是為了明日的賣出的前提下,漲跌一定伴隨著成交的能量
沒有買賣如何成就價格?但是子彈有限,時間相對無限
如何在無限的時間內將有限的子彈做良好的運用則衍生出時間的成本...(下略數千字,大約三百頁)
>>2）對於時間，我不知道酒大是什麽意思？我不能胡亂預設立場認爲他的意思如我所想。但是，如果是對於“時間研究”來説。不是指"時間成本"這個概念，雖然這個概念在操作上也很重要。 / r4 K( n; G% c' F/ [8 L
$ m' _9 ^% ^- D
3 I& s2 n- S* L$ w; e D( O! ]/ P9 Y+ D
# ]4 s; l, H: E8 z! C- ~/ A9 p
" |7 v( {' l/ }% D1 e
* P8 R' U# d$ _ , c5 s4 l0 n( {9 r0 V
只是各種理論都好,都準~~~
因為我還是認為股票市場是群眾心理學+社會學+政治學+..........還有數學的總和體現
當然如果以"時間點"來說有點苛求本理論
但如果以"時間段"來說那麼不失為一個可供參考的理論了
>>3）所有交易市場，均為各種力量的相互作用，方向選擇則為合力方向的偏移。至於准不准？只能說沒有准不准的理論，只有准不准的人。
7 A6 p& }# X$ k8 c& P% X3 `這是對於預測的研究來説。至於整體的操作，以系統方法原則做跟隨才是正道，而非预测（這是我個人主觀）。 % _: y# K. T# ^) Y3 } E
就像我老婆問我一支股票為何會漲?
我只能跟他講:因為豆漿濃阿=_=""
也就是說股票漲沒有原因,唯一的原因就是因為有人買,它就漲了
而眼前富貴凡人能忍多久才取(捨),大概就那麼幾天吧(要看多大決定天數吧)
一點點淺見囉~~~理論,理論~~~道理就是討論出來的啊^_^
) b. g9 ^. o1 y. y B5 @: U E>>是的。但是因爲在下不善言辭。用語有時爲了力求“精確”，反而太過吹毛求疵。常給人一種“你是不是來找碴”這種感覺。其實並不是，表達想法而已。學術討論，無勝歡迎。一同力求進步  。所以在下在内地論壇反倒不常發言，討厭無意義、無法得益的論戰。那麽下了，安！！  | 
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-3-29 05:31:23
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
時間對稱轉折