查看: 6431|回復: 12

[心得分享] 時間斜率轉折

[複製鏈接]
發表於 2010-3-29 05:31:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
時間是金融市場最重要的秘密.所有的大小主力..作價需要成本..而時間就是他們最重視的一個問題...
斜率=空間/時間。比值大小代表多空力道的強弱。
最簡單的方法是,當一段漲勢(或跌勢)花了比前一段下跌(或上漲)2倍時間時仍無法回到原始的起點,將產生時間轉折。
很巧的.上周5的加權指數日線圖以及周線圖......剛好符合這理論得時間轉折點..不妨以3/29以後的走勢來驗證這個方法的準確性吧!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-3-29 19:51:10 | 顯示全部樓層
這樣做有風險哦!!光是1:2是有風險的,因爲1:1已經沒出事,1:1.618也沒出事.到了1:2,這個就要從空間或子部結構考慮了哦!!在下是說,光是針對這种算法的話啦!!
發表於 2010-3-29 20:38:14 | 顯示全部樓層

在同一級別裏頭,(時空的級別劃分方式通常是定義為空間的量比或時間的量比,或者時間和空間的量比。),一般存在的一個完成循環將會接近1:1。在此級別(也就是找出的那個完整1:1)循環之中的小一級別才會有某些端點接近黃金分割。大小級別是互相嵌套的。

4 p [( B' l7 _

 

% p/ z% X+ J: K! C: C; l2 v

所以才會有這種形式的對稱存在。十八年,這麽規律。(借網友的圖,原作者:忘記了,不好意思)

6 Q: A# y: p- J2 Y2 @3 c: {

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
 樓主| 發表於 2010-3-31 05:39:55 | 顯示全部樓層
其實斜率時間反轉是一種多空力道的強弱表現..包括了時間與幅度..........當上述的情況發生時..代表某一方反擊力道不足..所以是進場時機
原帖由 francious 於 2010-3-29 19:51 發表 7 R" }+ a4 {& F 這樣做有風險哦!!光是1:2是有風險的,因爲1:1已經沒出事,1:1.618也沒出事.到了1:2,這個就要從空間或子部結構考慮了哦!!在下是說,光是針對這种算法的話啦!! ...
發表於 2010-4-1 07:48:21 | 顯示全部樓層
hmmm~~我的意思是,1:2在時間上並非可靠分界。4 r! E' M G: ~4 H0 { 1 k+ \4 R! u' X. |& Y2 N9 {0 N 比如説啦!!上圖第一個22T下跌。後面(16+16+24)T,已經超過1:2了對吧,並且未過22T的高點(前高)?,但是在在那之後是25T上漲。也就是當它超越1:1,其實如果你光算時間(k數),而不去考慮其它。你很難確認在結構裏他是處在什麽位置。意思是這樣。所以要有其他輔助,光算K是不行的
發表於 2010-4-1 14:35:37 | 顯示全部樓層
並不是哦!!所有市場都存在,美股、港股、日經也一樣。如果不是泛用技法,也沒有研究的必要了對吧?時間在股市、樓市、匯市、甚至是其他非金融衍生交易品皆存在。純幅度和純時間概念是不一樣的哦!!
發表於 2010-4-2 00:39:40 | 顯示全部樓層
個人只是覺得目前大陸股市(其實不只股市,房市也是)都有一窩蜂現象
這樣說並沒有貶抑一窩蜂的意思,而是直覺性的認為其和十數年前的台股一樣
都是因為人民所得急遽增加,而投資管道相對沒有跟上其爆發性的投資需求
所以較容易產生出非理性的追拋,故如純以技術分析角度則不易窺得其貌
不過個人認為所有的技術分析都必須建立在量能的基礎之上
所以技術分析是不能沒有量能的成份的

>>1)是一窩峰!!我到是覺得不太好。但是原因不是 [都是因為人民所得急遽增加,而投資管道相對沒有跟上其爆發性的投資需求
所以較容易產生出非理性的追拋
,],有這種成分存在,但主因不是。事實上大陸的經濟發展形勢跟數十年前的臺灣相似之處少得可憐(但很多多臺灣人竟然認爲一樣?如果是這種心態到大陸投資或發展的,要小心了!!A害~~)。[故如純以技術分析角度則不易窺得其貌],這看您所理解的“技術”是什麽?只能這樣說。[不過個人認為所有的技術分析都必須建立在量能的基礎之上所以技術分析是不能沒有量能的成份]的當然要有。
8 `* O; G# M" Q" e4 G5 P
 
^0 M& q' X7 ^+ u6 I2 a/ N
但是量能不是最重點(不是不重要),時間和價格本身才是。這點是針對如果要泛用到所有“金融衍生交易品市場的話”。外匯保證金交易量是可以忽略不計的,並且無成交量/volume數據顯示,只有跳動量/tick volume作爲成交量代替品顯示(實際上你在軟體上所看到的volume不是成交量而是跳動量,他們的計數原理其實不是完全相等的)爲什麽會這樣?《混沌操作法》裏有説明。所以技術分析是可以沒有量能的,只能說有的話更好。所以從這句話可以看出您的交易範圍或研究範圍至少沒有超出股市和期市的範疇。
, x' N" W8 n# [/ P" u& D4 t
 
' p# \" Y' ~8 x0 }: S. K7 B: W7 P
發文者破題說:
時間是金融市場最重要的秘密.所有的大小主力..作價需要成本.....
1 v3 d7 {; Q0 B4 j2 s' Q: g( Y& P4 C
>>其實我得說,不要迷信主力。雖然資金和時間優勢他們更巨大,相對我們來説。但是,金融市場裏,死掉的主力比例比散戶更多。
講的應該是"時間,成本"的概念
所以在我們今日的買進是是為了明日的賣出的前提下,漲跌一定伴隨著成交的能量
沒有買賣如何成就價格?但是子彈有限,時間相對無限
如何在無限的時間內將有限的子彈做良好的運用則衍生出時間的成本...(下略數千字,大約三百頁)

>>2)對於時間,我不知道酒大是什麽意思?我不能胡亂預設立場認爲他的意思如我所想。但是,如果是對於“時間研究”來説。不是指"時間成本"這個概念,雖然這個概念在操作上也很重要。
( A& a7 e m' T( A
 
0 |) x. ^; |# B. K1 P
時間研究方面,您如果有興趣也許可以參閲《時間窗的小應用技巧:關於趨勢綫定位時間》《時間窗的小應用技巧:關於等周期》《時間窗的小應用技巧:關於等距離結構次序》《時間窗的小應用技巧:關於均缐》只是在下所介紹,一些淺薄的小技巧,如能帶給您啓發,不勝榮幸。
6 p- b/ t, a" \" K8 J3 q w
 
% C' z0 A- `* n$ }5 v8 @- s
時間研究可以做到的效果,如同《陸股11月時間窗及結構推演》和《陸股12月時間窗及結構推演》,在下技術不成熟只能做到這樣,真正高手具有更驚人的效果。其結果則如同《歐元現史上最大空頭頭寸》3#的第二張圖,他在兩個月前就定位美元指數反轉的大致時間點和形態。您可以對比現在真正走出的數據。
9 a- X8 z8 U1 a5 ?, c6 @. \6 a" o; ?
 
* y, I& H# P) f( t/ F
至於系統性的研究起源于美國。所以這項技術的本身,不存在因地區不同,而出現不適用的問題。建議閲讀《來開個好書專欄》裏, 股票市場的隱秘科學一書。
4 e3 z7 x: ^: H# t
 
& M, r7 B# w7 Z# K0 u1 [0 ^0 k2 c' V
只是各種理論都好,都準~~~
因為我還是認為股票市場是群眾心理學+社會學+政治學+..........還有數學的總和體現
當然如果以"時間點"來說有點苛求本理論
但如果以"時間段"來說那麼不失為一個可供參考的理論了
>>3)所有交易市場,均為各種力量的相互作用,方向選擇則為合力方向的偏移。至於准不准?只能說沒有准不准的理論,只有准不准的人。
9 g5 |' r) I* {$ ]' F2 H3 m4 _
這是對於預測的研究來説。至於整體的操作,以系統方法原則做跟隨才是正道,而非预测(這是我個人主觀)。
6 {" |0 Q0 [3 ]! p$ F

就像我老婆問我一支股票為何會漲?
我只能跟他講:因為豆漿濃阿=_=""
也就是說股票漲沒有原因,唯一的原因就是因為有人買,它就漲了
而眼前富貴凡人能忍多久才取(捨),大概就那麼幾天吧(要看多大決定天數吧)

一點點淺見囉~~~理論,理論~~~道理就是討論出來的啊^_^
0 [$ k- B+ W& l5 o: b3 D0 L7 l- b! F
>>是的。但是因爲在下不善言辭。用語有時爲了力求“精確”,反而太過吹毛求疵。常給人一種“你是不是來找碴”這種感覺。其實並不是,表達想法而已。學術討論,無勝歡迎。一同力求進步 。所以在下在内地論壇反倒不常發言,討厭無意義、無法得益的論戰。那麽下了,安!!
) \0 H8 b( b3 T! t5 q* F/ M" k 7 x* d$ _4 {/ }7 b( N! M- ][ 本帖最後由 francious 於 2010-4-2 13:20 編輯 ]
 樓主| 發表於 2010-4-2 02:24:40 | 顯示全部樓層
昏倒中
 樓主| 發表於 2010-4-2 02:57:22 | 顯示全部樓層
時間對稱轉折

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
 樓主| 發表於 2010-4-2 03:12:30 | 顯示全部樓層
這是4/1英鎊的量價走勢圖..自由選取某一段的高低點.(剛好大約35分鐘一周期)
很多地方都是轉折點..當然有大波段跟短波段
% B# E$ Y7 g1 o0 T / E6 S5 D% g. u- V0 ]7 U- L7 I [ 本帖最後由 濁酒 於 2010-4-2 03:14 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-4-2 17:21:31 | 顯示全部樓層

回覆 11# 的 濁酒

對,這個就是跳動量,而不是成交量。匯市使用跳動量為成交量代替品做爲交易量參考。但其實匯市交易量是可以忽略不計的!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表