|
假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，而且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
1 l0 a, }3 W3 p7 M# `假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
5 |8 U5 I( |5 I) b6 h4 L+ q9 N' Z' T假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）。 ) r9 ~+ Z' b5 w. z$ H- Y; w
假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣，假設需要很多。
: _# K; m5 I \
; H# o k& s E/ o9 F, Z; F再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。 h* {+ Y+ ]# a' N7 S' C0 z# h
甲說：好無聊。 乙說：好無聊。 看故事的你們說：好無聊。 這個時候的市場叫做很不活躍！
7 k( W2 x' @0 l. m4 `( U為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個遊戲？乙贊成。 " z( d- u8 D$ v8 I
( U2 ^* X Y) r9 s5 [8 h4 d於是，故事開始了…… 甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
: X; A% C' X, F7 o" I* p. A$ r甲再花2元錢買乙一個燒餅，乙也花2元錢買甲一個燒餅，現金交付。 , {4 y/ n! R+ C3 P) T
甲再花3元錢買乙一個燒餅，乙也花3元錢買甲一個燒餅，現金交付。 …… . a* p5 y0 X9 W9 V
於是在整個市場的人（包括看故事的你）看來燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。
0 }: @1 ?9 e7 O5 A2 n5 B9 |8 @& g但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產“增值”了！甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”，他們的身價提高了很多，“市值”增加了很多。
- }, Z' y0 V# m( \$ ]
5 j! {: N* j W$ l! C這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個。現在發現是60元一個，他很驚訝。
, g. V& D( }0 C1 Y8 B2 m2 @3 R; {+ B一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。 ) i& R9 S; s% M: Y. R$ Y+ u6 O/ Q
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲。價格還有上升空間，並且有人給出了超過200元的“目標價”（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
* v3 L0 t+ X9 N$ [: ]- h在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢…… : { Q9 D. K* a6 g
% S& R- w5 }) q- Y/ @0 [
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲…… 那誰虧了錢呢？ 答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨呢？於是出現了認購權證……
- @' M1 D8 ~7 V有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！ 那哪一天大家會虧錢呢？
, t: M8 Y5 j u4 Y假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
* \2 R, v; o0 z( y2 x假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材） 4 o C: k8 H! D0 M9 f! W
假設三：市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。（發行） 9 B2 k8 h2 W5 ?( p) i* M5 s
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
7 w) {7 e) N n9 K' P( w假設五：沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了！（真相大白）
3 [6 H( J3 Y1 t) ] B0 c$ F如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
2 F5 F/ W/ k, |: [, S( G" W
) f% G4 R# S3 \這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所有在證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE（淨資產收益率——編導者注）高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！ # _6 G7 o% z: E* Q7 S% O
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！ o+ R, V& P& M' S, D* E
在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人 M6 g0 S( _2 L; ]$ W. @, B
————————————————————————————————————————————————————
: O& v& l5 w5 H2 S; q輕鬆一下，搏君一笑。這故事真的非常的好笑~~但是仔細想想@@,也許你就不一定還能笑出來了。我想，原作者想表達的只是最後一段話，但整個過程，整個比喻，不管是做哪個金融衍生交易品投機，請一定要提醒自己。
: R z1 y9 b6 {1 C
2 h$ ^; G$ a3 i* j3 p; z4 ~ A別忘了，只要是商品都有所謂地心引力效應。雖然說，長時間來講“優質資產”總是回升值，因爲相對地心引力效應，商品價格又有一個假設從零開始但不會回到零（如果政體安定，並且當地不受戰爭威脅，又是個假設~~）。相比之下，貨幣大概是交易品中波動區間相對安定的品種了。至少如果匯率變動太誇張，信用價值不會被國際接受的，也就當然不可能將它這種幣種丟到外匯市場公開交易…………。說遠了，又跑題~~ ' D6 M! \* u, j" L: d J9 h- u. J
0 p8 u* v7 ]5 |3 z- X4 m$ d8 G5 g
[ 本帖最後由 francious 於 2010-2-3 02:14 編輯 ] | 
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-2-3 02:11:03
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主