假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,而且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。 : ? M) Z8 z# ~/ `+ N6 \$ ~6 B
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
% j; ^) Z: _5 X4 X' K假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)。 & f, ]% m# z) S o: ^( o3 l/ ~
假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣,假設需要很多。 $ [8 i& b5 }3 _/ R4 `* I4 D/ i
& _% B, i v O) J再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
I1 `" E( Y9 k% G( ?* Q* y2 b$ m甲說:好無聊。 乙說:好無聊。 看故事的你們說:好無聊。 這個時候的市場叫做很不活躍! 0 C4 _. h5 d" O- C7 y: I6 r
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個遊戲?乙贊成。 - e9 u, O6 j% k; L3 I, T W
1 K" W) I+ t6 r( f; n5 z6 V3 F於是,故事開始了…… 甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
! N& H! I2 W# b: q; h' X1 L甲再花2元錢買乙一個燒餅,乙也花2元錢買甲一個燒餅,現金交付。 5 ~2 R2 z( q9 s4 v2 j; t1 u
甲再花3元錢買乙一個燒餅,乙也花3元錢買甲一個燒餅,現金交付。 …… P% _! F1 M+ w- ? {2 l2 ~
於是在整個市場的人(包括看故事的你)看來燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。
3 ^9 L3 V) C& h1 E( U但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產“增值”了!甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”,他們的身價提高了很多,“市值”增加了很多。
& N0 }5 L, |3 t& W- }! w , W& t8 ^: s7 |1 M2 X& @' }
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個。現在發現是60元一個,他很驚訝。
j* T6 ]3 S, F- z* R8 ~一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
% w5 Q3 B# w4 I. F& D7 l1 p又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲。價格還有上升空間,並且有人給出了超過200元的“目標價”(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。 : e* E N5 J5 _
在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢…… ( y8 j& G! A3 G
3 p8 `8 P" V: K0 ]( c- W, c* @) m* j
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲…… 那誰虧了錢呢? 答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨呢?於是出現了認購權證…… , ~ ^4 A7 h$ E* `1 N3 B; ?
有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候! 那哪一天大家會虧錢呢?
6 D4 Y' l# [: f7 r3 v9 O假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)
2 I5 p, e8 B! N- B假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材) ; [/ |' x" ~6 B& m7 q) H* I
假設三:市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。(發行)
7 X. l, F5 M7 ~* e假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現) * s7 p1 t: L9 u, A8 ]) Z
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了!(真相大白) * ?- Q& C5 _: w7 z, {
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人! ) O" P7 ?* O8 _) Q
t8 z/ f) E- e5 a, t3 R
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所有在證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE(淨資產收益率——編導者注)高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人! 4 r9 n- b/ ?9 z6 G
所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!
! P, q. B: D0 w; D在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人
% `3 ^% h8 u: N, P/ V& t1 a6 |/ X- H———————————————————————————————————————————————————— 6 c4 F8 l6 C [* {
輕鬆一下,搏君一笑。這故事真的非常的好笑~~但是仔細想想@@,也許你就不一定還能笑出來了。我想,原作者想表達的只是最後一段話,但整個過程,整個比喻,不管是做哪個金融衍生交易品投機,請一定要提醒自己。
: G4 m( A @% @- M* ~ ! @2 {0 t& S9 ]3 N
別忘了,只要是商品都有所謂地心引力效應。雖然說,長時間來講“優質資產”總是回升值,因爲相對地心引力效應,商品價格又有一個假設從零開始但不會回到零(如果政體安定,並且當地不受戰爭威脅,又是個假設~~)。相比之下,貨幣大概是交易品中波動區間相對安定的品種了。至少如果匯率變動太誇張,信用價值不會被國際接受的,也就當然不可能將它這種幣種丟到外匯市場公開交易…………。說遠了,又跑題~~ * u5 p6 t8 p% l& ]7 k! u1 m$ o
# f8 |" G4 c9 F5 m, P
[ 本帖最後由 francious 於 2010-2-3 02:14 編輯 ] |