假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,而且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
6 m5 _2 V" y+ t3 X# u/ e$ C假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。 - }3 T4 R- g/ W/ f- O
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)。
5 f6 j$ X! k, S8 y0 l. x, m# E假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣,假設需要很多。 7 _: ?, O+ ^8 J1 q
6 e+ Y* G Z" Z: Y8 Q) h7 W8 J
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
4 [' r; q" \( c1 `甲說:好無聊。 乙說:好無聊。 看故事的你們說:好無聊。 這個時候的市場叫做很不活躍! . |" U' }; [% I9 y/ C8 o, q1 g+ _1 f
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個遊戲?乙贊成。 # _# j$ W( I% L! B
0 [% D5 W4 i7 l8 S( c於是,故事開始了…… 甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
* T6 p8 l1 C' n; g: l甲再花2元錢買乙一個燒餅,乙也花2元錢買甲一個燒餅,現金交付。 6 B2 a( `! ?$ J. Y+ {$ t
甲再花3元錢買乙一個燒餅,乙也花3元錢買甲一個燒餅,現金交付。 ……
4 e# U8 k7 ^! y於是在整個市場的人(包括看故事的你)看來燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。
$ z" b- \, R9 ^但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產“增值”了!甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”,他們的身價提高了很多,“市值”增加了很多。
7 s% B* Q& ]4 ? ; x0 e9 ~2 E% ~7 L- Q y
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個。現在發現是60元一個,他很驚訝。
1 c! T+ e @4 [一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
* F0 l. T: ^3 f8 ?/ G9 Y又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲。價格還有上升空間,並且有人給出了超過200元的“目標價”(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。 2 u1 a! Y0 O( K$ a/ E; u
在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢…… 5 l0 U8 M: P8 x9 h( [2 u- k( l
2 u j0 b' n0 _0 b6 \& X這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲…… 那誰虧了錢呢? 答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨呢?於是出現了認購權證……
+ T- T2 X# F, e3 x有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候! 那哪一天大家會虧錢呢? & w- t& S3 h* k P6 S& @- p1 i
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)
# v; \! @/ b3 V6 n假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材) ! q- m% l8 Y! x* e, M0 [1 P
假設三:市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。(發行)
. Q7 s$ M# ~% c7 v假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現)
. S3 X0 C/ F% E- h, w6 E假設五:沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了!(真相大白) 0 ^) B- w$ e/ B: A5 G7 ~
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!
, J1 G. T! ?" m. s. b0 {
. [8 ]8 _9 B+ R- @這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所有在證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE(淨資產收益率——編導者注)高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
, c2 e% }5 ?4 z" H, Z8 X所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢! ! z) X0 j/ v1 f5 N3 b3 k. e4 d
在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人 6 \/ X0 Y/ K3 h) {. F
———————————————————————————————————————————————————— # p& }1 q8 n3 a" `1 q& ?! `* p
輕鬆一下,搏君一笑。這故事真的非常的好笑~~但是仔細想想@@,也許你就不一定還能笑出來了。我想,原作者想表達的只是最後一段話,但整個過程,整個比喻,不管是做哪個金融衍生交易品投機,請一定要提醒自己。
- J8 o* [9 W7 ~( C" S1 b& Q4 O! [ u! \9 ^2 r/ `0 F) e
別忘了,只要是商品都有所謂地心引力效應。雖然說,長時間來講“優質資產”總是回升值,因爲相對地心引力效應,商品價格又有一個假設從零開始但不會回到零(如果政體安定,並且當地不受戰爭威脅,又是個假設~~)。相比之下,貨幣大概是交易品中波動區間相對安定的品種了。至少如果匯率變動太誇張,信用價值不會被國際接受的,也就當然不可能將它這種幣種丟到外匯市場公開交易…………。說遠了,又跑題~~ 3 V9 X, G, G% j! F! p \8 F
$ q2 k) X2 p. f% F9 x2 T3 ^[ 本帖最後由 francious 於 2010-2-3 02:14 編輯 ] |