假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,而且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
1 C% \5 C% l O5 u0 x' Q假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。 4 H/ T% }. c% C. D
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)。
: n [. j* |% U/ D假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣,假設需要很多。
9 Y" C5 C' G2 T9 Q
8 a$ T6 i- R# Y) u- u3 \8 O% r再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。 * i( R% x w' Q" c
甲說:好無聊。 乙說:好無聊。 看故事的你們說:好無聊。 這個時候的市場叫做很不活躍!
8 ?) p/ W) M9 E& i- ?- b為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個遊戲?乙贊成。
* r* m" X( X! g( e5 A
+ F2 V0 o h/ P$ j; `於是,故事開始了…… 甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。 - p p, c* J% E2 _5 d
甲再花2元錢買乙一個燒餅,乙也花2元錢買甲一個燒餅,現金交付。 ' [3 c" k2 J- e- c
甲再花3元錢買乙一個燒餅,乙也花3元錢買甲一個燒餅,現金交付。 ……
+ l3 d; R3 C# U4 A7 {5 d於是在整個市場的人(包括看故事的你)看來燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。
5 [- e+ N7 D1 Y$ h- a但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產“增值”了!甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”,他們的身價提高了很多,“市值”增加了很多。 7 Q/ G* `+ f7 a# u) P, z
% p( \6 P. L# |這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個。現在發現是60元一個,他很驚訝。 % i3 R5 j v' {. U
一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
" Z" z ]6 {( S1 J又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲。價格還有上升空間,並且有人給出了超過200元的“目標價”(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。 ! j3 H. y! O7 w( x2 ` E- g
在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢…… # t Z- k2 K* s# |# ^
& X0 b: M P& M
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲…… 那誰虧了錢呢? 答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨呢?於是出現了認購權證……
% _- n! Q! j8 `3 y有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候! 那哪一天大家會虧錢呢? 1 P5 N# m, y9 C; [3 o
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管) 9 Z$ g, e/ ~! f+ O [' N0 h) i
假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材)
& l9 {4 W4 L, g9 d; m0 p$ V9 u假設三:市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。(發行)
C1 p# t {: p假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現) 0 ]8 C. m4 N( ~, w I3 V0 E8 N9 P: s% d
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了!(真相大白)
! Y) r, l9 t9 d3 E5 T* [. e如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!
( b/ Z0 C) ^! F/ A! x' k+ { 1 o1 r( Q' @! z2 M. k# q
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所有在證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE(淨資產收益率——編導者注)高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
( N' z/ a1 z( B- U7 J所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!
/ U" r* ?- w& s在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人 $ b; _) J9 N! Y' n
————————————————————————————————————————————————————
4 P) Z3 ]0 n4 E0 G' a) a' {6 p5 a輕鬆一下,搏君一笑。這故事真的非常的好笑~~但是仔細想想@@,也許你就不一定還能笑出來了。我想,原作者想表達的只是最後一段話,但整個過程,整個比喻,不管是做哪個金融衍生交易品投機,請一定要提醒自己。
1 E' h" ^2 B2 l! @ 3 G# ~( g3 q" v( ], t1 @& k$ T+ b4 V
別忘了,只要是商品都有所謂地心引力效應。雖然說,長時間來講“優質資產”總是回升值,因爲相對地心引力效應,商品價格又有一個假設從零開始但不會回到零(如果政體安定,並且當地不受戰爭威脅,又是個假設~~)。相比之下,貨幣大概是交易品中波動區間相對安定的品種了。至少如果匯率變動太誇張,信用價值不會被國際接受的,也就當然不可能將它這種幣種丟到外匯市場公開交易…………。說遠了,又跑題~~ - X! e' E4 l8 ~6 Y- L
3 m& X' p% Q7 s( H* Q[ 本帖最後由 francious 於 2010-2-3 02:14 編輯 ] |