時間窗的小應用技巧：關於等距離結構次序

francious · 發表於 2010-1-4 00:18:49

所謂的“次序”是什麽？是指空間運動經常（要注意，不是總是），不斷地重復，每經過多久就從一個結構轉入另一個結構

的“可分割方式”。比如説下面，左邊(第二圖）第一种色綫到第N個色綫所經歷的時間，相等于右邊（第三圖）第一個色綫到第N個色綫所經過的時間。我每一個間距分割左右使用了相同的色綫，方便你數來驗證。

這裡有幾個補充：

第一，次序是一種“結構上的可分割方式”，並不一定是高低端點。之所以說可分割方式，一段次序之間，裏邊肉眼可見的結構有時候不只是一個。但恰好很巧，這邊結構的完成，也往往能在那邊找到結構完成的時間。所以它的價值是提供你一個參照時間點。

並不一定是同方向數法（同時往左，或同時往右），比如在《高級波段交易》裏，一段明顯趨勢的端點分別左右數一樣的時間，往往也呈現次序。這稱爲反作用循環，而這段趨勢稱爲反作用循環中心。

第二，你的起始點未必要選端點，實際上運行途中也可以做分段。但是由於趨勢中途的結構往往被拉申，而使得結構分段有困難。就好比等周期裏，高點向後飄移，而低點向前飄移，有時候是的中間區段的結構高低不再明顯。

第三，如果你的取點，一個在明顯大級別趨勢的起點，一個在這個明顯大級別趨勢的終點，往後數次序，往往會發生次序裏，運行方向相反。（例如，在同色兩條綫間，前面一個是漲，後面一個往往是跌，反之亦然。）内地有個名家，馮雷，把這種現象，稱爲“等距離漲跌次序”。

PS：另外，像DELTA理論之類的理論。也是一種次序周期理論。只是它的定位是用星體相互運動，比較玄。面對玄的東西，我還是給于這個忠告。無法證實、不採信，無法證僞、也不要否定。介於兩者閒，有研究的價值，但想不想研究，看個人。

[ 本帖最後由 francious 於 2010-1-4 00:51 編輯 ]

martinlx · 發表於 2010-1-5 14:08:07

股市真的奇妙，时间，空间，技术面，基本面，消息面，心理建设，真是缺一不可

francious · 發表於 2010-1-13 19:44:22

原帖由 martinlx 於 2010-1-5 14:08 發表股市真的奇妙，时间，空间，技术面，基本面，消息面，心理建设，真是缺一不可

hmmm~~沒那麽神奇，其實！！技術分析這種東西，是一種“變動中成交活躍的交易行運動方式”的觀察、結構或解構、分割方式，並將其設計成可對自己最有利的交易模式。也就是說，照理說他不是局限在“股市”，甚至不是局限在金融衍生交易品，而是全部成交活躍並且交易時間不間斷的交易品你都可以用這些方式去解釋。當然得要有數據讓你分析才可以…………

其手段一般有兩种，關於預測：對於整體結構必然的邏輯型、或者部分隨機運動的大幾率抉擇。

關於跟隨：有專門研習預測學的人批評，其實跟隨也不過就是種預測，只不過是在離此時此刻的最小元，所獲得的信息量最大而已。其實也沒說錯，不過我認爲那是視角不同，生搬硬套的拿出來擡槓而已。跟隨的優點顯而易見，如果要類比的話。

預測就好比說，你知道2500尺高空有顆球掉下來，就不停的計算速率、角度、空氣阻力，想著它會不會砸到你，正常來説，沒人會做這種杞人憂天的事情。而跟隨就是，球離你還有10公尺，你發覺情況不對，最快速迴避。

至於，成功的交易，如果是在1：1的市場，其實不管是哪一面，想辦法讓他成爲有用模式就行了。(如果要求是持續獲得穩定利潤，而不是利潤最大化，隨便一條均綫都足夠有餘了）。

說到缺一不可，我反而覺得是“認知”來講，不論哪一個交易市場，是不是股市，你永遠看到的都是其中幾面而不是整體，對於“認知”來説，永遠都是不夠的。

francious · 發表於 2010-4-17 20:56:03

2010/04/17，上面說，如果選取某同級別的大頂、大底，等距離結構次序往往是相反的。也會如同馮雷先生所說的形成方向相反的等距離漲跌次序。

上圖，周缐。

實際上，你到日缐上看更神奇。但是你要過濾掉節假日。最好和周缐做些對比。放假的時候，一周並不一定是5天。日缐上你會看到很神奇，次序上自我發生結構修正，並不因爲節假日，破壞周缐上的次序。而是互相適應。（有時候你會有錯覺，以爲你所觀察的市場、商品是有生命的。當然…………這不可能！！）

ray439 · 發表於 2021-5-18 08:39:08

感謝分享!!!感謝分享

[心得分享] 時間窗的小應用技巧：關於等距離結構次序

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源