原帖由 濁酒 於 2010-3-8 04:54 發表 我想您的推斷沒錯..在看完隱密的科學之後.....當在做時間或者價格的預測時..都是由歷史資料化2條動量線.一是由高點往0軸......一是由0軸往高點來畫書上11章的一段話:7031 Normal 0 0 2 fals ... 7 }0 W y( H+ {# b* ?
# W) g5 N! |7 K) D
奔流著兩幅圖所使用的技法其實根隱秘科學不太一樣噢。他先用一高一低做成一個時價正方,正方中利用小層級趨勢現缐再往後推演。 7 S. S( P5 }$ t+ R' s) E
. w' ?* x+ W; j. ]關於角度的補充説明: ) X" `* u' O: z4 ^
1)因爲圖表上,X、Y軸的單位不同,所以是不存在固定角度的。要使用角度,就必須先定義角度。一般是找到某個特殊區域。定義這個區域謀時某價,到另一時另一價,是一單位1:1的“正方”。於是這個“正方”對角缐和水平、垂直的夾角同為45度。定義域完成后,才可以找到對應的30度、60度。 3 b# s& \9 W. I' D, i( y( t8 G: L
2)關於江恩技法,本來我不夠熟悉,不該妄語。不過不妨做點説明,為何後人對於他的研究很困難。我們都知道,他的那個時代是沒有電腦自動生成圖表的。所有圖表都是自己手繪,他在工作時就請過很多人幫他繪製圖表。那問題在於,對我們來説,並不知道當時他繪製圖表使用什麽比例作爲初始定義。這就讓他的著作或手稿中某些關鍵語句,(比如“當時間和價格呈正方,轉勢就在眼前”)顯得語焉不詳。 6 }3 r; S" l1 ]. l. R. x
補充,以上~~
7 H. E$ }- Q* T8 Z' ]. n8 I/ _ ; q! Q7 [) J$ F% ^4 g* H
那麽,我從他的這些圖裏得到的心得是什麽?也就是他在一個時價正方中利用小層級趨勢綫的連接,其實跟我上次發的那幾張圖是相似的。
2 \" W( h, l6 e( P1 }$ d也就是說可以從趨勢的X、Y坐標向量分解。分辨對其後定位點產生重要影響的確定方式之一。 , o8 M! o' n! Q* h. l5 J
" t0 F' ?1 t: i' Y- t8 F酒大所引用的這張圖,可以用鏡像解釋。而鏡像,可以看作是某一對稱方式之一。(呵呵~~就說不同技法是可以互相映証的吧。)
1 W# {: V; {7 K
V- f" ?+ b, W1 U; L. c那麽,比如説潮汐理論,它的技法性質上其實更接近循環周期理論。但不管是什麽技法,都可以找到同一個答案。
5 G9 |$ ?4 S5 i * B; g/ v5 N& n) I1 u5 }- z
) m, Z9 Z: o9 Z4 h5 A/ ^4 x2 W
. J9 Q8 `* d; N( i
8 e7 v& a- s& R8 U " @+ u( z/ w& ^% b* k/ X4 h
) D B) g3 t8 u: |( V$ v, n |