查看: 7191|回復: 18

[心得分享] 時間窗的小應用技巧:關於等周期(不定時更新……)

[複製鏈接]
發表於 2010-1-1 02:46:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
6 V) q+ L6 ?0 V' A7 Y

小技巧,可以讓你知道有這種方法,要建立整體模型,凴這些還不夠。只是提供一些思考方式。

7 P6 h( X* p8 O6 q7 Q

 

1 C! q9 ?8 t5 g) R0 ^& J+ s8 u5 }

(一)周期部分

$ d2 f# x; S( f+ i0 R6 W0 u' e

關於雙等周期:

' d- s E B# O# C% m

" F7 k3 @) i) G7 R8 o/ {

# y+ V4 r* \0 i+ K$ Q7 z

4 h- Z! l! T c& B* q6 v

. U1 A% }8 f l1 i; t8 S& s

=〉同樣的定位點,放到日綫上。

% }3 ^) n- Q$ m/ q8 \- V

; x/ ^2 I! N1 _# g$ R# W

=〉3478后的其中一種畫法。這種畫法,可以讓你看出高點后飄移,以及低點前漂移。

! A% d0 f6 ?7 y/ Q3 m0 _/ Q% J, ]

: `/ I1 x/ _" `) D

=〉法無定法,要靈活運用,等周期可以找到高低,但是其實它的價值不是找到高低,而是借由劃分,讓你認識結構的演變。走勢圖是可以拆分爲時、空。那麽,時空本身是連續的,變中有變。所有時空的劃分,或模型,只是給你揭示它正在怎麽演變?而不是硬性地說,你測出它在那,所以他在那。比如月亮28天圓一次,並不是你算出它28天圓一次,所以它遵循你的軌跡運動,而是你“發現”它28天圓一次。不可以倒果爲因。

4 Q5 D+ o! M, [/ O' R% |: k0 M

之所以說法無定法,比如,你也可以如下劃分:(東西沒變,但你只要換一個小小的角度,看法就可以不同)上圖、下圖都是對的,只是“看法”要不一樣。2加八次等於16,2乘8一樣是16。方法,不是死的。

+ ] E; J3 l2 d7 F+ ~- b( _( n, G8 T

, f0 _# w/ [4 R' d" G

=>那麽,上面說揭示結構演變,能不能分割結構呢?可以,如下圖:(請注意,下圖正好是一個周期内一種結構,但在複雜震蕩的時候,其實是可以跨過一個周期,結束在第二、第三……第N個周期端點。)當然,在這震蕩中,你可以用更小的級別去劃分,一樣存在。問題在於,只是交易,你不需要知道這些東西也都可以成功交易(交易重要的是原則、方法、紀律),沒必要搞這麽麻煩。如果是爲了研究、認知,那麽核心的理念、原理更重要,鑽牛角尖是不必要的了。

f' o. i: C) Q, K" G

" B. X7 X, i( n: b) e

=〉再換個視角玩玩,這樣又如何?

) N2 c, K, K) x

1 O1 |4 C8 i6 ~+ P: o : c" M- a7 v, N6 ~5 u[ 本帖最後由 francious 於 2010-1-2 07:34 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-1-1 04:24:43 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 francious

感謝你無私的分享您的心得
發表於 2010-1-1 22:04:33 | 顯示全部樓層
感謝你無私的分享辛苦你了
發表於 2010-1-3 10:48:48 | 顯示全部樓層
感謝你無私的分享辛苦你了
 樓主| 發表於 2010-1-19 19:57:59 | 顯示全部樓層

轉一篇別人的貼,基本上技術是一樣的

fficeffice" /> 关注201030,性质在http://bbs.dingdi.com/viewthread.php?tid=1231567&extra=&page=1已经说明

日线

$ x0 u' |! A8 @

1 ~0 z5 ^$ m$ J: ?

小时线

" G) C# }9 A4 M

0 {* Y& C! h( F/ ]

1030关注空间32363178

' F1 z# W7 `2 H3 J

! `7 L9 m+ b6 D4 {' v8 d, d 8 k8 K9 v6 W3 s8 P[ 本帖最後由 francious 於 2010-1-19 20:04 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
 樓主| 發表於 2010-1-19 20:34:59 | 顯示全部樓層

説明一下,原貼作者INTO。

& M( V8 k G' S' r {2 h

 

0 z3 x: Q5 @6 q q6 ~

1)第一張圖,使用到反作用循環。這種時間技術可以去閲讀John Crane的《高級波段交易》。作用循環和反作用循環可以算作一種對稱方式,廣義上的。狹義上的對稱方式,一般可以歸類的是,從某端點往左右兩邊對稱,一段大級別趨勢的中段有個對稱中心,往兩邊延伸,可以找到小級別端點的對稱,甚至延伸出這個趨勢端點繼續產生類似反作用循環、螺旋對稱(算是一種鏡像,又一次映射、兩次映射,類似亞當理論的説法。)。

$ D- b- {$ j* B0 d8 j: t

 

+ k* M4 s$ q: i3 E- Y

2)第二張,時間結構呈等差衰竭,你用等周期可以得出一樣的結論,就和我上面展示的一樣飄移。簡單來説這張圖在我看起來和我上面那張圖,所表述的事情是同一件事。儘管你眼睛所看到的表象不一定相同。

O; o, x y: ]# Q5 _3 ]

事實上,等周期如果願意去探究,幾乎可以解釋所有的時間窗技術所得出的定位點,這是它的優點。缺點就是太原始。

# k! ^* ?; P1 U3 Z4 b# [

 

8 y$ R" V2 Z. M4 @" C6 ~

3)第三張,是安德魯魚叉。魚叉定位是一種很有用的東西。有興趣可以了解一下。

$ X" W5 c" F) s. a& X

—————————————————————————————————————————————————————————PS:不要認爲時間窗的技術是分立的,他們之間絕對可以互相映証。我會提供幾種非常有用,可以讓你轉換一個角度看待市場的時間小技巧方式。但是注意,這只是小技巧,如果你沒深入研究讓它成爲整體,那麽它對你是沒有用的。成爲整體之後,如果你要憑藉這些建立預測系統,甚至是交易操作系統,那是很漫長的一段路。

) Z. N. [) l& h$ x% |

 

3 w3 g2 c; m- l

打個比方:沒學會加減乘除之前要學代數、要學微積分幾乎是不可能的。首先,要知道存在加減乘除,然後學會加減乘除,才能更深入。這是基本技能。我和所有人一樣,也不過就是在半路。

* x- |* U b2 g3 j& m8 R9 `

 

% y. I; t4 H8 B6 b5 K% d6 d1 u% A+ q" |" }

之後,我會找時間,完成(對稱)、(黃金比例及費波納契比例時間)、(反作用循環)、(均綫定位時間窗),等。這樣一來,時間窗的基本技能就都簡述完成了。之後要再深入,要靠有興趣的朋友自己繼續努力、摸索了。

- `# N2 o. ` L3 X

 

8 i# g s0 Q- w8 \# Y/ p' C

想要重點提一句,就像之前多次提到的一樣:如果目的只是要成功交易,並不需要這些東西,也可以辦得到,請不要花費太多時閒執著于此。但是如果要深入研究交易品的運動這是一種很好的方式。

6 r7 M0 B; C& C+ ^, } T8 V

 

: c' M9 W, l- ?- X) J+ f/ r0 m

還有,技術分析,並不是只能在股市裏使用,多試試其他的金融衍生交易品市場。甚至可以找做房地產的朋友要些詳細的房地產交易成交數據,甚至是生活必需品。也許你可以找到神奇的地方,並更深體驗,技術分析的妙用。

. s+ D; U E3 L. ^( R) P1 ?/ w/ ^, P& G [ 本帖最後由 francious 於 2010-2-17 17:17 編輯 ]
發表於 2010-2-11 10:44:44 | 顯示全部樓層
感謝你無私的分享您的心得
 樓主| 發表於 2010-2-16 11:20:35 | 顯示全部樓層

你還可以怎麽玩?

繼續借用第一張圖的周期。不要以爲周期節奏變更,原來的周期就廢掉了。他還在制約後來的節奏。

: g4 O1 h$ g: ~' L0 D

以下,用到對稱的其中一種,對稱的形勢是很廣泛、複雜的,這也是我不知如何繼續寫《關於時間窗運用的小技巧》的原因,我正要寫對稱,卻不知道怎麽介紹,如果我表達得不好,看官們就會誤以爲“原來這就是對稱…………”,而其實那可能只是一種形式的對稱。

# M* W. j U4 u5 F) j

. B2 D. k& t" ?% K; `, U

( s/ A$ V) e# W5 {5 _' T1 g& s' S

 

6 P8 m! V6 \5 {

9 k5 y# N/ N* b. a1 L! c$ i. h( m1 G

: i( |- A; e: j9 E% D

這世界上,真的有很多東西是靠領悟的。你可以試著去介紹,但是有時候傳達的時候往往只是部分、片面的。

6 g2 B: |5 X5 N9 b8 u6 C+ P

主要是接收方能不能受到啓發,去發現、去領悟。道可道,非常道啊…………佛曰:不可說、不可說,一說就錯……。

* {2 p& S0 i, j4 M2 W + @! x. K$ P h. P: V" M! |) I [ 本帖最後由 francious 於 2010-2-16 11:26 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-2-16 16:44:33 | 顯示全部樓層
謝謝大大熱心的分享...
 樓主| 發表於 2010-2-24 16:38:53 | 顯示全部樓層

研究時間的方法很多種,不過如果要說起,時間研究的最初,那就是循環周期理論。節選了John .J .Murphy《金融市場 技術分析》CH14.時間循環(簡體版),給各位作爲參考。

; {$ n# u7 J/ E# v) f7 j

; R1 U d7 W: j

這可以算是時間研究的緣起吧?雖然不像《道氏理論》對於圖表分析緣起那樣的地位。但也可以説是差不多了。最古老並不一定是最先進的,但最古老的,還能保存到現在,那當然是有用的(不是最有用的,但是“有用”)

" B7 r/ s' C* i- W! a# Y+ \! C* M

 

1 l+ }2 P( N2 p+ a+ L: j

PS:關於時間研究,似乎是等周期這個部分更能受到大家共鳴,從點選閲讀數量來説似乎是這樣。我能弱弱的問一下爲什麽嗎?其他幾個部分是我表達的不夠清楚,還是什麽原因令大家比較不能接受?或者是因爲周期概念,更傾向于從小到大的知識接收方式。對于這樣的説法更有愛、更能信任呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?申請入學

x
發表於 2010-2-25 05:16:30 | 顯示全部樓層
據我所得到的小道消息:
最近台股走勢控盤者似乎傾向於用等周期(也許是主控派崛起..潮汐理論的一些數字遊戲吧)
另外 我想請教的是:大哥.您懂得真是多而博且精...........您是哪一派的集大成者?
原帖由 francious 於 2010-2-24 16:38 發表 - D7 U" P7 q# b: J: i; |5 h 研究時間的方法很多種,不過如果要說起,時間研究的最初,那就是循環周期理論。節選了John .J .Murphy《金融市場 技術分析》CH14.時間循環(簡體版),給各位作爲參考。8 c, v$ s% a6 W+ p/ u9 g/ e 6982( V+ i6 O/ L1 ? 這可以算是時間研究的緣起吧?雖然不像《道氏理論》對 ...
8 N6 h% D s. U[ 本帖最後由 濁酒 於 2010-2-25 05:20 編輯 ]
 樓主| 發表於 2010-2-25 11:53:21 | 顯示全部樓層

原帖由 濁酒 於 2010-2-25 05:16 發表 據我所得到的小道消息:最近台股走勢控盤者似乎傾向於用等周期(也許是主控派崛起..潮汐理論的一些數字遊戲吧)另外 我想請教的是:大哥.您懂得真是多而博且精...........您是哪一派的集大成者? ...

( v' ^) K* U9 P3 I4 D

 

( K+ n% {4 v, U1 N9 q- C: f+ S

hmmm~~不,意思是其實只是方式不一樣,得出的答案是一樣的。所有方法,你都可以用另一種方法找出一樣的答案。但是在方法的接收上,大家似乎更能接受或聼得懂等周期。所以疑惑了一下,會是因爲什麽原因?

( z+ e; _# H ]& s% w4 a: a6 z+ b

 

+ W. U" |% \. n: z9 D: X2 ~

酒大~~您又誇張了!!可能勉勉強強跟一些人比起來可以算博吧?說到精,差得遠了。集大成,萬萬談不上。

發表於 2010-4-17 19:17:21 | 顯示全部樓層
您說的應該是主控派吧!其實所有門派都歸於同宗..啥潮汐裡論..N字裡論等等........不也都是道氏理論以及波浪裡論的衍生??
原帖由 ueinisy 於 2010-2-27 17:37 發表 ! \# v# J& j7 Y; y6 r7 n6 ] 看圖簡單,得義卻因人而異。圖裡表達的訊息,看得懂的人才知悉,對於初步才看過這些圖的人或許就陌生許多,值得參考的一份資料。對也!沒有同學的提醒,我到忽略目前似乎另某派崛起的力量在市場中導向,另外潮汐理論若要精深的話,三 ...
 樓主| 發表於 2010-5-4 08:46:21 | 顯示全部樓層

原帖由 濁酒 於 2010-4-17 19:17 發表 您說的應該是主控派吧!其實所有門派都歸於同宗..啥潮汐裡論..N字裡論等等........不也都是道氏理論以及波浪裡論的衍生??

. p4 t; m# Y% h" m9 L. f6 A3 `

 

* H$ d+ Q! W- k, C7 I1 x( A1 y

同宗?差多了,應該說是指向同一個目的!!波浪只是一個小分支。道氏是起源。其他的派系不是衍生,而是後來新的科學方法論被引進經濟學和金融衍生交易市場,所磨合出來的。N字理論其實優越性要大於傳統波浪。仔細去了解可以補強波浪的,波浪最終還是要跳脫出“數浪”這個方法上的局限。不然無法擺脫千人千浪的局限性。

7 r; {3 a. L- d& E) _

 

T( |% `5 P5 G

俄~~酒大,主控派是什麽啊?沒注意過!!

發表於 2013-11-30 16:43:46 | 顯示全部樓層
感謝分享,看過留個紀錄
發表於 2021-5-19 11:32:02 | 顯示全部樓層
感謝你無私的分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表