看法不同是正常的。交易之所以成立,必須要有等量的對手盤,你想賣多少,必須有人願意買多少。你想買多少,也必定要有人賣多少。否則交易不能成立。這點在差價合約也是一樣。
) b# a# b" L2 k. e! t . Y' u6 |: X3 G/ f6 L y
安全,當然是最重要的。你所考慮的首三件事就是,風險、風險還是風險。確保了所有可控風險因素的去除后,才是盈利,或者說控制了風險,其實在某個程度上,盈利是自然而然的事。甚至走出交易市場,作爲項目投資、風險投資也是通用的。 7 \4 q0 Q9 n* Q1 Y# W* {8 z
+ G# m7 `2 [6 y. n0 \: k那麽不可控因素的發生,自然是你不能控制的。比如戰爭,但是如果是像這樣的風險,承擔的就不是只有你,而是各行各業皆如此。所以在達到某個層面上的不可控因素即使發生,你對於其他人也是具有一定的相對優勢。即使沒優勢也至少不落後于他們,是等價的。 " z" Q9 U U: g0 Y
4 v) Z' Y1 M/ E2 h4 h9 d" q0 }( Y至於您說的。我認爲,控制風險的因素,不在于有多少工具。而是在於你的認知和規則、紀律。即使你只有一項技能或一項工具,如果能遵照紀律,長期下來你也是穩賺不賠的。 @# Z: ~. w, a) g7 n
* E; Q4 n- e4 c我可以擧一個很簡單的例子。雖然我本人,早就捨棄了指標這樣的東西。認爲它有很大的局限性,但並不代表他沒有用。 2 O0 D" o4 ^. U; h3 U
指標來説,即使是最簡單的單條均綫系統,嚴格遵照紀律,長期作趨勢,在沒有不可控外因干擾下,你也該是穩賺不賠的。
$ d! Z# w8 |4 ]2 w5 A5 B技能來説,最簡單的手划趨勢綫你也可以做到穩賺不賠。
1 Y; l, P9 G6 C& y
! B r. Y! x( x; X! A如果會產生技術上的虧損,只會發生在兩种情況。就是認知和紀律。當然很多人會說心態會牽扯到很多有的沒的。但説穿了,這一切的發生,只會是因爲產生于認知不足,或紀律執行得不嚴格。紀律的違背來自于什麽,來自于你所建立交易原則或系統,它界定、分割為安全或不安全的時候,沒有嚴格執行。 ' H( E" {& N( T( M7 L2 T5 s% ?
5 e, }" m$ y& k' H" I
至於,不屬於技術上的虧損,只會來自于兩個方面。第一,不可抗力。第二,資金系統不是穩定而持續的(簡單說,就是你時不時需要動用他,他不是比閑錢。或者他是有期限的,借來的錢),這樣,你的倉位就是不可控的。 " m* b% q5 z2 F5 L1 i+ }
第一點不是你能控制的,其他行業的人一樣不能控制,所以你不會處於劣勢。 2 X: t" }; s2 M, U+ P5 e. T
第二點,不一定會使你虧損,但是即使不是因虧損而耗損掉,你的錢很有可能一樣會被你一點點的用光,因爲你增加投資所具有的最大優勢“複利”的困難度。 + d) y; R: G; K9 w
而大部分的人,包括我,或多或少,在交易上面,縂有些時候會被第二點困擾。
' j% u. ?$ O" i! T' w, t4 Z
6 g }% t. P) \# y; a2 |9 t3 g改天有時間,我會找最簡單有人使用單均綫系統自動化,所做出的盈利表格讓您參考。其實正通論壇裏也有,就是那篇光靠20均綫,單均綫系統,所做出的盈利表格。 0 D6 x) u7 e# F, ~. O
' m; i+ B, p8 ?' ~2 K
如果一樣理論或系統,本身完全符合邏輯,但使用的人不能產生盈利,那麽問題只會使出在使用的人身上,而不是理論或系統本身。
7 A4 D& ?6 y6 c4 L如果有人在各種交易市場,不論股市、期市、匯市。能夠長期獲利,而我們不能。那不代表著市場不能獲利,而只代表我們本身的能力不夠或者我們有技術原則上的問題(認知或紀律),因爲世界上確實有這些人的存在:巴菲特也好、索羅斯、邏傑斯也好西蒙斯也好、市川藏銀也好,確實是有人做到了。這就是邏輯上的因果。
+ y: l2 F, J8 t0 K( _ D: t5 [ 7 p- B5 ~5 M6 o7 k' W
最後,我想說。所謂世人眼中的大成功,那是需要運氣的。我不是說你就不努力去做。我說的是,很多人條件差不多、努力拚命的程度差不多、採取的方式也差不多,可是有人成功有人失敗,爲什麽?運氣問題。
q5 t: F' y. P! e! M2 U# N
% q* C3 ]/ @/ c' P' @在交易市場,也是一樣。你想靠這個賺大錢一夜暴富,那麽,你需要運氣這是無法強求的。如果因爲強求而帶著賭博的心態,哪怕是一次,你也是陷入技術風險不可控的境地裏。但是如果,你是尋求,能長期獲得利潤的做法,那絕對是存在了,世界上有很多實例都證明了這一點。 : \) k6 x1 {$ [
- ~: D$ k$ R. B3 C+ A$ b
對於那些把交易市場當作賭場的人,我覺得他們不知所謂,沒有貶低的意思。之所以說不知所謂是不論做任何事你都追求效率最大化。那麽如果你想賭博,爲何不直接到vegas或澳門?要贏就贏大的,要輸就輸得一文不值。既然你已經抱著賭博的心態了,爲何不這麽去做?完全的交給運氣而不帶任何人爲的控制。至少你兩天内就有結果了,運氣好你在賭場百倍利潤、運氣不好傾家蕩產而已。如果是賭徒,這點覺悟該有的。 ' g7 i5 W* Q- Y" f1 z9 L x
) v3 v4 |- ^0 T( i$ e) d
交易有別于賭博在於什麽,在於它是某部分的隨機、某部分的必然。在於每個人都是殫精竭慮的去努力,它更像是戰場,只是沒有硝煙而已。包括作手、莊家也一樣。坐莊,据我所知不是那麽容易的事啊!!
7 H1 B9 a, p4 x0 b5 L( Q. `
3 P( c* o; d% K: p: y' A* J說遠了,有點離題。呵呵~~
1 A) Z7 s( C; \; Z6 [3 m
* ] \" L* p& @& m: r- h ( \+ A9 I3 ?# g% t5 x: J
2 M8 C- D9 X! H0 d- ~ 2 K5 W3 j' E6 E4 S* L5 Q
7 t9 p; C- J7 {! i1 ?; c3 M
" @6 c; r, C. u2 G6 @
: I; m6 e7 M Y5 g[ 本帖最後由 francious 於 2009-11-10 16:12 編輯 ] |