查看: 2524|回復: 2

[心得分享] 界限和劃分才是更重要的

[複製鏈接]
發表於 2009-10-31 18:39:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

界限,很重要。

, o7 f, z. `% v

界限來自於什麼?定義。定義取決於認知。 說一說,本源性和哲學性。這是幫助你思考。

$ }+ [1 T; x; O2 o0 |/ T" \* e

人是怎麼認識世界的?宇宙是怎麼回事?

" Z" p5 r( b7 j' A* w0 M

宇宙是時間和空間。 時間連續的無法分割,空間也是連續的,無法分割。所以為了取得認知,古代人做了什麼?發明度量的方式。比如時間:把太陽公轉一周定義為一年,地球自轉一周定義為一天。

' r6 p& m) S) k! \5 V

用一個可以看見、可以理解的方式,取得度量的標準。再從度量這把“尺”,去更深入地認識世界。

1 m8 h6 H* s9 \4 y; Z) a- C' J2 \

再問一個問題,月亮28天圓一次,是因為你算出28天圓一次,它才這樣做的嗎?很顯然不是,你只是借由你所定義的“天”這把尺、這個度量,經過觀察,“發現”這個規律。

! w. U1 n8 x4 K

很多人,常常倒果為因。但是,其實我們必須做的是思考,何為因、何為果。這才是重點。

( ]8 l, {! H4 d7 X# R9 t; c3 A

 

! ~5 V$ d$ W# W h: ~

以上這些思考,我們可以運用到生活中的所有事務中。研究也好、經驗也好。當然,交易市場中他也是適用的。

! x" A7 m* j) ?0 a+ I4 _* F$ e

何為因、何為果?某現象發生必然導致某些後果嗎?很多時候你認為的“必然”是一種錯覺。我們必須去分辨。

1 ^% ^+ {8 e5 _3 s* t

所以為何說任何“定論”必有局限性。

- v' n, l- ?* u3 N2 f

法無定法,一個問題來了,是想著如何有效地去解決,而不是拿起一樣現成的東西來用,好用就把它奉成神,不好用就將它貶得一文不值。

+ _! l% D2 Z% }4 L1 l( M9 [

 

7 d" w& `' `! H2 @5 B

系統性交易必須要有什麼要素,腦海中先有架構。再想為了達到這個架構,必須採取什麼認知和分割。(很明顯,價格也是連續不能分割的。時間也是不斷持續的。)

+ H5 ^8 R5 t$ u1 j

然後,才由這些分割,去定義大小、方向、分別。

, u2 E& e' ]' N: c

我們必須照上述過程,有一個完整理念後,才有可能連續的、獲得確定盈利的系統性。否則,就跟賭博沒有分別。

! V1 W$ J! p# \$ w, f! ?

 

( N+ Q+ B% o, ~7 h, q$ z+ K# {

至於“技”,可以精。但“技”必有局限。

- G6 R ?- H3 j' b% R

指標也是一樣。比如:我問一個用指標的人:對他來說怎麼樣算是多頭市場。他對我說,MACD向上過0軸是多頭市場。

; H) k- J M7 N+ T( o! W

問題是,誰跟你說向上過0軸就是多頭市場了?什麼是充分條件?什麼是必要條件?這不能搞混。

& p6 J# h+ p$ y. _1 f

再比如說“趨勢”兩個字,你要怎麼解釋?如果不能先定義級別,你說向上趨勢或向下趨勢都是沒有意義的。

! `$ ~- H0 {; k( ^$ x

因為宏觀一點看,它可能就是一個區間震盪中的其中一條線段而已。

) |: G5 L; y* w0 k1 {# [8 |$ O+ Q

 

4 K5 J+ ^) @9 z M

 很多人在討論“技”金叉死叉,時間延續性、量能攻擊性…………等等。這些很有用,真的。

( \7 }- k: c8 m9 F/ |- j- \5 E

但是那是在完成一套完整的架構之後。

, \- A2 k9 Z0 s, B

沒有定義、沒有劃分、沒有架構,靠“技” 的來的,也會因“技”而失去。因為,一開始你就不知道“界限”為何?

發表於 2013-11-30 14:36:47 | 顯示全部樓層
感謝分享。看完留個紀錄
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表