界限和劃分才是更重要的

francious

界限，很重要。

/ N& j" N( ^1 S1 x# c# ^

界限來自於什麼？定義。定義取決於認知。 說一說，本源性和哲學性。這是幫助你思考。

4 D9 ~; h* x+ K) `9 k2 V; p

人是怎麼認識世界的？宇宙是怎麼回事？

宇宙是時間和空間。 時間連續的無法分割，空間也是連續的，無法分割。所以為了取得認知，古代人做了什麼？發明度量的方式。比如時間：把太陽公轉一周定義為一年，地球自轉一周定義為一天。

用一個可以看見、可以理解的方式，取得度量的標準。再從度量這把“尺”，去更深入地認識世界。

6 t, C H% ?! `2 W8 `

再問一個問題，月亮28天圓一次，是因為你算出28天圓一次，它才這樣做的嗎？很顯然不是，你只是借由你所定義的“天”這把尺、這個度量，經過觀察，“發現”這個規律。

- h- I" t9 v- w

很多人，常常倒果為因。但是，其實我們必須做的是思考，何為因、何為果。這才是重點。

/ Y4 Q/ f% M; C( y; ]+ z8 Z

 

以上這些思考，我們可以運用到生活中的所有事務中。研究也好、經驗也好。當然，交易市場中他也是適用的。

e) r" j! d2 ]5 h

何為因、何為果？某現象發生必然導致某些後果嗎？很多時候你認為的“必然”是一種錯覺。我們必須去分辨。

所以為何說任何“定論”必有局限性。

法無定法，一個問題來了，是想著如何有效地去解決，而不是拿起一樣現成的東西來用，好用就把它奉成神，不好用就將它貶得一文不值。

+ m9 v+ i6 x9 ?# g# F- d

 

' p5 r! ~9 a! o# S7 M0 C4 p# c9 W3 S6 v

系統性交易必須要有什麼要素，腦海中先有架構。再想為了達到這個架構，必須採取什麼認知和分割。（很明顯，價格也是連續不能分割的。時間也是不斷持續的。）

然後，才由這些分割，去定義大小、方向、分別。

我們必須照上述過程，有一個完整理念後，才有可能連續的、獲得確定盈利的系統性。否則，就跟賭博沒有分別。

 

至於“技”，可以精。但“技”必有局限。

指標也是一樣。比如：我問一個用指標的人：對他來說怎麼樣算是多頭市場。他對我說，MACD向上過0軸是多頭市場。

. E( Y$ w7 i8 |& s3 F. _- D% ]

問題是，誰跟你說向上過0軸就是多頭市場了？什麼是充分條件？什麼是必要條件？這不能搞混。

再比如說“趨勢”兩個字，你要怎麼解釋？如果不能先定義級別，你說向上趨勢或向下趨勢都是沒有意義的。

4 z; C4 L. `$ R

因為宏觀一點看，它可能就是一個區間震盪中的其中一條線段而已。

 

 很多人在討論“技”金叉死叉，時間延續性、量能攻擊性…………等等。這些很有用，真的。

2 Z% d! G/ ?; I% Z

但是那是在完成一套完整的架構之後。

" O/ b1 N7 h1 I9 y0 {+ b

沒有定義、沒有劃分、沒有架構，靠“技” 的來的，也會因“技”而失去。因為，一開始你就不知道“界限”為何？

cbj1992

感謝分享。看完留個紀錄

ray439

感謝分享