查看: 3276|回復: 3

[轉貼] 如何正確認識技術分析的三大基石? 作者:鋆子

[複製鏈接]
發表於 2009-10-25 19:00:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

技術分析的三大基石:fficeffice" />

2 F: M' z' w) r) V P8 f

1、市場行為包含一切;

' h6 D5 e2 U$ u: ^$ i5 R

2、價格以趨勢方式演變;

5 [2 J8 W8 B0 h5 Z' p

3、歷史會重演。

: R6 R9 A; i2 W) c- P/ L

 

# v( [: P$ x5 X C/ S- Q" I7 m. P

上述表述是一種追求完美的假設。

& G7 D k; j' \- S5 L: V: g* E

1、市場行為經常因利益角逐和資訊不對稱,表現在K線上,並非是本原的、真實的、清晰的、簡單的。你所看到的K線的跌宕起伏有可能主力為了掩飾某種資訊,而夾雜一些詐術。技術分析本質上,是交易行為的價格投影而言,仍是影子理論,故並非影子與實體之間是一種完全的簡單的一一對應關係。所以,就某些主要矛盾,市場的K線盡可能的把交易行為進行客觀真實的描述,但通常不是簡單的一一對應關係。存在一定的、局部的滯後效應和變形效應,這是客觀的。

& ~2 g3 S& I$ V2 P8 R! [

2、趨勢的概念其實並不確切!趨勢是哪一個級別的定位是導致這句話並不嚴禁的關鍵。不講級別的趨勢一文不值,將趨勢的級別進行辨析將不得不面對環環相扣的立體思維,堪稱矛盾的矛盾。因此看似一句簡單的話,要搞懂卻包含艱難的努力和巨大的智慧。

{( Z- C; K. K

3、歷史絕對不是一成不變的簡單重複,就迴圈法則波動法則螺旋法則而言,歷史是在重複,但就具體走勢而言,鮮有簡單的一成不變地重複。發展觀告訴我們,世界上沒有一成不變地東西,變化是永恆的主題,所以總結萬變不離其宗容易,把其宗分解為萬變而心中有數就困難的多。

! D* v# I% v. v0 I B

通過上述的思考,不用多說,我們就會知道做任何事情,都沒有捷徑,都沒有訣竅,都沒有那個神奇的鑰匙。不要相信一招吃遍天下的神奇鑰匙。且對基於時間價格的方式認識股市的波動迴圈要報有平和心態,這種法門因人而已,她是不是最優並不重要,適合自己才最重要。

. X7 q1 _+ c: _" x+ f% {- K

 

+ Q. B1 y; K: R5 l2 J+ ?

________________________________________________________________________________________________________________________________

# g+ p8 F; [2 @$ q# n8 D

以上是轉貼,講的是認知。我覺得,學技術分析。各種技巧五花八門,有用的時候很有用,但都不得不面對其中某些的局限性。

6 ~5 D% v+ Y2 `9 f! M7 N

 

, f& ^! P- o5 p$ Q. h/ Z$ d0 B

在學技術之前,有些觀念必須了解、有些認知必須存在腦中、有些心態要調整。不然,不是流于純學術的探討,無法造就真正能獲利的系統,要不然也會迷失方向,陷入懷疑。

/ D3 p! A+ a/ O M% C

 

# D$ Y! }" |5 F5 S3 N1 g2 b3 @

就我而言,我個人的小小認知是:

$ k( I5 O+ y9 j9 i5 v9 {

1)阻力和支撐都是用來破的。所以阻力支撐都只是參考,是一種臨界觀察點,而不是必然。不要輕言見頂底。如同亞當理論說的,等到頂部、底部自然而然走出來讓我看到,而我跟隨趨勢,也只會錯那一次。
2)級別才是最重要的,每種理論的級別劃分不同。但是對於我們自己,在某個級別,跟隨某個級別的趨勢。預測往往在實戰中只是參考,只是思路的訓練。跟隨交易相對預測交易而言才是王道。
3)以哲學性來思考,時間是無法分割、空間也無法分割,都是連續性的。
為了認知這個世界,我們人類才創造了度量,比如時間:地球公轉太陽一周定義為年,地球自轉一周定義為天。在交易市場,以度量來說,就是用某種定義去劃分何謂衰竭、何謂延續,再去制定何時參與、何時不參與。
僅僅如此而已,那麼,某個人、某种策略上面的安全區,對於另一種策略而言就未必安全,是正常的。那每天走勢漲跌這麼重要嗎?或者說,那些只看對錯的人,也許他們永遠不能完全明白任何一套長期穩定盈利的策略價值所在。

O" J5 Y: R; K+ u5 A- u

 

0 k* Z9 D3 T9 e. T3 y

先思考戰略爲何、戰術上需要的要素有什麽?自己手上有什麽?然後根據某項或某些技術理論,找到度量。根據度量界定安全或危險,可操作或該放棄。然後制定系統性的操作。嚴格遵守已經制訂好的系統性操作原則,這才是紀律。

% V4 _; A* U0 U% v- H% P

 

, b: H$ Z* }6 `/ E1 ^% H' ~$ K

很多理論告訴你一定要做什麽,這是片面的。

0 f# v: P3 m* E0 f: G: B' z

比如有些系統性操作是永遠不需要止損的,像是分倉操作,永遠在上漲途中減倉。跌回補倉,此級別趨勢確認終結清倉,等待下一個機會。

: T r7 }* P0 \3 f% i

在這種操作系統下,沒有所謂得止損。

' U5 K% Z% j. i( e

 

/ n! H# x8 q1 ^! q! C ~5 c7 ^

上面這個例子說的是,沒有一成不變的法則。只有根據你所制定出的系統性操作所做出的應變方式。而反過來說,當一個人對你說出它的操作原則爲何時,你是可以大致了解,他大概整套操作是哪一個類型的、基於何種理念而出。

發表於 2013-11-30 14:21:47 | 顯示全部樓層
感謝分享,看完留個紀錄。
發表於 2013-11-30 14:57:44 | 顯示全部樓層
看無什意思~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表