在交易市場的價差投機行為裡,你常會聽到一些真理,這些真理是基於理性、邏輯,闡述你想要獲得利潤必須做的事。ffice ffice" /> $ p$ U/ P$ D6 o$ h1 ~ U8 }- L7 l
但是,這些真理往往是廢話,在實際行為上它並不能幫助你獲得實際操作上必須解決的一切細節。
# i% [; \+ H8 s
' s/ M" S3 U4 L8 a% u" ]比如,我可以舉兩個例子:順勢而為、高拋低吸。 5 e; z# z3 s! ?) p2 Q
這兩句皆為真理,也同時是廢話。
1 G: c( m3 E: G; I- p6 S) S順勢而為,那麼在沒有解決“如何確認為順勢,而非逆勢之前,它就是種廢話”。 R* a, e9 T7 k* e9 l! t
高拋低吸,在沒有解決“何謂高,何謂低之前,也是一句無用的言論。” ! _: a* I, K5 l& p
2 u. S' C) g$ U1 `9 G w; \( H
同時你可以看到的是,這兩者皆為真理,兩個真理卻又是互相違背的。
. z" U% e F, W* L很明顯,你要順勢必然是追漲,必然是殺跌,又怎麼能高拋低吸呢?反之也是,你要高拋低吸,那必然是逆勢而為的。 $ H/ S; k# E& b; l; ]8 p
& Z; y3 `! O2 } W+ x! ]1 b) s
直觀上,邏輯兩者互相違背。那麼,我們在尋求什麼?尋求一種能讓兩者不互相違背,同時存在的方法。 . X7 V( c* ^5 v) K, I @& N- l
真理意味著是對的,那麼,藉由一種思索和探求,讓兩樣對的東西,不像他們表面看起來的那樣矛盾,似乎成了唯一的解決方式。
7 m' b8 x, L$ G( ^% F5 ^6 _ & B0 @. H* z5 s8 T* C
我試著去思索過這個問題,尋求解決之道。最後我得到的結論是“週期的大小”和“級別”。 3 J: R- ^* C6 \) ~( F4 W# ]9 e; h" M
這兩個答案,是唯一可以讓兩個矛盾並存的方式。 % F- |# D1 q0 i% w! o" F
5 ?! `) P3 _) E b" {關於級別
2 V; q' K8 C# P8 }, B事情是這個樣子的:首先,靠著價格差獲利,那麼“順勢”這樣的觀念是必然性的。只有順勢你產生的才是獲利,逆勢造成的只有虧損。
# S1 r( y" n6 {2 m& t- W$ o有句很經典的話叫做,“大勢上漲的時候,每一次的下跌,都是你做多的機會;大勢下跌的時候,每一次的上漲都是你做空的機會。” ( Q$ @! w) T" @
這句話所闡述的就是“級別”的觀念。 ! [/ x% p* ~$ s8 P- k
) n0 Q' Y y" s7 `) p% y( p如同我們都知道的,所有東西都可以宏觀、微觀來看,放大、縮小。
6 I! q" l( w7 z, L: E/ z3 @0 ^在你的分析圖表上,當你切換不同的週期,也許日線的有漲有跌,可是在周線上他不過就是一段上升或下降而已。 . B3 z$ m- ]% f5 ?& {
在周線上的有漲有跌,在月線上,也可能僅僅只是一段上升或下降而已。
% s4 T4 v! Z G7 h0 ~" D6 [0 }$ v到此為止看出問題的關鍵在哪裡了嗎?
. |2 I! G$ }( o
2 {" T" I( {4 |6 T我們用一個簡單的結論來說明行為上的合理性。首先你在某個週期或級別操作的時候,你做著高拋低吸,或者,你利用中間的波動作著倉位、資金的控制。 , `* {8 Y- z. b, A8 [
首先,最重要的,你必須保證,在更大的週期或者級別裡,你是順勢的。
) Q* M! q9 \4 s O2 X) s簡而言之,大勢你並沒有逆勢,才能保證你又獲利的可能。那麼中間所做的在這個級別的高拋低吸或者資金倉位調控,對於你來說是一種風險控制,或者獲利最大化的行為。
' m5 P0 h$ Z- f# p
) P8 X! u; Y" ^' {; D' @( v9 t7 v好,我們整理一下。假設你正在操作一個品種的交易。你看的是日線圖表,那麼,第一件事情你要做的是什麼?保證它更大的週期上是順勢的,至少周線以上是順勢的。 % e- _8 |. q; Z( ]
然後,順應了大勢,你才能想辦法在日線上面高拋低吸。
/ i7 w9 Q) j/ R) ] 9 ~8 R; B: F& S
同樣的情形你也可以應用在更小、更微觀的角度,比如你操作的是30分週期的買賣,那麼,請保證至少日線是上升的。(你也可以這樣來看,當你做30分周期,如果日綫的勢是在上升,那麽你甚至可以忽略掉周綫、月綫。因爲投機是在作价差,靠著价差獲利。只要在操作的周期或級別内能保證安全或者有利可圖就可以了。當然最理想的狀況不是只大一個周期或級別而已,如果兩個、甚至3個以上的周期或級別都是同向的“勢”那是最理想的。這是多周期共振。)
3 k; w% y6 P" H' H5 c8 W # V6 {8 y4 Q X" X# ~$ E
c9 R$ Y/ K; O# D2 W1 d8 e$ V(以上,是我長期以來,經驗的一些總結。我覺得,要學技術分析,特別是圖表分析之前,先要有的一種思考上的認識。未完,待續…………) |