0919由歐美看台股

g1308

0919由歐美看台股

   首先看法國目前走完5波後開始走A波的走勢,第5波為第3波的0.618=4559.59 實際4569.62,接下來A波可能落點0.618=4396.85目前最低4310.88<如以U型反轉看等距值=4186.28,因此未來即有可能朝1.382=4192.27 邁進,未來可能在13天才會產生轉折也就是還有7天的時間,但要8天轉折也不無可能,但機率不大

  再來看德國有明顯的M頭部型態,其等距值=10093.33 ,而已出現下降的初次缺口,將繼續下跌的機率大,要轉折也是在13天的機率大,也就是還要7天,但是也許不會一波到底,

至於美股道瓊有頭肩頂的態勢,則底部預測值=17836.62,未來仍以13天轉折機率大

  接著看台股如以v型反轉看等距值=8649.78,如以缺口理論看等距值=8894.80

由週線圖看目前還在上升通道中但是由通道上軌往下軌運行中,一般以前波的0.618值為可能落點0.618值=8466.27,以此值來比對通道下軌似乎在8450附近有支撐因此要來到此點可能上需數週的時間,很有可能是3週,且週KD指標尚未到超賣區下週繼續下跌的機率大

wesleylee.1028

Hi 您好,
   小弟倒是有不同的看法。
7 I8 @  S% n+ G, l6 H: |若以K線型態來看9/13的最低點為8885點成交量為790e，9/14 的最低點為8895點成交量為856e，
為何量大跌不破前一日的低點？另外，9/14 的K線留的是量大長上影線的紡錘線，這說明它是空
方竭盡的訊號，所以我認為9/14是變盤向上的轉折。

g1308

wesleylee.1028 發表於 2016-9-18 19:15
Hi 您好,
   小弟倒是有不同的看法。
若以K線型態來看9/13的最低點為8885點成交量為790e，9/14 的最低點為8 ...

8 F& p" z% M5 e1 F2 A0 K% o也許你的看法是對的,但時間會證明一切
  g! e/ L" J; K: N8 z# M' r

what5513

! w; F$ O$ Z+ E* x; m  M! _) A! K
其實兩位大大地論點.個人認為都對
; T) m  A" `4 E! Y: i9 T短線因周三 1.散戶期指偏空增加 2.外資及期指大戶增加 3.台灣0050打到68.45的支撐(外資買超天量172億那天最低點
4 e; V$ H, a+ K! r加上目前外資留倉7萬口成本是-180點.還有3天結算.你是外資.肯定周一起會有"一番"作為
& j& ]  v; e; x( R$ u: R$ |所以wesleylee.1028大大所想在未來3天會成立
5 o" m$ {, I( X' U8 Y
6 Z# C2 E; h: R但任何修正都是波浪修正.不會天天跌百點.
1 u) V5 \* e) [& a  d0 E所以"如果"上漲180點結算後....後面還是會回歸"趨勢"
# F7 _+ [6 m- W, j( x9 ?7 p我也不知是多是空....果然要靠時間來告訴我們答案
5 L$ \0 N7 [' p; N: K7 r0 q$ b
! @- |% l6 Y( t, }
6 S" j1 w/ g7 X7 }- ^6 W& f; g4 g

seethreesmall

量大不破低，表示有人在低接
& t3 F$ I) j# d+ h! V1 V不過是誰在接，中長線中實戶?短線抄底者?政府基金?
3 R4 D6 Y  x% W' B* k- u尾盤那個近200億的量只有跌幾點，比較像八大官股，但基金會拉高指數就令人遲疑了
  N0 W1 }2 N  {9 E) U& U4 X' {就像g大說的時間會証明一切，但也只有部位控管得宜，才有那個堅持的心理層面去等待

what5513

9 p, w# h2 Y4 f9 ]4 X


2 n+ b& P# z" I0 z6 _* f% C

msa635

$ Z% T( [* W% t% k
幸好昨晚沒講
, F  |. {- {7 r3 \本來要講"180點,W大你也太樂觀了!"
想不到!!!
我佩服.
而且我看了那2張圖
# L4 }/ t; \( R; s還真地"有鹹雞"

g1308

今天出大量未來會如何時間會證明一沏,波浪走勢並非一波掉抵貨到頂,要看最終波段的結果

wesleylee.1028

原PO大大您好,
$ X/ C  ]! W4 J8 f4 F0 F4 S    看得出來您很認真且不藏私把自已所學公佈出來，我先給您按個讚。我會回文並不是
要證明我多強或我的分析是對的。
     我認為既然是作期貨，要對每次波段轉折要有敏銳的感覺。所謂的技術分析，說穿了
2 K0 C, B+ ~$ m) O  p. ^就是量價分析，當然還要考慮其它的技術分析，這樣才能避免誤判。所謂的波浪，不一定
9 B% z: y8 z7 [3 Z就是三段五波及三個修正波，它有可能有延伸波，您沒考慮到大盤的季線仍是上揚的(葛蘭
  \; |7 l) s* l7 W* [" S0 R. u碧八大法則)，所以您會誤以為還有向下修正。我隨便取您的截圖，並畫出其波浪如附圖，
0 [! E( a/ K! f7 T7 u" ~* z您應該能了解我畫的波浪，所以我不再贅述。另外，您只是用日線來分析，沒有納入長天期
! M. I3 S2 p2 g  s6 j9 M) v的K線，例如週、月線，所以會有見樹不見林的迷思。最後，我提供幾點要考慮的技術分析
的優先順序給您參考：
1.型態
2.移動平均線(葛蘭碧八大法則)
6 i0 r8 w9 T# R1 _8 _( j* `. c5 o3.波浪
4.KD及MACD的分析(背離分析)
1 X+ G7 c( l% V6 O% b/ d% z( Z# j5.量價結構
0 P+ V3 b9 \, s6.K線型態==>以今天來說，今長紅帶量吞噬4黑K，即便這兩天有震盪，還是多方隔局。
0 U/ Z1 v1 ]3 \7 b
' O% v3 \* J" p以上
   
6 t. f% f: T, ~) Y+ Q) z9 [   

austin

幾位討論的都很理性，我很喜歡這樣的討論環境，也很欣賞大家的氣度！
. |. @! z4 \! d3 V9 E) o3 z! B輸贏不是一二次誰看對看錯這麼簡單，而是看對的時候操作怎麼做，錯的時候又會怎麼做！
& N; V8 o6 W5 l, H也祝各位操作順利

seethreesmall

austin 發表於 2016-9-21 10:22
+ ]4 h! z( P% p/ A2 h幾位討論的都很理性，我很喜歡這樣的討論環境，也很欣賞大家的氣度！
3 v2 {8 B4 J5 |輸贏不是一二次誰看對看錯這麼簡單， ...

3 _2 C. Z" T7 {1 T! @蠻想知道，校長是基本派還是技術派的

what5513

( R2 C$ s9 `0 l/ S做期貨
你們用技術分析.技術指標
, q0 O4 ]$ G- |9 E" A* u* z不易賺錢
2 `' V! b; e* a6 l; \這是技術分析之父說的, 不是我

4 [: r3 H" O! [/ n7 J一定要用 亞當理論來做單
9 h% b  O4 h; L- G4 f/ J1 o( Phttp://www.books.com.tw/products/0010687667
內容簡介

" N) _% d0 A7 @6 z　　上個世紀最偉大的技術分析大師，
' r2 ?" a+ I  e) ^　　DMI、RSI及SAR等重要技術指標的發明人——威爾斯．威爾德

* @: I- K8 t  J+ x! M* _) m& R! h　　在本書分享一生最重要的結論：
& X, n2 C- _  n8 a9 R) I　　「世上沒有任何技術指標，可以準確預測股市方向。
　　我將用亞當理論來取而代之。」
* J+ B. K( S# y" D1 `
" I( s- ^" D" q, `4 e$ ~7 @　　市場是否擁有完美秩序？
1 e5 s2 w  `$ |/ f: q" n: U: N6 c
9 t9 l9 u' d, [3 ~% ^　　作者威爾斯．威爾德是上世紀最偉大的技術分析大師，現代人最常用的指標，包括RSI、DMI、ATR及SAR指標等，皆出自於他之手。但是到了後期，作者卻放棄自己一生鑽研的技術分析指標，指出「世上沒有任何技術指標，可以準確預測股市方向」，並推出亞當理論以取而代之。

　　亞當，象徵著人類的起源，簡單而純粹；而亞當理論的精神是，與其試圖猜測未來，還不如順勢而行，絕不逆水行舟。人們應當保持尊敬市場的態度，見山是山，看海是海，才能在交易過程中領悟真正的投資樂趣。
- m5 B8 T; |9 [3 x
# G  k5 g( g; C; X! H& q- ^　　「世上沒有任何指標可以預測股市」。這句話由一代技術分析大師道出，真是相當地諷刺！但同時也為亞當理論的到來，下了最完美的註解。

作者介紹
! ^3 {: @% w- e! V# O, D
作者簡介
. v4 r' o, ?3 c3 S$ I4 M4 ?( g% E
# ?# ^" g0 u( d7 R; e威爾斯．威爾德　Welles Wilder
, r4 u: d5 U& U- ~
　　威爾斯．威爾德在技術交易領域，有許多原創概念廣為人知。富士比（FORBES）雜誌曾在1980年十月的報導中，稱他為『技術交易的先行者』。巴隆（BARRIN）雜誌在1984年七月曾提到，『威爾斯．威爾德在1978年出版《New Concept in Technical Trading Systems》（技術交易系統新觀念）一書，拓展了交易相關的數學分析基礎』。金融世界（Financial World）雜誌在1985年七月九日也提到，『威爾斯．威爾德在這幾年內，發展出許多更精確的商品交易系統與概念，其貢獻超越許多這方面的專家。』

9 {# L3 Z" u5 b: c3 g& J; r+ m0 w　　威爾德寫了很多關於交易技術的文章，而且經常在電台與電視節目中出現。他在亞洲、澳洲、加拿大、美國與歐洲許多大城市，都曾舉辦過研討會，介紹他在技術交易領域的方法與系統。全世界採用威爾德交易系統的交易者，其數量很可能遠超過其他系統。
　　
　　在八十年代中期，威爾德成立了三角洲國際學社（DELTA SOCIETY INTERNATIONAL），為遍布全世界的會員提供特殊的市場資訊。後來他在1986年宣布退休，此後只為自己進行交易操作。《亞當理論》是他的第二本（根據他的說法，也是最後一本）著作，同時也是他對技術交易領域所做出的最終貢獻。
另
) G) \" p- _3 y  g7 ~http://ntd2u.net/forum.php?mod=v ... id=25937&extra=

: I$ H" H; f; ^3 K

wesleylee.1028

To 校長:
: p) @: e, f& d2 m# t+ u/ { 哈哈， 校長果然博學多聞，只是小弟又有一些見解大家思考思考。
1.文中提到："但是到了後期，作者卻放棄自己一生鑽研的技術分析指標，指出「世上沒有任何技術指標，可以準確預測股市方向」，並推出亞當理論以取而代之。"
   ==>我想"上個世紀最偉大的技術分析大師，DMI、RSI及SAR等重要技術指標的發明人——威爾斯．威爾德 "，應該是輸到一屁股吧？不然後期怎會放棄一生鑽研的技術分析指標，這怎有資格號稱"上個世紀最偉大的技術分析大師"，就是因為他不懂技術分析，所以才要用什麼亞當理論。
2.技術分析不能只用幾個技巧，就一括概論。每個技術分析都有它的優缺點，所以必需整合我之前提到的面向，才能降低誤判。
3.期貨要是不能用技術分析判斷， 要在大台1點就是200元 ，輸超過100點，就要補保證金，光只是用猜的或是用反應落後的指標或理論，我想應該是輸多贏少，至少，我大部分能精準的預測買賣點，所以我相信技術分析。
4.沒有一個教授或專家值得我尊敬的，即便他拿諾貝爾獎，真這麼厲害，連巴菲特都贏不過，都是估名釣譽而已。

seethreesmall

what5513 發表於 2016-9-21 20:13
7 c" B# v& N0 k4 Z做期貨
4 k) \0 U) p3 G6 j% _你們用技術分析.技術指標
$ I& I, \# q# g! @7 h8 W不易賺錢

空閒之餘看了版大介紹的亞當理論，感覺現在的高頻交易模式是以這理論為基礎的。
這需要盯盤，而且在心中沒有多空定見時，要平多單反手空，或平空單反手多，都再再考驗心理層面。
9 ^+ p" N( Q, t; ?1 i; Q2 d似乎比較適用於當沖，要運用到波段，部位必需縮減，不然以個人功力而言，風險太高了!!

dogy2

果真是高手,我雖然看不懂
/ A" W8 t" X4 E4 [但我深信正通是一個值得挖寶的地方