查看: 39353|回復: 30

[發問] 技術派最終是比心法??

[複製鏈接]
發表於 2008-12-4 00:14:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想要問問校長.....
很久以前校長曾說~ 技術派到最後大家都練得差不多

所以,功力差不多(都到頂)的技術派,變成在比”心法

想問問比心法是什麼樣的狀況或是感覺啊??

我現在變成大多是看走得”合不合理” 再瞄一下指標強弱來決定出手與否

自己感覺是和半年前的自己有明顯的不同, 但也不敢說是在進步, 所以來請前輩的提點一下
發表於 2009-6-27 20:32:09 | 顯示全部樓層

能在股市存活下來的人,趨勢看對時"不要害怕賺太少(賺大錢是要來虧小錢的)"

" z- ]. a$ ]9 ~ P& c0 ~) F

趨勢看錯時"一定要畏懼賠太多(小心駛的萬年船)"以前我都是接刀子,一接再接,

0 X( \# _+ J# r% ^8 F w% u* B

接的滿身傷痕,現在看趨勢,會認賠,但至少青山尚在,何懼無柴?

' G2 ~3 v' s l8 A6 h6 J

 

0 c% h( t1 {# q$ L

版上有一位前輩貼出"流浪漢坐車子的理論",是一個很好的觀念,坐對方向的車子,

* p9 F1 c; X3 B5 }, t( V3 Q- ?- ^

就直接坐到終點.坐到錯誤方向的車子,過了1,2站,就立刻下車,就算車子最後調頭

2 `) ?3 \# h7 F p

沒關係,算自己倒楣嘛!

6 S0 Y8 ~2 L: F1 n! M# g

 

5 E4 g$ R3 ^( p% w5 l# B

只不過上車前要仔細一點就好了(不要常常上車).至於如何判斷車子的方向,同意

# O L4 U' m( Z- m3 @8 R

校長跟小心老師的看法.(看一下K線,均線,交易量就知道上下車,心法可是需要下

: N C g0 a' @- H7 q1 W

工夫的)

發表於 2008-12-5 01:59:33 | 顯示全部樓層

技術分析玩到後來有二種可能的發展,一是楊過型,一是令狐沖型,楊過是學的很多很雜,最後在等待小龍女18年的特殊際遇下,自創"黯然銷魂掌",令胡沖則是學了獨孤九式後,想辦法要忘記自己所學,以達到無招勝有招的境界。

2 [+ C4 V) D3 ?7 N e

 

8 d( G! B+ I, F) q4 w

你在此所指的....走的合不合理,也就是用你自己的經驗在判斷,亦即在看走勢是否與你的經驗與印象中的圖像吻合。用更白話來說,合理....指的是這種走法Match你的偏好,而你的偏好來自於你的經驗。

& r$ Q: q l& \! Q' t

 

- w6 T1 c* F9 O5 T

你處在技術分析學習過程中的某個階段,也就是正在融合部分所學,將它轉換為所見及所得。舉例來說,老手不會看乖離率指標,因為瞄了一眼K線與均線後,就大概知道乖離率的情況了,這算是進入到使用"感覺"來作為判斷的情況。

1 S$ A8 q4 Q7 B/ u$ z

 

& f% Z) j& r) t' U- U

我舉個例子你會更容易懂。開車的人在判斷要不要超車時,不可能會去算自己的速度、加速度、距離、對方的速度...等,都是靠感覺,感覺OK就超車了,而感覺則來自於經驗。

/ J* L" u4 N+ M8 O' N5 \; d

 

/ I) c! n) Z% L) e2 ?0 i, P0 Y

至於我說的心法,則比較偏向於"投資觀念"或是"紀律守則"之類的,更白話的說就是...習慣了。

( ~7 j$ L7 [+ h# s9 n' j, k$ V

 

' J: z4 N$ \ p+ \0 c

 

發表於 2008-12-9 01:42:42 | 顯示全部樓層
解釋的真是經典阿~~~ 1 v$ b0 W- Z1 i連金庸的人物都用上了....不過真的很貼切...& U# q/ s, s5 Z$ O 看來要更加用心了~~
發表於 2008-12-9 17:02:31 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 小新老師

你曾聽說聽過有人光看電視牆的ㄚ公ㄚ媽買股票就賺錢的嗎 ? (賺多賠少的那一種)

) d' d0 Z% N b7 _1 k+ G

 

% G( F3 s9 d% X1 T

它門不知道啥是K線 , KD . MACD.............. . 他門進出的判斷就是憑感覺及經驗 .

$ U" n' u6 C3 K+ F

 

: H+ q3 o# x7 S, N3 K

 我也聽過有人光憑 K 線及價量來進出做股票的 (沒有看均線及其它指標 )

h8 ~7 P, b9 }0 @5 e

 

; y7 B- w7 T7 D' n6 P7 J7 s# Z

 這些都是無招勝有招 ........

 樓主| 發表於 2008-12-10 22:17:44 | 顯示全部樓層
校長講得真清楚,果然過來人旁徵博引立刻顯而易懂   我也心有戚戚
不過也有一點比較猶豫的就是....我自己所謂的”合理”....是”真的合理”嗎?
這也是我自己要持續練習增加經驗值的地方吧~  股市就是這樣,永遠會突來出乎意料

在每一個明天之前~ 先設定,大概會如何如何走(如果我是作手,我的下一步)
另外也設定,如果非自己想像的方向走,該如何控制風險
錯一步便--停,看,聽, 不賠,就永遠可以有下一步!

至於凹單,我想只有兩種情形
1>遲來的正義
2>之前有賺留底,才有本錢凹單!

忘了哪個神人講, 做股票的三個奧義就是~~停損,停損,還是停損!
我想把他轉為風險控制
賠多少錢操之在我! 賺多少錢成之在天!
想法讓自己在股市贏點錢,才會讓自己擔子大些, 但千萬別自滿
發表於 2008-12-10 22:44:22 | 顯示全部樓層

回覆 5# 的 小新老師

針對你的問題,我的回答是....之所以會有normal,就是因為有對照組的abnormal,而且normal是多數,abnormal是少數!所以合理的應該要是多數,不合理的應該要是少數,當你能把合理的多數變成真的夠多時,就很棒了。
發表於 2008-12-29 21:35:31 | 顯示全部樓層
股市操作最重要的還是紀律... / ]0 P. f6 }* s- k& S( {; T6 P有一套標準化的操作心法... ( j; Z! w* h# d7 G' Y/ ]( f1 h總比無頭蒼蠅勝率要高...
發表於 2009-7-11 17:06:37 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 小新老師

投顧的話:山頂上玩.有誰能贏 底部進場.不贏也難,還要加上確實執行停損
發表於 2009-8-11 01:24:33 | 顯示全部樓層
簡簡單單的對話但是涵義很深!季動了
發表於 2009-9-14 17:12:22 | 顯示全部樓層
個人覺的若是技術派最終會比較"心法"的話就代表其所學的或認可的技術仍未達到"固定制式化" 也就可能像網管所謂的"令狐沖"這類投資人.(見招拆招.) 遇到不同的盤勢就會有不同的看法及操作模式. 以經驗拆拆招的想法去應對一般敵手.我想是可以解決的. 但若遇到萬中無一的絶世高手(像功夫裡周星馳的萬佛朝宗.或悟空的元氣玉) 真的想要避還真的避不掉!(一次就被市場擊敗) 所以個人淺見.在面臨任何敵人.若都以最強一式相向. 不管敵人是誰都能一次解決.(雖然是累了些.但總能僥倖活下來) 市場老手對於光看k.均線就了解其bias位置.~~這點十分認同更有的光看kd指標以及k線就能了解哪個點位會轉折或交叉~~ ~~~最後給這個網站的同學們加油.
發表於 2009-9-21 16:17:55 | 顯示全部樓層

操作股票和期貨都是打心理戰

9 A/ ^* p/ p0 b$ x# R

容易不守紀律亂操盤

發表於 2010-1-5 11:45:32 | 顯示全部樓層
进入股市,心理建设和知识积累同样重要
發表於 2010-7-4 22:32:20 | 顯示全部樓層
多謝各位版大分享寶貴的學習心得受益良多
發表於 2011-1-5 23:37:52 | 顯示全部樓層
股市新手,努力跟進中
發表於 2011-3-20 19:54:47 | 顯示全部樓層

很多事情人們往往一窩蜂的跟隨流行

3 o' I; f/ @( M/ w4 j3 H7 Y- w0 e

學技術分析讓入市者窮買書,越買越窮〈拿自己的錢去印證作者抄出來的理論〉。

% I: f% h+ [; ~8 `

其實,找到一個讓你能夠掌握狀況的方法比你看千萬本技術分析書籍強

% B5 o7 j. a. s# _ R

有些人日常生活處理事情有條不紊,奈何到股市來就不行呢?真奇怪!

7 J( O) T9 B$ I1 x

其實!投資人最需要的是思考,思考如何手上留點、逢高出點、逢低接點,捲動操作。

' g/ i7 H/ F! F0 p

思考以誰為基準汰弱擇強,錢是你的難到標準還要讓別人訂嗎?

& k; v4 a* u& v2 h5 t! S' M9 [

思考................................勝過聽名牌...............................

5 P) S' n( ^: O& h

思考.....能讓自己通透.....................

+ {; ]. U! ^1 O- T$ ]" j

..................共勉...........................

發表於 2011-5-8 10:37:46 | 顯示全部樓層
招式一樣
比較高低的方法當然就是拚內力

發表於 2011-5-22 01:44:03 | 顯示全部樓層

回覆 26# 的 francis119

這樣子的玩法會不會太痛苦啊,尋找其他的操作策略吧
發表於 2011-5-27 11:02:12 | 顯示全部樓層

回覆 6# 的 austin

我也想練就見招折招~無招勝有招的絕世武功啊~~~~~~~
發表於 2011-5-27 18:20:33 | 顯示全部樓層
我非常認同版主的說法,萬事具備(線型,量)只欠東風,東風來不來,大或小只有經由經驗(時間時事)(內功)不斷驗証
發表於 2011-11-27 21:15:41 | 顯示全部樓層
受益良多 多謝大家討論
發表於 2012-10-4 13:05:14 | 顯示全部樓層
最終比的是執行力
發表於 2013-11-6 15:54:20 | 顯示全部樓層
紀律真的很重要!嚴守紀律,加油
發表於 2013-11-6 19:24:55 | 顯示全部樓層
舊文重看,感覺卻和當初差很多: |! T! k2 [" F& w, T; f2 n
交易到最後,小弟是再丟東西* S; R$ m- ^+ y- e
無論是技術分析,或是心理面的一些主觀性想法1 w% c3 Z# O& i, |: W  i: V4 g

) c/ y& A2 s; J) T! u心法,其實應該也不算是心法,而是執行力6 V1 S: J- R( r! t+ x3 i' ?
嚴格說,應該是努力的讓自己維持在理性中,去執行所規劃的任何交易策略) l- Y5 b) J- d* J. g. S) Q- e
情緒是無法被排除,當如果自己越去排除負面情緒,將會越糟
$ V4 L0 X. s9 F  a( q當時在交易室,一些前輩們在賠了,會罵乾,之類的髒話: e8 O! a6 V, @! Y$ G3 Z
但是,他們仍然持續在賺錢7 G7 r: }% ]$ o) J& L  h5 ~. C9 B
因為,他們雖然有情緒,但是卻不會作情緒化的動作
& C& W* q+ C( {3 W3 V  q6 O
  X1 w) L( [) H+ m. [$ d8 k+ n4 A比方說作空賠了,停損完不爽後,沒經過確認直接做多,結果又被巴~0 E/ w$ k" ^( B  \) o, y8 _8 N
縱然知道執行重要,但是如果連續三筆虧損,是否會因此失心瘋不再停損,或是重倉?
# D. v9 q, @" [# I9 v這些都是非常要不得的情緒化動作9 N! \" O' \* b4 H# p
8 j  G' e* e1 G* I4 I6 T% V
小弟最後還是慢慢的跨越這些
4 f6 [$ e. L8 v+ s透過的是思考,把自己會犯的一些錯誤,透過思考寫下為何這樣作的細項
1 m4 A+ e* U3 V1 ]7 K, F並且再透過思考,寫出這些細項的負面1 L! T/ y3 G2 v, e( W8 N
簡單說,就是打破價值觀,重新塑造
, [# W2 ~; ~* f* g# w; g也可以說是自我洗腦
0 w4 M% Z% R& s% E( e% P; T6 n
( Y" y- g: ~# z% @5 J! t$ m寫下這些以後,每天開盤前,拿出來閱讀+ @" {+ s, s7 C4 M
並且在瀏覽自己的交易策略,然後開始交易
- Q9 V& u6 }5 `) V
2 y& C6 G" v. C8 Q. d# @因為我主要作當沖,所以可以很快的找到機會出手,藉不斷的交易,慢慢調整自我
: A& W. y2 f6 \7 q但是就算是當沖,我仍然會放掉許多機會,只等待自己要的訊號出現
  {9 K% @5 i& D/ l% Y* m0 _# Y- D期貨當沖最恐怖的地方就是,看起來一直有機會,但是處處是陷阱0 @! B# b' e8 ^0 I" X: M# p
看起來某些時候可賺錢,但是過陣子又不行
/ _6 P- X- ]" p0 a而真正好的機會,通常都很難受,很不舒服
- s7 _- ]1 D1 I  b% [+ a
發表於 2013-11-29 22:13:41 | 顯示全部樓層
感謝分享,受惠良多
發表於 2014-3-1 15:28:41 | 顯示全部樓層
受益良多------
發表於 2014-6-25 17:47:46 | 顯示全部樓層
堅持就對了  O  _/ C' F4 t( j+ Z* b
發表於 2014-7-2 05:39:05 | 顯示全部樓層
比來比去最後還是要看主力想玩什麼
發表於 2014-8-20 11:28:17 | 顯示全部樓層
受益良多 多謝大家討論
發表於 2016-7-17 21:16:13 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大得心得分享 希望哪一天我能夠出師 換我回來分享
發表於 2021-5-17 08:40:43 | 顯示全部樓層
感謝大提供
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表