政院：10/13至10/17股市跌幅縮小為3.5%

aidong

（中央社記者李佳霏台北2008年10月12日電）因應全球股災，經行政院召集財經部會首長開會，行政院金融監督管理委員會主委陳樹今晚在行政院宣布三大措施，包括從十月十三日至十七日止，股市跌幅限制由現行的百分之七縮小為百分之三點五，漲幅限制維持百分之七不變。

陳樹表示，第二項做法是全面禁止借券及融券放空措施，由九十七年十月十四日展延至九十七年十二月三十一日。證券商在九十七年九月三十日以前發行的認售權證，因避險業務所需的放空者不在此限，在這段實施期間，金管會會適時加以檢討。

他指出，第三項措施是，政府將協調國安基金委員會同意繼續授權進場運作。

陳樹、財政部長李述德與新聞局長史亞平晚間在行政院召開記者會。為了因應上週美國道瓊工業指數大跌及亞股跌深的衝擊，行政院副院長邱正雄連日召集財經部會首長開會，在決策對外說明前夕，行政院長劉兆玄傍晚五時在行政院聽取會議結論，並親自敲定上述穩定當前股市措施。

 

 

延長放空期限兩個月,縮小跌幅限制,這就是政府口中的王牌,從證交稅減半到禁止放空在到縮減跌幅限制....

 

我比較好奇的是..下面呢?萬一明天開盤出來的是超過4.500檔以上的中小型股無量的跌停...而只有那些國安基金護盤的大型的權值股勉強撐在盤上...請問這樣的護盤..有意思嗎?政府下張王牌又是什麼呢?目前手上捧著大把現金的實戶又在想什麼呢

 

縮減跌幅的目的是為了讓政府較好護盤,

當政府想將後面的那支手伸進市場.試圖操縱這個市場的時候..

卻不知自己經嚴重破壞了遊戲規則,股市好比一間大賭場.

政府比喻為莊家...莊家一手創立的規則卻因莊家輸錢了而改變規則...

眼看籌碼越來越少...莊家的規則也是一改再改..

因為莊家不想輸..莊家只想做穩贏的莊!可下面那些贏錢的賭徒能服氣嗎?

我想它們眼前只能照著莊家的遊戲規則走,但贏家的籌碼會越來越少...

因為贏家它不需要籌碼了,它要的是籌碼換出來得現金...

 

贏家它會等...等到莊家的籌碼用完了,等到莊家已經沒規則可變了,莊家輸光了子彈,終會心甘情願的認輸賠錢,遊戲也會回歸正常的軌道.

 

殊不知莊家可能還有一招自以為是的殺手鐧...那就是把賭場給關了,等風頭過了再開門做生意,可莊家不知道,它關門這段期間...臭名已傳遍了全世界的賭場...全世界的賭徒都知道這兒有個輸不起的{莊}..從此也拒絕了這間賭場

[ 本帖最後由 aidong 於 2008-10-12 21:23 編輯 ]

hook

阿毛說的好!!可憐的當權者~~只為了自己與表象(加權指數)做努力~~卻倒楣了小散戶(中小型股)的荷包!
祈求...滿天神佛~~~千萬保祐...別搞出中小型股的流動性危機才好!

小新老師

有興趣的可以翻翻過去的歷史記載，如９７風暴，如９１１事件等　或更早之前的石油危機，同樣的措施一再重覆！ＷＨＹ？真這麼笨？還是知其不可而為之？還是．．．？　船長明年年終應該很少吧.. 成交量冰河期

對了  限縮第一個很糟的是.... OP的時間價值
[ 本帖最後由 小新老師 於 2008-10-13 01:01 編輯 ]

aidong

若政府不出險招的話,我想這禮拜是有不少虎狼準備進場接刀的...

可惜啊手中有現金的是該在等一等了,至少現在小弟是這麼想的

austin

如果不針對政府該不該干預股市作討論的話，調降跌幅為3.5%的護盤方式有效嗎？答案是...Yes！因為Price Limit的研究論文都顯示它能冷卻短期的漲勢或跌勢。

小新老師

今天大漲竟然沒什麼文章...... 果然人氣渙散 變現度低的話~ 小心錢流出去不流回來

自然風

老師都老神在在的~也教一下學弟我~怎麼樣才能老神在在的~ 流動性的危險是指說~有人要賣,沒人要買,價錢一直跌下來,賣不出去嗎? 不太懂呢?

小新老師

老神在在是因為錢全鎖在sc5800裡了 上周賣的, 吃屑屑, 周四結算才解鎖~ 硬是要把手續費也省掉!!   所以沒錢在手上也就不大操作了
(不過我去空了一口台幣小黃金~ 槓桿13倍左右, 7%就斷頭了~~太刺激了心臟不好)

股市裡的流動性是指, 操股或換現金的速度快不快～
舉個例，　假如你手中有兩千萬！　你想要找投資標的，你會選哪一個？
１＞股票　　２＞房地產　　３＞外匯　　４＞定存

定存風險低，　但報酬也低
外匯以兩千萬的本金似乎報酬比例也不高

房地產，和股票比呢？
如果不幸產生虧損，股價下跌，或房下跌～～　　試想哪一個比較好脫手
沒錯　是股票！只要非休市或跌停板（沒交易也等同休市），都可以賣得掉
但房地產就比較難脫手了～　不像股票一個按鈕或一通電話就能解決
這就是變現度，　也是流通性    這是股市吸引人的重要因素，
你不知道誰買走你手中的股票，　你也不必為了賣出"積憂股"而良心不安
跌停板等於休市, 縮幅等於動不動就休市,  股票無法即時換成現金, 那就變成很麻煩的事

如果這一點，都為了股價不要下跌而被政府犧牲掉了
那原本參與的人，　將會離開這個投資管道

aidong

這樣的政策對損失慘重的散戶來說,大盤能反彈自然是最好,若不能反彈,反倒有流動性的風險存在,有聽過什麼叫做剮刑嗎?那就是把你吊起來,用尖刀割你身上的肉,要割上3千6百刀,直到最後一刀才能氣絕,這乃是天下第一極刑~

 

另外,就算政府想在這時硬撐著某些大型權值股也只是治標不治本,一波景氣下來,該面對本益比的修正最後還是躲不掉,就像中鋼跌破30,公司覺得委屈要買庫藏股,可是股價還不是照樣跌停!中鋼27便宜了嗎??鋼鐵景氣的修正才要開始呢...若是要長期投資要找買點,我只能說...以目前指數的位置,有一籃子績優的中小型股比中鋼目前的股價來的美,來的甜了~而政府的操作卻是一路攤平一路買,績效可說比散戶還差,不過是財大氣粗罷了.

 

此時政府若執意在指數的迷思上做文章,最後的下場就是全民買單,全民套牢

經濟基本面為股市的根,整天晚上不睡覺在叮美股的財經官員,哪天才會醒呢..到底是救股市?還是救經濟呢?

aidong

跌幅限縮的政策有沒有效果已經很明顯了,事實上我們跌得並沒有比其他國少,亞洲區我們只輸韓國而已,政府若能{苦民所苦},就請站在那些已經斷頭卻斷不掉的散戶們的想想吧....

austin

不限制漲跌幅的後續影響很大，沒有那麼簡單！以融資而言，當天買進可能沒多久就被追繳了，大股東質押的，可能一天就要補錢，這些人很可能天天跑銀行！要取消漲跌幅，後續的措施要很完整