人氣是否是買氣呢?
4.23前說WINMAX前途光明...
5.20如下..
出處...http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20129445,00.htm?feed=NL:+%AC%EC%A7%DE%B7s%BBD%A4%E9%B3%F8
IDC直言道,在固定寬頻網路佈建已經十分完整的台灣發展WiMAX服務,簡直是個錯誤。
IDC亞太區電信服務研究總監Bill Rojas今(20)日表示,WiMAX和LTE (Long-Term Evolution)兩項無線寬頻技術的競合,鎖定的是不同市場:WiMAX做為取代固定網路的解決方案;LTE才是真正的行動寬頻技術。原因即在於,技術本質讓LTE適用於影音傳送、網路電話等即時的串流服務;WiMAX專擅的是連網使用。
「手持裝置螢幕過小,使用者不可能一直用來瀏覽網頁,」Rojas說。這導致了WiMAX注定是用在個人電腦這類較大的連網系統,「台灣的固定網路佈建已經十分綿密,如果要用在筆記型電腦的無線寬頻,那得看英特爾的本事。」
先天條件讓WiMAX在本地市場定位尷尬。另一困境是本地營運商的本錢:目前六間拿到WiMAX營運執照的業者,僅有遠傳和大眾電信有既有的行動電信服務。
這致使了WiMAX佈建必須從無到有。Rojas表示,佈建WiMAX最大的成本不來自於基地台,而是後端租用光纖網路的成本。而建置這方面的成本,並非剛踏進無線電信領域(Green Field)的營運商所負擔得起。他計算道,WiMAX業者要和HSDPA業者的覆蓋率比拼,以中華電信在今年底前佈建4千個HSDPA基地台、一個基地台成本為10萬美金來計算,WiMAX業者至少要先花上4億美金才有機會。
他以美國Sprint-Nextel的WiMAX服務延期為殷鑑。表示前者之所以延後的原因,即在於必須租用大量的光纖網路,但在固定網路業者AT&T不願提供的情況下,導致Sprint-Nextel只能採購有限的光纖網路,其他部分只能利用易受氣候影響的微波替代。
「Sprint-Nextel會推WiMAX的原因,也只是因為它們採用的是CDMA系統,沒辦法和WCDMA一樣升級到HSDPA,」Rojas說。
他為台灣WiMAX的身世下了一個結論:「台灣政府推動WiMAX,是為了扶植本地的網通設備產業;WiMAX服務在成熟市場是個錯誤(mistake)。」
除了美國以外,台灣堪稱對WiMAX最有熱忱的市場。為了扶植國內網通產業在WiMAX領域搶得先機,經濟部在2005年宣佈提撥370億台幣的經費予WiMAX 產業;去年,經濟部繼英特爾、NEC、Nortel之後,再與Alcatel-Lucent、Motorola、Nokia Siemens、Sprint-Nextel和Starent等國際五大網通系統商和電信商簽署合作備忘錄,促成上述廠商來台採購WiMAX網通設備,進行互通測試。
去年7月台灣終於釋出6張WiMAX分區執照,而本地WiMAX服務亦將於明(08)年陸續開台之際,一些雜音也開始不絕於耳。
有業者質疑,WiMAX在車行的連網速度並不會比HSDPA高;而且視為關鍵技術的Wave 2階段,在測試設備尚未備齊的情況下,明年端出的WiMAX服務恐怕無法達到先前預期的水準。
對於上述說法,Rojas表示前者並非WiMAX發展致命傷。「在巴基斯坦,已經有營運商採用摩托羅拉的設備,用WiMAX Wave 2取代固定網路服務,」他說。而且速度達到了1到2 Mbps。
==^^==...先前好像也聽前輩說..這就是推的不好..才优惠台灣去推囉..
理論上,WiMax可在65公里的範圍內,以每秒70MB的速度傳送資料。
要是夠便宜的話...考慮拿來..使用網路電話..^.^|||..給中華電信鼠...
SKYPE使用同時兩個連上網(同帳號)是OK地...別人呼叫時..兩個都會叫..^^
[ 本帖最後由 xyz-987 於 2008-5-21 21:52 編輯 ] |