買股禁忌與要領...測試你的功力

austin

買股禁忌:
不聽謠言.勿闖雷區.
好股難找.飆股難騎.
寧可錯殺.也不追高.

9 r. F0 x( s8 `" M1 J' [. n

買股四要領:
趨勢若不明.套高必有您.
資金要活用.買在起攻點.
不追拉高股.穫利最穩當.
只吃三分飽.賺錢多行善.

# ^$ k2 [! f# J/ W3 n- \

 

. z. t+ ~. Q" ?8 D4 ^# Q7 ]0 l

-----------------------------------------------------------------

上面這段是我在Yahoo發文時，網友回應的部分，我看到後覺得....非常重要！

: }7 x. U' \8 y' x0 ^2 u

 

之所以重要，是因為裡面有錯誤的觀念，到目前為止，這種錯誤的觀念，很多人卻把它當成股市投資的至理名言！

 

究竟哪一句是錯誤的觀念？肯思考的人請回覆，並且寫下你的理由...我認為寫對寫錯不重要，但是知道自己對在哪裡錯又錯在何處，這才是最重要的！我經常在反省投資上哪部分作對哪部分又作錯，到目前為止，檢討與學習未曾間斷，如果你真想在股市中賺到一筆財富，這會是正確的第一步！

" @1 D: ]$ n* q- w( Y) M3 |

 

 

mijan0205

在多頭裡面,通常分為主流股與補漲股(一般多為反彈),在波段裡,主流不大會易位,試想主力花了那麼多錢與心力,沒有把成本拉開,他要如何出貨,所以會漲的還是會漲,而且漲幅都很大,主流股只有承接點問題,沒有所謂股價高的問題,除了主力已出貨,那就不用考慮,買低賣高這是大家都知道的,但什麼時候是高,什麼時候是低,就得看他處在哪個時間點了,以上是個人淺見

JTseng

我也來發表一下個人意見. 好股難找,飆股難騎...我認為好股並非難找而是在於是否有花時間與心思去找, 之於飆股也並非難騎而是在於個人買賣高低點,技術分析和未來趨勢而定.

MERCIFUL

1 寧可錯殺.也不追高. 2 不追拉高股.穫利最穩當. 這兩句話我認為有點爭議 , 1 通常飆股 是愈拉愈高 , 如果 有隻股票你已預 知會漲到 100 元 , 起漲點是 30 元 , 請問股價來到50 元時 請問你敢不敢追高 ? . c9 y. o3 x9 L7 N% D2 問題的關鑑只在於 你是否可以看清上車及下車時機 , 你買這隻股策略要做多或做空 ? 切入價位 ? 這些可能是比較需要花時間去思考及分析的 @ 6 g1 B, l# D0 V$ B& {9 U+ C一點淺見

austin

我在基本分析的進階教學區中，有寫一篇新文章，看了之後應該有助於各位釐清"寧可錯殺.也不追高"的錯在哪裡！
) [. T; ]: R* }( r- L另外，"好股難找.飆股難騎"這句話，好股確實難找，但是只要多花些時間用心找，一定找的到，問題是你會不會因為難找就不找？而飆股確實難騎，難在哪裡？難在你運氣好找到飆股後，卻因為格局太小，造成"買在低點賣在起漲點"的遺憾，難在飆股一路漲不停時，你根本不敢切入，最後飆股是漲完一倍還有一倍，難在飆股一路上漲，你必須動心忍性咬著牙不肯賣！
所以飆股難騎，只適合有功夫有耐性的人來騎，就像馴服野馬一般，有能力馴服野馬的人，都能與野馬一起馳騁於廣大的草原。

chusy915

好股難找.飆股難騎不追拉高股.穫利最穩當這兩句話琢磨多日較有爭議，在基本面、走勢途中，當股票漲時會將股價往上拉高，必須時常觀看走勢變化、及聽消息面，賣出時機是設獲利點或判斷為趨勢反轉時出脫。以目前我的程度尚在幼兒班，股票有時是一時興起就買，一放就四、五年，所以持股零散，張數一、二張。信心不足時就問，不然就賣掉。不過我只買現股。我一位朋友給我一段話，請版主指正。(成事在人、富貴在天，股票當你買後而沒有賣出，何來賺賠)

tootaslis

資金要活用.買在起攻點. 不追拉高股.穫利最穩當. 市場股票上千支,總是沒辦法兼顧,有時候股票在漲時,並沒辦法第一時間切入,最快可能是當天拉了一根長紅,引起注意,手腳快的,看看線圖,找支撐壓力點,看技術分析,能夠說服自己的,勇敢買進基本持股,然後隨機應變,但大多時候,我們沒辦法買在起漲點,只能後續追高,這時需要研究完基本面,消息面,看大盤環境,各股價量,舉例如校長講過的創意,旺宏.所以有時後追高買股,才是有效率運用資金的方法 另外"不追拉高股.穫利最穩當"反方向來想,各股不拉高,買進之後,並不一定獲利,搞不好還容易虧損,股價因買盤而上升,因本身的重量而下跌,買進趨勢向上的股票,才是穩當獲利的方法

eagleclime

這幾句話看得我一頭霧水，不過我猜這人一定不是價值投資法，比較偏向技術分析的買賣。頭一句話就很奇怪了， # Y6 t6 C; W9 @$ ~! I/ `1."不聽謠言"，這是有玩消息面的人才會去注意的事，如果是公司發佈或證交所.....等比較具有可信度的單位，是可以考慮考慮，但是對於只玩技術分析的人而言，所謂一切都會反應在股價變化上，我想技術分析會出現買進或出訊號吧，似乎不必特別注意一些非重大利空利多的消息。 2.勿闖雷區，如果在技術分析，我猜，他是指趨勢向下或盤整的時期吧，不過有些人不認為盤整區可以算在雷區內，我也是這樣想。所以可能單指趨勢向下吧，不過有某些人就是有辦法在空頭中期反彈賺到錢，說明白點，有些人就是趨勢抓的準，多空皆可，沒有所謂雷區，只有該怎麼賺的問題。 3.好股難找，什麼是好股??對價值法的人而言，我想只有股票的合理定價，對技術面的人只有買賣訊號，消息面的只有利多利空的正確判斷。 % w4 {7 d8 H" M4 V. I; l4.飆股難騎，對價值法來說只有合理買進價格與目標售價，沒跌至買進價格不會買進，沒漲到出售價格就寧可放著賺股利。技術分析只有買賣訊號或者某些人也有用目 標價出售，並不牽扯到難不難騎的問題。 5.寧可錯殺，價值法沒有錯殺問題，技術分析也是，出現賣出條件就是要出，這是一定要照做的，不然何必做這些分析，如果有錯，後面的分析結果也會補上去的，只差多一進出吧。 5 w" e L6 ^) q9 [; J6 @$ f6.也不追高，如果價值法結果告訴你值得買進，追高也不錯啊，如技術分析告訴你另一波起漲了，幹麼不買..........。如果消息解讀是大利多，為什何不買?? / b5 u7 S+ } X, r6 ^7.趨勢若不明，套高必在你，這句有意思，即然都說趨勢不明了，怎又一定套呢??如果後來順著你作的方向走了，怎會被套??技術分析總有買賣訊啊，也會有設停損吧 / L- G# s& Q i# Y; H m! s9 S8.資金要活用，買在起攻點，我想起攻點這東西，不同的人會有不同看法，不同的技術分析結果也有差，有的結果是起攻點正好是起跌點...........。這點蠻有爭議的，我不表意見。資金要活用倒是一門學問了，資金分配有許多種，不同情況有不同計劃，五個字"資金要活用"個人認為是大學問，我沒資格在此評論。 9.不追拉高股獲利最穩當，前面說過了。 10.只吃三分飽，你覺得巴菲特跟安德烈．科斯托蘭尼只吃三分飽嗎??價值法是有定價出售的，技術分析有進出場或目標價的，沒有三分飽的觀念。 7 O/ `- n& ]) p |6 p s: Y11.多行善事，這點很棒。

kaihau25

用心去找，必能找到好股

cbj1992

感謝分享，看過留個紀錄

bowlqwe

~感謝大大的分享~

山頂洞女

正通今天好熱鬧，我也來湊一腳，我的選股擇學  1.公司基本面.經營階層的誠信。  
$ v" x+ R- y4 H; {8 w  2.市場需求與產業前景。  3.低位階買進趨勢不變不出場。 4.只買吃得著安心睡的股票。  5.不貪心有獲利就分一點給比我更需要的人。

jk691207

多謝分享~~!!
學習中~~!!

arko

好股難找.飆股難騎.
覺得是這句，好股有時候不算難找，但是拉抬需要時間或是消息配合
簡而言之就是耐心，有時候看自己的持股聞風不動，就會想去追別的
+ Z+ M; w. `# Z6 N& ^- m& i飆股的話:
對產業以及公司內部恨了解的話，有時候應該可以抱久點
所以下面那句只吃三分飽...有時候應該是可以吃飽點

whitell1213

感謝前輩的指教

adam

寶貴資訊,感謝分享.