許多人在遇到盤勢不佳時經常會有幾個問題無法解決:
1.套牢的股票是否可以逢低買進攤平?
2.關注的股票是否可以逢低買進?還會不會有更低點?
3.大盤已經跌了一大段,很想進場買股,但是不知道要買什麼?買了又怕股價繼續跌!
幾乎所有的散戶,潛意識中都有了投資大師(如巴菲特、彼得林區)所灌輸的觀念....危機入市!所以散戶們特別喜愛在股市跌了一段之後進場買進,這個觀念基本上沒有錯,不過它只對了二分之一,另外二分之一是....擇優!所以完整的觀念應該是....危機時擇優入市!
何謂擇優?優指的是績優股?如果高中名校的學生=畢業後能考上理想大學,那麼這個問題就解決了,不過很可惜的是....等號不成立!那麼優指的又是什麼?
巴菲特之所以敢危機入市,因為他口袋中已經有了名單,而這份名單中的個股,都是經過其評價模式所計算後得到的。從巴菲特持有的股票我們可以發現,他所買進的多數是傳產與金融,例如通用電氣、可口可樂、卡夫食品、UPS、富國銀行....等等,而科技類股他不愛的原因除了這是他所不熟悉的領域之外,現金流量不穩定也是主因之一。記住這二個因素後,我們就能開始來談什麼叫做擇優?
所謂優指的是理想,擇優買進就是選擇理想個股買進,而理想不理想,就要看你熟悉不熟悉這個產業與公司,而且這個公司的現金流量穩定不穩定。(也有人擇優不是指股票,而是指經營者,專門針對特定經營者的公司買進)
王文洋還未離開台塑之前,曾經因為和呂安妮的緋聞事件,使得台塑股價重跌超過10%,原因很簡單,因為他是台塑集團未來的接班人。王文洋只是未來的接班人,對台塑股價的影響就已經是如此了,從這一點我們可以看出...經營者的交接對於公司股價的影響力有多大。談完這一點我們再來談台塑集團與鴻海集團的個股。
台塑集團的七人決策小組上路是在2006年年中,而這個小組的成形是在2001年就開始了,換句話說,小組成員經歷了七年的考核期,相對於鴻海集團的交棒問題懸而未決,要我選擇的話,我會選台塑集團而非鴻海集團的個股逢低買進!當然,這樣的選擇是不考慮任何產業與公司熟悉程度的問題,也不考慮現金流量的問題。
同樣的不考慮上述二個問題的情況下,中鋼、中華電信、遠傳....等自然獨佔(或寡佔)的公司,也適合逢低買進,因為它們擁有天然的進入障礙,也因而擁有穩定的現金流量,在股市環境不佳時,股價低於合理價值(Fair Value)就符合所謂的危機擇優入市!這部分我是針對基本分析不熟的朋友的所給的建議,對於基本分析已經入門的朋友們,我想這些公司不會是你的主要操作標的,所以...下面我再針對這部分表示個人看法。
基本分析跟技術分析一樣,最怕一知半解而又主觀意識極強!例如你知道何謂EPS、本益比PER、股價淨值比PBR,甚至財務比率你都瞭解,可惜你對公司與產業不甚熟悉,曾經買進低本益比的營建股、不鏽鋼股而慘套,當初就是買到高本益比的電子股而大賠,改弦更張後怎麼還是虧損?問題不是基本分析不好,而是你對產業與公司不熟悉!上例中的營建與不鏽鋼,都是現金流量不穩定的公司,也可以說是EPS不穩定的公司,遇到景氣波動幅度較大時,可以第一季賺二元,第三季虧一元的,又或是去年賺五元,今年虧二元。
為什麼從9300跌到7000點的過程中,你一路逢低買進,結果是虧損越來越嚴重?問題就在於你根本摸不清楚所買進個股的合理價值(Fair Value)是多少?假設XX股的合理價值是20元,股價從30元開始往下跌,你28元買進,25元加碼一次,22元再加碼,等股價跌到20元時,你拿出僅剩的現金做最後一次加碼,結果目前股價來到17元!同樣的這個例子,巴菲特不會在20元以上做買進,他只會在20元以下買進,而且跌越多買越多,只要這個合理價值維持不變!
國內的投資人若想學巴菲特,千萬記住,公司必須獲利穩定、財務穩健、經營階層誠信度高,這樣才能估算合理價值,而所謂的逢低不是跌下來就是低,而是股價低於合理價值才叫做低!
以聯電為例,1997年中,聯電股價在170元之上時,老曹意氣風發,頗有要跟台積電一較長短的氣勢,台積電宣佈要在南科投資四千億,聯電就宣佈要投資五千億,當年聯電的EPS僅2.25元,股價從最高175元開始跌,一年的時間就跌破30元了,當時指數不過從10258拉回到6300點左右而已,指數跌了39%,聯電跌了83%,等於是腰斬再腰斬了。
可惜巴菲特的評價模型沒有公布,不過就算公布,我認為也只是對專業的人有利,普羅大眾還是只會學到一半,因為這麼模型是針對長年獲利與現金流入穩定的公司,而不是針對科技股這種不穩定的產業。對於科技股的投資人而言,切記....你的評價模式至少每三個月要隨著景氣變動而驗算一次。
在目前股市環境不佳,市場利空頻傳之際,逢低買進我認為是可行的,但是....前提是你必須對個股與產業夠瞭解,能夠估算出公司的合理價值。
我特別作了一篇....如何評估一檔個股的合理價值的教學文章,提供各位參考!請二篇一起閱讀方可收到成效! |