|
http://www.ntd2u.net/thread-2948-1-12.html
9 L. s/ }' x# |5 z @3 ZKD的計算公式請參考校長的文章，首先RSV的公式，先不考慮連續數天，單只看公式對當天的算法， _3 q1 _3 C( d9 U5 R
RSV=(當天收盤價 - 參考N天期內的最低價格) / (參考N天期內的最高 - 最低價格)*100， 3 H, m2 A) |, S
( r; T1 k3 F( y9 r
意思是把參考天期內的最高價格至最低價格作為其上下限，而今天收盤價在這區間內的位置，以0~100來表示其位置高低，零表示當天收盤價是在過去到今天的N天內的最低價，反之100就是收在最高。但是顯示位置的高低點很重要嗎??那不過就是一個位置嘛!!但是如果你把位置想像成多空力量的強弱呢??當位置每日不斷下降，你假定是空方力量正不斷獲勝，所以不斷的下跌。當位置不斷上升你假設多方力量不斷獲勝，所以價格不斷增高。這假設似乎是蠻可以接受的，如此一來你給了位置一個可用的理由了，你可以由位置高低來假定目前是處於N天期的多方情勢中或是N天期的空方情勢中。而N取的長短，就是你的觀察範圍，範圍越大就越能顯示位置。
9 a( _5 Q r s8 i% ]. u. N$ r& `
% { U( B7 O/ q4 t1 ? F. y 現在先想像一下過去N天，如果這N天來是在盤整，那麼它的最大區間應該會比在連續上升或連續下跌來的小。問題就出現了，如果這N天的上下盤整天數是15天，那麼如果取用的天數N是9天，那麼RSV會很容易出現10以下或90以上的數值或是一般稱之為鈍化的現象，如果取的天數N是40呢??那麼就相對不容易出現這種情形。然而這又有什麼差別呢??在上方就是可能較強，在下方就是可能較弱不是嗎??大致上是這樣沒錯，但是長天期卻不一定會顯示出位置是在高檔，甚至有可能還沒超過一半位置的50呢!!這就對於強弱勢的看法有些差別了。因此我們就可以很明白的決定你所要用的N天期究竟是多少了，喜歡玩短的人，似乎短天期就很夠用了，喜歡抱長線的人，似乎應選擇較長天期來考慮目前的情勢發展。 / ~- m; N. F* U6 E* U5 x
% U; I# Z- c1 l/ X5 K+ ^) b 了解RSV之後，接下來就是要考慮如何用了。是只能做為觀察用呢??還是可以做為買賣依據呢??如果可以，究竟在什麼樣的情形下該進場或出場呢??可以只用RSV的位置來決定嗎??套句廣告話來說，"只要你喜歡，沒什麼不可以。"但重點是可以獲利嗎??這東西能用嗎??原創者發明這東西的用意是什麼呢??沒試過的話誰也不知道的。以下附上一個47天期的RSV的EXCEL檔，限定在某一數值(位置或稱"自訂確認多方趨勢")以上買進，跌破就賣出，在這裡的限定數是位置48以上，你可以在檔案中更改不同的限定數看結果如何，也就是說只用RSV在19年期間，包括扣除手續費之後你究竟是賺還是賠。而47天期是我隨便選的，你可以自己另選天期。
8 `( a' b1 `7 X
: O8 x% ~ ?3 ^* s/ z 2 ~3 X. x$ @9 }8 e- h
5 v( g% I' y5 v8 c9 v
在這個例子裡是可以賺到錢的，但是如果你改用短天期的去試試，你一樣可以賺到錢，得到結果卻差很多。這裡採用的是收盤計價，因為日線只有四個價，開盤、最高、最低、收盤，無法使用盤中價定出場價格。或許你可以改用小時線去作結果測試，就可以分的更細，或許進出場會更精確，不過我想答案應該還是偏長時間期的獲利會比較好，比如9小時與30小時作比較，我猜想30會好一點，當然不一定對，我沒去測試。最後，究竟是多少的N天期在採用收盤計價時會得到最好的結果呢??這就要你自己使用檔案去測試了。當然或許你覺得這可以做為買賣依據，也或許你覺得很不適合，還是只做參考就好。不論如何這是個人觀點，不作討論。
( o; h" P- F/ N; V g
' f, o4 X; ^" g9 S- C) ?$ @ 接下來討論%K，既然RSV是可獲利的，那麼原創者為何還要製作出%K呢??再加上使用%K有獲利更高的可能結果嗎??先來了解一下%K的計算方法吧。
; N9 j+ u/ t6 s$ ^9 r3 A: g
今天的%K = 昨天的%K*(N-C)/N+今天的RSV*C/N，
/ T2 C9 \3 o+ Y. f* V
0 J0 Q, P& t/ o4 ?) z
這是什麼意思呢??這是一個類似累計的作法，也就是說把今天的N分之C加上昨天的N分之(N-C)，作為今天的%K，通常一般都將C/N設為1/3，這裡並不預設立場，不見得一定用1/3，因為我們在試圖了解這東西。這樣加起來之後，代表什麼意義呢??很清楚的，原創者或許希望能將現在與過去作一個連結，現在我們將情況簡化一點，假設C就等於1，N如果越大RVS對今天%K的影響就會越小，N如果越小RSV對今天%K的影響就會越大。例如:如果今天RSV是100當N=20時，加上去的值就是5，如果今天的N=5，加上去的值就20，%K是0~100。在這樣種設計之下，可以很清楚了解，RSV的影響一定會受到某種程度的縮小，為什麼要縮小呢??應該是為了彌補RSV的上下限0與100附近所謂鈍化的問題，當RSV來到0或100之後，就無法良好的顯示其所在位置，但是如果採用%K的方式就可以解決RSV的鈍化問題，改用觀察%K來了解目前情勢。%D的公式與%K是一樣的性質，看來也是用來解決%K鈍化的方法。當RSV鈍化就改用%K來觀察，當RSV不再鈍化時可以回復使用RSV來觀察大盤情勢。如此得到的結果是，RSV是最快速直接反應位置的，其次是%K，最後才是%D。至於N與C究竟該設多少呢??這我也不知道，我想只有試了才會了解。了解%K與%D之後，要作什麼呢??我想這是一個觀察大盤情勢的工具，能借此獲利嗎??由於三者有快慢速之分，一般最直接看到的線圖焦點，都是注意在線的交叉點上，即快速線向上穿越低速線或者向下跌破的方法來作進出場依據，這麼做到底有沒有道理呢??真的有黃金或死亡交叉嗎??RSV採用限定位置做為買賣依據是可獲利的，那麼%K與%D是否也可以呢??哪種比較好呢??其實我也不知道，股市瞬息萬變，誰也不知明天會發生什麼事??何不用實例來驗證看看呢??以下附上四個EXCEL檔，分別是RSV與%K的交叉，%K與%D的交叉，%K限定與%D限定。(在其他文章與回覆中有9KD與10KD的檔案。) ' D) R i% Q8 R/ Y
0 T% F/ M3 @2 i0 P + x0 h, x! Q0 y9 s' n
7 F, g& Q8 t3 `& s9 f
$ l! g! i4 _4 q/ c9 S& B" N8 }
5 `6 w) r# s% I( w s; i
: n! b' L: K& ~% b* c從以上所附的五個EXCEL檔可以得到一個清楚的結論，獲利狀況的排名由高到低分別是47RSV>47RSV交叉%K>%K交叉%D>%K限定>%D限定，雖然都可獲利，但是所用的東西其靈活度確實關係到獲利狀況，其準確度也有著不同。這個結果並不代表用任何天期都會出現相同的獲利順序，只是在這47RSV為例是這樣的。有興趣的人 可以去研究其他天期的結果。當然你也可以使用其他條件來使用RSV-K-D，我相信改用在低檔限定買進而在高檔限定賣出，所得到的結果必然會更好，複合使用或許也能有所助益，其他種種條件及其運用就需要你多多發揮想像力去研究了，應該會有很多方法，能得到比以下檔案高出很多的獲利。至於使用幾天期，你可以從檔案中去更改，就可以得到你想知道的結果，各人有各人的喜好，"只要你喜歡，沒什麼不可以"，也可以從此不用KD。由以上的分析很清楚了解到，不論你採用哪一種方式，總之要等到大盤符合你的條件時才會有進出訊號，因此你不大可能常碰到買在最低點的情形，這與你的設定有關，如果你限定5以上買進，那麼買在最低點可能會經常發生，但是能不能賺呢............??.............當然你不能說"我用小時線作買進，買在日線的進場最低點當天。"賣出也是同理，因此，才經常被為落後指標。對我而言，能賺錢都是好的，除了損人利己的事。至於觀察盤中作進出場，這是各人喜好，我想也不錯，我個人是比較偏向蓋棺論定，也就是接近收盤時，因為有時大盤一天上下振盪幅度相當大，會有機會出錯，越近收盤一般來說相對比較能確定今天的收盤價(RSV要用到收盤價)。 , i( s8 g( S U: B+ X% \
事實上我只看過RSV-%K-%D的公式，並未讀過原作，因此運用想像力在此大發厥詞，請勿見怪。透過以上"自我感覺良好......"的分析，但願能與各位同學共同研究討論，希望能更清楚了解如何使用KD指標。至於所謂背離及其他相關，請自行研究，也希望各位先進共襄盛舉，不吝分享。同樣的，如有錯誤敬請指教，我不是大師，錯誤恐怕難免，大家共同研究精進，感謝!!
7 R9 X. w3 b r, s
. Z8 @: R5 d7 r) V( I' W2 d! B[ 本帖最後由 eagleclime 於 2010-10-28 11:05 編輯 ] | 
IP卡
狗仔卡
發表於 2009-10-7 23:51:36
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
7 c0 ~# Q6 P, u3 w Z
樓主