|
|
樓主 |
發表於 2011-6-25 02:08:28
|
顯示全部樓層
回覆 37# 的 不想有暱稱
|
你說對了，連高手也都是猜測，只是採取的策略不同，根據可能的機率決定是否參與及數量，前陣子債券天王葛羅期不是放空債券??結果有跌啦，但沒有崩盤。巴菲特幾個大師不是看空黃金??有跌啦，不多。或許他們是看很長線吧，所以短期內看不出來，不過推測這東西，連天王大師都會錯，何況我們??但別小看機率，你的機率50%，我對的機率60%，長期輸贏下來的結果，是我贏你。換個角度思考，假如真的90%的人賠錢，只有10%的人贏錢，那麼你在網路上看到正確預測的機率有多少??只有10%的人贏，但這些人並不是每一次都對，假如他有80%是對的，假如10%這些人，扣掉外資、大戶、......等人，只有10%上網預測，那麼正確預測文章的機率是多少??你能有幸看到那篇預測的機率只有多少??而且你認同那篇文章的預測嗎??不要妄想了，那幾乎可以說是不可能的任務。我認為上網預測有二個用意，一個是很無聊上網找話題，像我就是。另一個是想告訴別人自己很厲害。上網看預測有個好處，可以大約知道散戶的心態，是很恐懼，還是很貪婪，可以作為你自己預測的驗証。把看別人預測文章當作一種消遣也不錯，不過不用太在意。要看文還是重視真正的資料比較重要，什麼M1B、CPI、失業率.......等，整体大環境的東西，這才是邏輯與理由。技術分析是一種工具，不能準確預測未來，因為所有的技術分析都有一個準確率，準確率低於100%就是不確定，目前我所知單一技術分析最高的準確率好像只有66%左右，也就是3次對二次，還是有一次是錯的。股市確實不是漲就是跌，但這麼想並不是很恰當，應該說趨勢是漲??還是跌??趨勢才是我們想抓的東西。趨勢向上時作多短套最後是賺錢，趨勢向下作多可能要套很久，或者停損出場。例如某些人認為季線向下是空頭??那麼為什麼測出來的結果不是100%對??以技術分析當理由並不好，因為技術分析並非絕對，那只是一過去的機率，並不能說未來一定是相同機率，更何況這個機率不是100%。我跟所有玩技術分析的人一樣，都想找到100%的技術分析，但目前沒有，如果有的話，巴菲特就不是股神了。 |
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
發表於 2011-8-21 12:33:28
好東西