生技；新藥；抗體 – 中裕新藥 申請在美上市

p470121

轉貼2018年12月29日經濟日報，供同學參考

浩鼎案無罪 法官認定兩關鍵

經濟日報 記者黃文奇╱台北報導

浩鼎案纏訟兩年，當初檢察官以行賄、受賄、期約賄賂罪指控中研院前院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈，並以貪污罪起訴翁啟惠，一審結果無罪。從法院的新聞稿看來，法官認定此案無罪的關鍵理由，是「難認有據」。

浩鼎案兩年來喧騰一時，翁啟惠成為中研院史上第一位被以貪污罪起訴，也是首位因案被迫辭職的院長，若從結果來看，翁啟惠贏回了清白，而生技業而可望在來春之時，再度花團錦簇。

檢查官起訴的理由有二：一、張念慈用浩鼎股票，即1,500張技術股，行賄翁啟惠，而翁啟惠以中研院院長身份，圖利浩鼎；二、第一次技術股賄賂未成功，張念慈再幫翁啟惠墊付3,000張浩鼎股款，以翁女兒名義持有，形成賄賂。

翁啟惠、張念慈在浩鼎案中，被控貪污、行賄、期約賄賂，從法律的要件看，「期約」二字為關鍵。所謂「期約」，簡言之，就是兩人之間利益交換的約定。舉例而言，某甲以一定金額（有價之物），交換某乙完成某件事，且兩人都知道金額、執行的內容，並在達成協議後，完成該約定。法官認為，檢察官所提出的證據，無法證明翁、張二人有「期約」事實。

對此，法官表示，檢察官指控翁、張二人以1,500張技術股期約賄賂的關鍵證據，是兩人往返的郵件，但該郵件內容僅是張詢問他所代管翁股票之處分作法，而翁也僅回答「OK」，並無法說明是張對翁的「期約賄賂」，因此才會判處無罪。

再者，法官認為，翁啟惠當時是中研院院長，但也是新一代酵素合成寡糖技術的創作人，依中研院規範，有自主詢問廠商授權事宜的權利。

其次，浩鼎案承審法官指出，從檢察官所指控，在第一次張念慈以浩鼎1,500張技術股行賄翁啟惠不成後，再以3,000張浩鼎股票向翁賄賂，並由張先代墊股款，並用翁女兒名義持有股票，事後再由翁返還，但法官認為，兩人以此模式理財，多年來已成慣例。加上翁啟惠的美國帳戶，確實足夠支付當時的浩鼎股款，因此不存在賄賂的事實。

評析
若從結果來看，翁啟惠贏回了清白，而生技業而可望在來春之時，再度花團錦簇。

p470121

轉貼2018年12月29日聯合報，供同學參考

浩鼎案／翁啟惠一審無罪 地院列三大理由

聯合報 記者蕭雅娟、林孟潔、李承穎／台北報導



眾所矚目的浩鼎案，士林地院昨天宣判，中研院前院長翁啟惠及浩鼎公司董事長張念慈均獲判無罪，士林地檢署表示，待收到判決書後，召開專案會議研擬是否上訴。

地院合議庭認為，檢方提出的各項證據，都無法證明翁、張之間有行賄、收賄之意，翁啟惠用女兒名義購買的三千張股票，並非無償取得，指檢方認定屬贈與的推論「匪夷所思，純屬臆測」。

二年風波 翁未到庭聆判
翁啟惠（七十歲）、張念慈（六十八歲）捲入浩鼎案風波長達二年，士林地院昨列舉三大理由判翁、張無罪，翁未到庭聆判。其中二封電子郵件，是檢方起訴的重要關鍵，但法官認為，郵件內容看不出對價關係，與檢方認定大不相同。

檢方去年搜索中研院長辦公室，查扣翁啟惠和張念慈往來的電子郵件，成為浩鼎案關鍵證物。其中張念慈二○一一年十月十日寄信，翁啟惠回覆「ＯＫ」的電子郵件，被檢方認定張為取得乳癌新藥技術，和翁達成期約賄賂一千五百張技術股。

關鍵電郵 法官：看不出對價關係
法官採不同見解，認為內容無隻字片語提及股票，看不出兩人有期約賄賂的對價關係，無法認定有期約賄賂。

檢方提出另封關鍵電子郵件，是翁啟惠二○一一年十一月十七日寄信，要求浩鼎和中研院簽屬專屬授權書。法官認為，翁是新一代酵素合成法的創作人，依相關技轉流程，創作人本就可洽詢廠商是否有意願簽授權書，並無違反規定。

檢方起訴認為，張念慈為取得翁啟惠中研院改進醣分子技術，向尹衍樑借款三二一萬美金，以三千張浩鼎股票行賄翁，並登記在翁的女兒翁郁琇名下。

合議庭認為，被告兩人相識多年，從二○○九年以來，翁啟惠透過張念慈投資理財，張建議投資標的後，翁依照匯款購買股票，或事後償還張代墊的款項，起訴所指的三千張股票操作模式，如同往例，無法認定屬無償贈與，檢察官舉證證據不足，判決無罪。

評析
地院合議庭認為，檢方提出的各項證據，都無法證明翁、張之間有行賄、收賄之意

p470121

轉貼2018年12月29日中央社，供同學參考

浩鼎案判無罪 翁啟惠：正義雖到名譽難復

中央社記者余曉涵台北28日電

前中研院長翁啟惠在浩鼎案中被判無罪，翁啟惠表示「正義雖到，名譽難復」，希望所有的誤解及傷害就到此為止，他會繼續專心於研究，為台灣的科技發展及人類健康盡一份心力。

前中央研究院院長翁啟惠被控收受台灣浩鼎生技董事長張念慈賄賂，協助浩鼎生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權。士林地方法院一審今天宣判，判決翁啟惠、張念慈無罪，全案可上訴。

翁啟惠也發表近900字聲明表示，浩鼎案歷經超過2年半的調查及審理，總算釐清了真相，也證明了檢調機關起訴他是因為對於科技內容及技轉實務有嚴重誤解，而他在技轉的過程中是以發明人身分接受徵詢表示意見，並沒有做任何違法或不道德的事。

翁啟惠也希望，本案所有的誤解及傷害就到此為止，他也會繼續專心於研究，為台灣的科技發展及人類健康盡一份心力。

翁啟惠說，技轉是將學術研究成果轉化成創新產品以造福人類的重要過程，這個判決對事實的認定，尤其對兼有行政職的研究人員，在技轉過程所應扮演的角色，甚至對台灣將來的創新科技及產業發展將有非常重要及深遠的影響。

翁啟惠指出，浩鼎案是第一個關於技轉的官司，在台灣或許是一個學習過程，檢調機關對日新月異的科技發展及對創新產業的運作方式，如果沒有正確的認識，甚至誤解產學合作的意義，以為從學術單位取得技術授權就等於獲得巨大利益，將廠商依規定出錢取得的技術授權當做圖利，而把發明人投資支持自己技術的合法行為當成貪污，這將會嚴重阻礙台灣科技發展。

翁啟惠說，希望檢調機關能從浩鼎案的審理過程得到進一步的認識，並因此理解科技基本法的立法意旨，好讓剛開始起步的生技產業能順利發展。

翁啟惠也呼籲檢調機關要嚴守程序正義、偵查不公開、無罪推定及善盡確實舉證的法律責任，更希望類似不幸事件不要再度發生，否則只會傷害更多學術生命，浪費司法資源，也會因此不配稱為是民主法治的國家。

回顧浩鼎案，翁啟惠說，最令他感到內疚和抱歉的是，在浩鼎案發生的時候，他人正在國外進行學術活動，當時各式各樣的不同消息傳來，讓他無法正確判斷箇中內情，也未能在第一時間儘快回國，最終造成事態擴大，並引發許多誤解。

雖然在這過程中他一直深信自己的清白，但畢竟已經對中研院、學術界及產業界都造成了不利影響，這是他最為遺憾且心痛的事情。

「因為有了大家，才能讓我不被錯誤的指控擊倒，堅持到還我清白的這一天。」翁啟惠也在聲明中感謝合議庭法官釐清了起訴內容中的許多誤解，做出公正的判決，也感謝他的家人、親友、同事及律師們的協助；尤其許多素昧平生的人，在這過程中不斷支持及關心，讓他更堅忍的面對司法。

評析
前中研院長翁啟惠在浩鼎案中被判無罪，翁啟惠表示「正義雖到，名譽難復」

p470121

轉貼2018年12月29日中央社，供同學參考

浩鼎案無罪  張念慈後悔選擇這條路

中央社記者韓婷婷台北28日電

浩鼎案今天一審判決無罪，浩鼎董事長張念慈談起2年多來的心路歷程，為公司及同仁遭污名化抱屈外，自己覺得最對不起的是老婆，如果時間重來，不會選這條路。

面對2年多漫長的官司煎熬，宣判前張念慈曾透露：「2年多來，不斷告訴自己為自己的原則而活，當作是神給的試煉，有其目的，只是還搞不清楚是什麼目的。」

回顧2年多來被「禁足」（限制出境）的日子，張念慈說，「最對不起就是自己的太太，2010年60歲宣布退休本來要把時間給家庭，但當時翁啟惠（時任中央研究院院長）找我回來，認為可以為台灣生技業做些什麼，我便毫無遲疑地回來，如果時間重來不會選這條路，這8年應該給家庭，8年也沒對產業做很多貢獻。」

出事後，張念慈做過深切的反省，「想想，當時一廂情願地付出，希望有益於他人或整個產業；後來有發生這些效果嗎？或許有，或許沒有，或許還沒到那個時候，我不知道；但，在其它人看來，或許這些付出只是愛出鋒頭，反而容易成為別人的目標，發動些不必要的攻擊。」

張念慈感嘆，為了一個莫須有的指控，2年多來，卻耗費了可觀的社會成本，不僅造成個人、公司名譽嚴重受損，在失控的媒體和禿鷹操弄下，致使無數投資人血本無歸，損失慘重。

從另一種角度跟心靜來看，由於審理期間被限制出境，張念慈天天都到公司上班，開始對研發進展緊迫盯人，也常常站在第一線，和主管及年輕的研究員討論，相信這些對公司研發整體的推進應有很大的助益。

除了天天到公司上班，張念慈也在96歲母親今年4月過世前，連續2年天天陪伴母親，讓母親最後這段期間了無遺憾。

浩鼎下一步如何走？張念慈表示，過去這段時間浩鼎做了10多個題目，但小公司沒有能力做到10個題目，後續會釐清選擇3到4個題目，留下來自己做，其他則採取授權模式。

張念慈對台灣生技產業仍具信心，認為台灣生技產業擁有科研和人才2個重要的利基，只是資金不足，台灣要發展生技從來不缺題材和機會，重要的是有沒有打世界盃決心、政府的魄力。30年前羅氏（Roche）、諾華都還只是瑞士的小公司，現在都已經成為世界性跨國公司。

評析
張念慈談起2年多來的心路歷程，為公司及同仁遭污名化抱屈，如果時間重來，不會選這條路。

p470121

轉貼2018年12月29日經濟日報，供同學參考

浩鼎案無罪 董座張念慈：無欣喜、有期盼

經濟日報 記者黃文奇╱台北報導

浩鼎案昨（28）日宣判，結果無罪，浩鼎（4174）董事長張念慈發出聲明表示，欣聞台北士林地院對貪污行賄案今日做出無罪的公正判決，除了向承審法官兩年來抽絲剝繭、鉅細靡遺查證的審慎態度致敬外，對於此一意料中的結果，沒有欣喜，只有更大的期盼。

此一官司本就是莫須有的指控，兩年多來，卻耗費了可觀的社會成本，不僅造成個人、公司名譽嚴重受損，在失控的媒體和禿鷹操弄下，致使無數投資人血本無歸，損失慘重；關係產業研發、創新動能的技術轉移因而停滯， 生技產業陷入寒冬，迄今還在苦撐待變。

張念慈也表示，誠摯盼望今日的判決能成為終結這一連串負面打擊的起點，從此記取教訓，對新藥研發政策、技轉規範、國人投資、乃至媒體報導，都應以尊重專業、本諸事實的態度，良性互動、進行溝通，甚或指正、批評，還給產業健康的發展空間。

評析
張念慈表示，誠摯盼望今日的判決能成為終結這一連串負面打擊的起點，還給產業健康的發展空間。

p470121

轉貼2018年12月29日聯合報，供同學參考

浩鼎案貪汙無罪  張念慈還有內線交易案

聯合報 記者林孟潔、蕭雅娟╱台北報導

前中研院長翁啟惠涉浩鼎案，被依貪汙罪嫌起訴，士林地方法院今天上午11時宣判無罪。而翁啟惠先前遭控涉內線交易部分，檢方處分不起訴確定。另外，浩鼎生技董事長張念慈等人則被起訴，案件仍在士林地院審理中，已傳喚前台大校長楊泮池、台大醫院副院長鄭安理等人作證。

翁啟惠遭檢舉於浩鼎公司公布新藥解盲失敗當天出脫持股，涉內線交易罪嫌，士林地檢署認為，他2015年8月雖曾參與專家會議，得知實驗惡化人數未達標準，隔年在解盲前一天出售十張浩鼎股票，但未直接參與臨時試驗業務，罪證不足，處分不起訴。

案經高檢署認為，認為翁和浩鼎董事長張念慈認識，且翁是證券營業員主動聯繫才出售股票，或是參加專家會議後得知消息，才事先交代出脫股票？仍有疑點未釐清，發回續查。

但士林地檢署傳阮姓證券營業員作證、調閱通聯記錄，認為翁啟惠是在證券營業員建議下出售股票，並非利用得知解盲失敗的重大消息，今年2月21日再度處分不起訴。

除翁啟惠外，檢方認為，張念慈、副董事長許友恭、總經理黃秀美、研發長游丞德和醫學處處長廖宗志等人，參加完2015年8月28日的專家會議後，從8月31日開始浩鼎股票從274點上漲到755點，但隔年2月21日重大消息宣布解盲失敗，浩鼎股票一度跌停，但張念慈早在專家會議已知解盲可能失敗，卻在2015年9月10日到10月26日賣出676張股票避險，涉及內線交易，依違反證券交易法起訴。

案件仍在士林地方法院審理中，今年8月16日傳喚台大醫院副院長鄭安理出庭作證，針對2015年8月28日專家會議，是否就已知乳癌新藥試驗惡化人數不如預期，提早知道解盲失敗？鄭證稱，解盲結果出爐前，都不能確定是否成功或失敗，有時判讀數據一片看好下，還是會失敗，因此數據只能推測、參考。

法院今年8月27日則傳喚台灣大學前校長楊泮池出庭作證。楊泮池在國際富有盛名，曾參與國內外上百場臨床試驗，曾任新藥臨床試驗負責人，也多次協助判讀試驗資料，屬臨床醫學專家，2015年8月28日，以浩鼎顧問參加「專家會議」。楊泮池則證稱，「解盲前，不會知道結果」，不會知道藥物有效還是無效，數字都是「推估數值」。

p470121

轉貼2018年12月29日中央社，供同學參考

浩鼎案翁啟惠無罪 中研院：如釋重負

中央社記者余曉涵台北28日電

浩鼎案宣判，前中研院院長翁啟惠無罪。中研院長廖俊智說，對於這次法院的判決，他們如釋重負，也希望能塵埃落定，以免對台灣的學界及生技界造成更大的傷害。

前中央研究院院長翁啟惠被控收受台灣浩鼎生技董事長張念慈賄賂，協助浩鼎生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權。士林地方法院一審今天宣判，判決翁啟惠、張念慈無罪，全案可上訴。

中研院發出聲明表示，尊重司法審判，並欣見司法程序能釐清真相，給予翁啟惠無罪的判決。

中研院長廖俊智也說、翁啟惠在學術上有很高的成就，對台灣的生技產業也有很大的貢獻、他們為翁啟惠過去兩年來所遭受的煎熬感到不捨。對於這次法院的判決，他們如釋重負，也希望能塵埃落定，以免對台灣的學界及生技界造成更大的傷害。

中研院說，基礎科學研究成果回饋社會，是中研院一直以來的努力目標，在逐步完善技轉與利益衝突迴避相關制度後，期望中研院的研究成果技轉，能繼續兼顧研發效益與公共利益，以帶動社會的整體發展。

評析
中研院發出聲明表示，尊重司法審判，並欣見司法程序能釐清真相，給予翁啟惠無罪的判決。

p470121

轉貼2018年12月29日中央社，供同學參考

浩鼎案一審判無罪 業者盼台灣生技業復甦

中央社記者韓婷婷台北28日電

生技業備受關注的浩鼎案，法院一審今天宣判，判決前中央研究院院長翁啟惠與台灣浩鼎生技董事長張念慈無罪。浩鼎案曾重創投資人信心，判決出爐後，業者盼台灣生技業能就此復甦。

2014年基亞事件讓生技股從雲端跌落谷底，投資人餘悸猶存，2016年再度爆發浩鼎事件，暴風圈更擴及到政商層面，投資人信心瓦解，也讓生技類股的人氣急凍，進入漫長的冬眠期。

具代表性的台灣上櫃生技指數在2016至2017年2年間，重挫了36%，同期卻是台股的大多頭，台灣加權指數、上櫃指數分別上漲了27.6%、15%，台股更站上了久違的萬點行情。

其中2017年，加權指數、上櫃指數分別上漲了15%、18.6%；反觀上櫃生技指數卻下跌9.5%，成交值佔整體上櫃的比重，也從過往的2至4成，降溫至不到1成。

浩鼎案引對生技產業的衝擊不小，包括人才回流、技轉案、投資案卻步，產業熱度瞬間急凍，資本市場投資氣氛改變，籌資轉趨困難，也讓不少生技廠打算轉向其他資本市場，以致去年底掀起一波下市潮的骨牌效應。

券商原本才為產業建立起的法人研究員，也因產業人氣低迷，投資人避之唯恐不及，只能轉戰其他產業，有些甚至轉戰大陸市場。原本被市場賦予高度期望的「生技產業」重重摔了一大跤，浩鼎事件，猶如產業的緊箍咒般。

如今，浩鼎案暫告段落，業者認為，台灣資本市場歷經基亞和浩鼎事件的洗禮，雖然對產業面及資本市場均造成不小的衝擊，但生技產業有很大一部分是科學，有太多未知，不同於電子業，必須長時間印證找到對的答案；這也許是生技產業發展必經的過程，也是市場機制得面對的課題。

「打斷手骨顛倒勇」，業者認為，基亞和浩鼎事件後，無論是資本市場或者生技產業都更臻成熟，相信在全球產業發展大趨勢下，浩鼎案的緊箍咒去除後，有助減緩目前學研單位對於技轉案的緊縮，包含嚴格審查與諸多條件限制，期盼台灣生技業將逐步走出自己的一條路。

評析
浩鼎案曾重創投資人信心，判決出爐後，業者盼台灣生技業能就此復甦。

s940131

感謝分享~ 對生技產業更了解

p470121

轉貼2018年12月29日聯合報，供同學參考

翁啟惠、張念慈兄弟情深40年 台美都曾捲入官司

聯合報 記者蕭雅娟╱台北報導

中研院前院長翁啟惠和浩鼎董座張念慈，在美國求學又合夥創立生技公司，致力研發有助於社會的新藥，相識超過半輩子，家庭關係緊密，宛如「親兄弟」，翁啟惠協助張念慈在美國的司法調查，如今仍攜手面對台灣司法審判，士林地方法院今日宣判無罪。

翁啟惠31歲出國至美國麻省理工學院求學，張念慈攻讀麻省博士後課程，兩人因實驗室相鄰成為好友，當時張的兒女年紀小，翁的妻子劉映理，常常當起「保母」照顧張家小孩。兩家人一路相互照應，建立下互信基礎，「人生重要時刻」如小孩婚禮、新居落成、學術得獎等均遠道祝賀。

兩人曾嘗試創辦生技公司，卻因資金不足作罷，直到1999年，以翁啟惠發明的醣分子技術，在美國聖地牙哥創辦Optimer公司，成為緊密的創業夥伴，3年後在台灣成立子公司浩鼎生技，持續研發抗乳癌新藥。

翁啟惠（今70歲）發明一鍋式多醣合成法，發表超過6百篇論文，不僅接任中研院長，還曾獲得沃爾夫化學獎肯定，被譽為呼聲最高的諾貝爾獎台灣候選人。張念慈（68歲）大半生從事新藥研發工作，是公司經營者，領軍台灣大規模的新藥公司，更是業界的活字典。

翁啟惠曾在媒體專訪中表示，當時創立浩鼎的背景是，自己熱衷於用新化學方法創造具有生物活性的分子，且不斷的研發新的分子，一直思考如何發展到商業應用。張念慈則是因翁啟惠提到台灣有意發展生技產業，因此貢獻自己專業、經驗，在台灣成立具國際水準的新藥公司。

他在美國從事多年學術研究，曾說美國鼓勵科學家當創辦人，「發明應有利於社會」，重要發現進一步研發，甚至能研發出具有臨床價值的藥品，反觀台灣，大家認為基礎研究才是真科學，最好不要走向「商業化」。

翁啟惠在2003年辭去Optimer董事職務，回台灣擔任中研院基因體中心主任，3年後接任院長職務，隨後浩鼎也進駐中研院的育成中心，雙方多次產學合作，浩鼎也取得抗乳癌疫苗的醣分子專屬技轉授權。

兩人情誼超過40年，只要遇上難題時，更是拔刀相助，當面臨官司風波也展露無遺。張念慈曾因OBI-822疫苗與Optimer公司董事發生爭執，遭控違反美國FCPA海外反貪腐法，行賄海外公務員，用150萬股行賄翁啟惠，還用公司的30萬美金資助翁啟惠在Scripps的研究機構實驗室。

當時人在美國的翁啟惠，向美國司法單位作證，指稱是「正常的資金往來」，歷2年調查，已還給張念慈清白。

兩人再度因股票捲入官司漩渦，還遭依貪污治罪條例罪起訴，40年情誼好友同列被告，為捍衛名譽，再度攜手出庭，為自己解釋，這場浩鼎官司長達2年，他們備受煎熬，但仍強調「真相經得起考驗」。

評析
翁啟惠協助張念慈在美國的司法調查，如今仍攜手面對台灣司法審判，士林地方法院今日宣判無罪。

p470121

轉貼2018年12月29日聯合報，供同學參考

浩鼎案大事記！
首位中研院長捲入 副總統還曾就訊

聯合報 記者林孟潔、蕭雅娟╱台北報導

前中研院長翁啟惠涉浩鼎案，被依貪汙罪嫌起訴，士林地方法院今天上午11時宣判，翁啟惠、張念慈都判無罪，以下為浩鼎案大事記：

●1999年：翁啟惠、張念慈成立Optimer公司

●2003年：翁啟惠返台擔任中研院基因體中心主任

●2006年10月：翁啟惠接任中研院院長

●2011年9月：翁啟惠學生取得酵素合成法製作醣分子初步成果

●2011年9月30日：浩鼎召開董事會通過發行1500張技術新股給張念慈作為勞務對價

●2011年10月10日：張念慈以電郵通知翁啟惠安排1500張技術股

●2011年10月21日：翁啟惠電郵回覆張念慈「ok」

●2011年11月16日：尹衍樑中嘉公司匯款321萬美金至翁郁琇美國銀行帳戶

●2012年12月3日：翁啟惠女兒翁郁琇以每股31元買進3000張浩鼎股票，成為前十大股東

●2012年12月12日：浩鼎股票正式登錄興櫃交易，首日即爆出近10億元大量，激勵興櫃市場

●2012年12月17日：翁啟惠學生吳宗益在未有契約下交付2.23克醣分子

●2013年2月7日：創辦人張念慈回任浩鼎生技董事長

●2013年4月23日：中研院與潤雅公司簽訂專屬授權備忘錄（MOU）

●2013年8月：潤雅公司派人員到中研院學技術帶出醣分子

●2014年4月25日：翁啟惠未揭露間接持有浩鼎股票（4460張）也未送審

●2015年3月23日：浩鼎以每股310元掛牌上櫃

●2016年2月19日：浩鼎收到解盲失敗報告

●2016年2月21日：浩鼎發布重大訊息，乳癌新藥OBI-822臨床試驗計畫解盲（盲性測驗資料開封）失敗，浩鼎股價重挫；翁啟惠對於浩鼎解盲做個案詮釋，遭質疑有違利益迴避。

●2016年3月：翁啟惠遭爆女兒名下數億元浩鼎股票、解盲前賣股

●2016年3月30日：翁啟惠滯美未歸，二度以健康因素請辭中研院長，時任總統馬英九不准

●2016年4月15日：檢方指揮調查局搜索浩鼎公司、張念慈辦公室和住處

●2016年4月15日：翁啟惠返台報告浩鼎案、道歉

●2016年4月20日：檢調搜索中研院長辦公室

●2016年4月21日：翁啟惠被列為浩鼎貪汙案件被告，遭檢方諭令限制出境

●2016年4月25日：翁啟惠進總統府面見馬英九，請假不請辭

●2016年5月11日：馬英九准了翁啟惠3月的辭呈

●2016年5月11日：檢方以證人身分就訊時現任副總統陳建仁，因陳當時是中研院副院長

●2017年1月9日：檢方認定翁啟惠涉用女兒帳戶收受張念慈行賄3000張浩鼎股票、不法獲利9300萬元，依貪汙罪嫌起訴翁、張兩人，批翁「敗壞官箴」。翁啟惠是首位因涉貪被起訴的中研院院長。

●2017年3月22日：浩鼎案開庭，檢方變更起訴法條

●2017年7月4日：翁啟惠遭監察院彈劾，中研院長史上第一人

●2018年8月28日：士林地方法院言詞辯論終結

●2018年12月28日：士林地方法院宣判

製表／林孟潔、蕭雅娟　資料來源／士林地檢署、聯合知識庫

評析
前中研院長翁啟惠涉浩鼎案，被依貪汙罪嫌起訴，士林地院今宣判，翁啟惠、張念慈都判無罪

p470121

轉貼2018年12月29日蘋果日報，供同學參考

台灣最接近諾貝爾的人　
卻因浩鼎案不願再上國際舞台

法庭中心／台北報導

中研院前院長翁啟惠曾被視為台灣最接近諾貝爾的研究者，卻在2年前被控收受浩鼎3000張股票涉嫌貪污被起訴，人生跌入谷底，翁啟惠還曾寫下聲明，以「日夜凌遲」4字形容審判過程，他出國主持醫學年會，也被國外朋友關心官司，因為太多人問了，讓他決定官司結束前不再參加國際會議，看得出他極力隱藏內心「日夜凌遲」的痛。

翁啟惠是在15年前放棄美國千萬年薪，回到台灣中研院擔任基因體研究中心主任，3年後被選為中研院長。2014年，他風光在以色列領取「沃爾夫化學獎」，這個獎項歷年30多名得主中，已有11人拿到諾貝爾化學獎，因此有「諾貝爾前哨站」之稱，翁啟惠被視為台灣最接近諾貝爾的研究者。

不料，2年前他卻捲入浩鼎案，案件爆發時他在美國進行學術交流，因不清楚狀況，沒在第一時間返台說明，還一度被說成是「滯美未歸」。翁啟惠認為自己行得正、坐得直，因此一開始對檢調偵辦動作沒有特別感覺，直到檢調登門搜索，翁啟惠夫婦才了解事情的嚴重性。

前年4月檢方偵辦期間，翁啟惠遭限制出境，6月美國臨床腫瘤醫學會舉辦年會，翁身為活動主持人，向檢方聲請暫時解除限制出境獲准。但他曾在接受《蘋果》專訪時透露，「沒想到會議上國外朋友都在關心我的官司，太多人問了，我一遍又一遍的說明，一直在解釋，那次回國後我就決定，官司結束前我不會再參加這種國際會議了」。

檢方後來以貪污嫌起訴翁啟惠，翁啟惠從此跌入人生谷底，每天醒來想到的都是官司，法院開庭時，他還曾寫下聲明，以「日夜凌遲」4字形容審判過程。如今法院一審雖判他無罪，但他也透過聲明表示「正義雖到名譽難復」，傷害難以平復。

評析
中研院前院長翁啟惠曾被視為台灣最接近諾貝爾的研究者，卻在2年前被控涉嫌貪污被起訴，人生跌入谷底

p470121

轉貼2018年12月29日蘋果日報，供同學參考

浩鼎案宣判無罪　一文看懂生技業技轉流程

林巧雁／台北報導

浩鼎案28日宣判，包括前中研院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈都判無罪，也讓生技業與產學界間的技術轉移有明確的參考依據。

對於生技業的技轉，經濟部技術處處長羅達生表示，新藥研發上市之前分為幾個階段，證明對動物無毒性之後還要人體實驗，人體的臨床實驗共有3期，成本蠻高的，而且新藥若要在全世界上市，要到各國做臨床，還要熟悉當地法規，花費恐非一般生技公司可負擔，因此多會找合作夥伴，移轉專利技術，提升成功機率、降低風險。

官員指出，新藥的上市是由科學家發現合成物，經過細胞、動物實驗後，發現對治療疾病、抗癌有效果，通常此時科學家就會申請專利。

當動物實驗結束，下一步科學家要進行人體臨床實驗，在人體上實驗比在實驗室的動物實驗花費成本高出許多，這時候科學家可能商轉，將技術賣給大藥廠。技轉授權金有兩種方式，一種是賣斷，另一種是共享成果，未來新藥上市可一起分享利潤，藥廠也可以給科學家股票。

新藥從研發到申請上市，所需時間相當長，可能8年、10年，每年可能也要燒上億資金，對科學家或小公司來說，可能較難負擔，因此在研發與試驗階段，若有潛力商機，就可找人接手。每個階段價值不一樣，遇到試驗後期，價值越高，每完成一個階段，商轉的價格至少翻倍以上。

評析
每個階段價值不一樣，遇到試驗後期，價值越高，每完成一個階段，商轉的價格至少翻倍以上。