請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

正通股民學校

 找回密碼
 申請入學
查看: 6659|回復: 6

[指標] 連貫性的技術指標--平滑異同移動平均線「MACD」

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2008-11-25 23:46:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

坊間技術指標書籍繁多,論述技術的書籍及專家,對每種指標的用法不盡相同,同一種指標每隔一段時間就有新的解讀方式應市,令學習者無所適從。

 

以MACD來講,光是書籍及網站和專家的論述就教人嘆為觀止。

 

但不可否認的,MACD如果解讀正確的話,確實是判多空、分強弱、定波段、測波長且具連貫性及連續性的技術指標。

 

以零軸上下界定頭底部,紅、白色柱狀體為強、弱勢互換標示,更以DIF及MACD與價位相應或背離,穿越零軸上下為連貫性及連續性脈動。

 

但是坊間認為MACD為落後指標且反應較慢,其實不然:「將MACD的使用方式只限定在交叉的部分是不正確的。

 

 

以整體結構來講,其原有使用的重點如下:

 

『有B高、N2、頭底部﹝零軸上下﹞的分界點、頭底部之多空臨界點、柱狀體的強弱勢互換的比對點

 

   柱狀體與價位背離、價位要大起大落的反向背離、當然也要加上所謂的交叉。』

 

可以說是處處重要,點點關鍵,這每一個定點的站上後跌破都有不同的因應方式

 

如果再加上均線及RSI混合運用的話,光一個層級就足以叫人眼花燎亂了,如再加一個層級上去,甚至做到三級管控的話,準教人神經打結。

 

一般投資人通常在技術的運用上,每增加一個可能就增加一個不確定,為什麼不能確定這些重點是站上或是跌破呢?

 

還是每到一個定點都要「預設停損、勇於進場」?

 

 

所謂的技術,應該不是在波段的行進中看到指標與K線做出何種相應,或指標與價位出現何種結構而去做對應

 

而是應該是要預先判斷出指標與價位會如何相呼應才是正確,猶太人有一句名言:「在最複雜的市場,需使用最簡單的方法去應對。」

 

「取百具應百態」只是自取滅亡而已。

 

 

一套技術的熟成,需由淺入深、由深入精、由精入簡。

 

若無時間粹鍊及累積經驗則難以大成,以上所有的重點都是確定點,須時間一一印證,若以速食方式視之,則徒增不確定而已。

 

請詳閱「技術是什麼」一文:國內的投資人步伐太快且耐心不足,想即學即用,一般性技術或許可以,但是這種抽象式的技術豈是一朝一夕可成?

 

MACD是一套大技術,更是需要時間去淬鍊及印證,若只聽聞即用或用結論式理論去解讀運用-----「只是徒增傷亡而已。」

 

﹝其技術指標的解讀方式及使用方法來日補述﹞

 

﹝本人於此聲明:我前後兩位師長都是台灣人,紅毛綠眼的外國人與我無任何關係﹞

發表於 2008-11-26 20:27:49 | 顯示全部樓層
拭目以待,希望能實際運用體會,而非理論空談。
發表於 2008-12-13 12:40:51 | 顯示全部樓層
谢谢好文, 有图解说明就更好了.
發表於 2009-7-6 15:44:33 | 顯示全部樓層
多數人用 需搭配kd 感恩分享
發表於 2010-11-1 00:06:00 | 顯示全部樓層
MACD,KD,RSI三者搭配性會補足各自的弱點
發表於 2010-11-1 10:51:36 | 顯示全部樓層
希望可以看到前輩較具體的論述!因為此文有點泛於空談~看不出其實質的內容!!
發表於 2011-10-28 12:01:16 | 顯示全部樓層
感覺沒有什麼可看的東西 純粹是所有指標的通病而已
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

GMT+8, 2020-8-11 21:32 , Processed in 0.057741 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表