查看: 3583|回復: 4

興櫃公司的股價

[複製鏈接]
發表於 2010-6-21 15:34:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

分析興櫃公司的股價時,大家主要用什麼樣的方式去評估呢?

因為財報品質和資訊揭露程度比一般上市公司差很多~~

想知道大家的看法 : )

發表於 2010-6-23 00:32:26 | 顯示全部樓層

用同樣的方式去評估~

 

我不認為一家企業要因為它是上市、上櫃、興櫃、未上市就用不同的評估方去衡量..

上市、上櫃、興櫃、未上市,只是交易的場所和模式不同而已,不應該會影響到一家

企業的內在價值。

 

 

不過評估價值是一回事,若要決策買進又是一回事,考量到流動性風險以及資訊揭露程度較差,

我若要買進興櫃的股票,所要求的安全邊際一定要更高才行!! 以上淺見僅供參考~

發表於 2010-6-23 10:13:28 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 faithturbo

我倒是覺得資訊揭露的部份並沒有差很多,知名度是會差一點,但是以公開資訊觀測站看的到的資訊來說, 我認為只有差在季報而已,興櫃公司一樣會有半年報和年報可供下載!法說會一樣會上傳法說會資料,股權 轉讓也會有公告!重大訊息也會有揭露! 所以我不太理解財報品質和資訊揭露比一般上市公司差很多 是什麼意思? 還是說上市櫃公司的年報會印刷的比較精美嗎 ? 至於評估的話,樓上說的沒錯,安全邊際的確要更高,P/E高於12倍,我認為風險就過大了!
發表於 2010-6-24 00:39:21 | 顯示全部樓層

興櫃資訊的公開程度已經和上市上櫃公司相差不多~

 

需要特別注意的是,上興櫃的公司就是為了要能夠順利上市上櫃,因此在其可控制的範圍內,

會儘量的把要申請上市上櫃的那一個年度的財報美化~

 

我想原po財報品質的意思是指這點~

也因為這個原因,評估興櫃的企業時,最好能加入本淨比等比較保守的評估~

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表