時間窗的小應用技巧：關於均缐

francious

説明：俄~~還沒想到怎麽説明…………

 

 

2010/02/27

上面這附圖，還是沒想到該怎麽解釋比較好。使用到的東西有點雑。不過要是經歷過08年陸股大熊市，就知道這附圖有什麽價值。意味什麽？

先說一下關於均缐的等周期和等周期層級（級別）分割研究，該怎麽下手比較好了。

& R" Y) A+ c2 n1 I1 c

首先，均綫周期一定和原本的價格走勢周期具有偏移，你要自己修正。

1）均缐建構等周期測量系統，你必須先找到一條均綫，將它作爲一開始研究的基準周期（最好是有控盤均綫的概念）。也就是它是0軸。

8 V! E F6 ~5 g/ S+ c0 z. m3 ~6 E5 ?( ~

2）然後使用倍數均綫，他的周期往下乘1/X，做爲小它一級的周期；他的周期乘以x，做爲往它大一級的周期。

) Q: h! g# b9 `" e" V

3）關於驗證這條0軸，使用移中的辦法。移中=移後（往左移）此均綫周期的1/2。

《以上研究方式，最早見於James Hurst周期大師的研究裏頭》

 

! _: q( I5 Z! l5 Y+ c

另外，我想說，移中、移後、移前，其實或多或少都包含周期概念。一目均衡圖裏出現過移前、移後；帝納波利前置均綫裏出現過移前；混沌操作法裏，鱷魚缐也移前過。他們不見得是測量時間，但是他們的卻參雜了時間對空間的影響。有興趣的可以研究一下。

0 e7 G2 | B5 P6 r6 b, M8 i

 

2010/03/10

$ C2 R: S. o4 d# e$ ?

http://www.ntd2u.net/viewthread.php?tid=3422&extra=&highlight=&page=2，21#，和酒大討論的那一段。

補充：上面02/27說，周期測量系統的做成。那某一條和某兩條MA和價格的關係要如何去研究？

1）首先重點定位點是均缐的極點（拐頭）以及均缐的交叉。

* h: w2 u7 w' m1 b

2）拿MA4、16、64舉例，如何用均缐和等周期測驗？

* I( z% n! ~- b* m1 O6 V+ Q, n

a.首先是均缐極點的頂底到價格頂底。這裡有一個要注意的。如果是MA4你就找4天内的最高、最低，ma16找16天内的，ma64找64天内的。

然後做等周期（或者其他特殊周期比如費波納契）。

b.如果MA16、64交會，從交會往16極點、4極點、64天價格最高、最低。做成周期。

3）其他倍數均缐交會對價格和其他均缐的關係，請參閲《好書專欄》09/12/11的均綫理論。

+ z! p$ _7 p9 A' l6 M& V+ ~" m

 

補一句話：留個問題希望看官大人們思考。圖表是一穜訊息提取，它所顯示的是部分。比如：5周MA近似于25日MA，爲什麽是近似而不是等於？因爲25日MA更貼近“真相”，MA區收盤价作爲運算參數，那麽5周MA所選取的價格剛好是25日MA中星期五那天的收盤价（一般沒放假的日子）。這是不是和K很像？K只提取了O、C、H、L。分時全部被忽略了。那如果你光看分時，你又會忽略了直接成交和掛單。所以玩圖表前，要先理清你自己的操作行爲、操作周期，然後再跟圖表“對話”，提取對你有用的那些訊息。

; h* Q( p. R" ^+ f5 k7 `[ 本帖最後由 francious 於 2010-3-11 00:48 編輯 ]

濁酒

期待您的說明 + W" j$ H: G W+ I. {密密麻麻一堆線 我以為--------- 木蘭當戶織呢

francious

還沒想到嘛~~有些東西不知道怎麽表達啊！！說得詞彙如果太小心謹慎、力求精確，就會變得很抽象，別人有看沒有懂；最後可能干瞧我說“明明很簡單的東西，幹嘛說得那麽複雜”！！說得太模糊，反而是誤導看的人，也很麻煩。 , `3 \# V$ T0 o' n 對了，酒大玩浪？http://blog.sina.com.cn/u/1652434091，這個人可以隨便稍微看看。不說他浪怎麽樣，至少采的新聞、基本面，很對在下胃口。就不知道合不合酒大的胃口

francious

問題：“我基本贊同你文中的觀點和結論。只是給你提個小建議：波浪理論適合用於判斷市場目前運行的位置，
適合分析整理歷史走勢，但不太適合預測，尤其短期預測。
從近期道鐘斯指數和歐元的C浪反彈的不斷修正就可看出。

答：
用波浪理論判斷大方向
(1)波浪理論在判斷了大方向時，有它的獨特功力，這也是不爭的事實。
特別是在5浪推動過程中，因為5浪推動的形態變化不多，3浪主跌主升，一眼就看出來了。
但調整浪，基本形態就有11種，這11種浪形還可以相互組合。
所以，解讀調整浪通常需要不斷的修正。這就是以前說過的：
  “浪形不清晰時，多半就是調整浪。股市要調整，你就可以休息。沒有把握交易，就不要交易”

(2)但不容易解讀調整浪，並不是說我們應該放棄對調整浪的研究。解讀調整浪是為了找到推動浪。
同時，對調整浪的解讀將極大地提升你對波浪的理解和判斷，提高你在股海中逐波踏浪的能力。

(3)分時浪形的劃分，可以不作為交易的依據。
但正如 艾略特(Elliott)和普萊切特(Prechter)都說過的：
對分時浪形的劃分(他們把1分鐘，5分鐘和10分鐘的浪形稱為squiggles)，是學習波浪的最好練習。

上圖是波浪高手 Dan對百度的過去7個交易日的10分鐘的squiggle的浪形劃分。
不一定正確，但就一張圖，幾乎已經包括了“Elliott WavePrincipal”前二章中半數以上的浪形。
要成為波浪高手，至少要堅持半年以上對指數在30分鐘一下的分時進行持續的劃浪，
你的每一次修正都是在提升你的功力，為下一次戰鬥做準備。

還有一個好消息：普萊切特(Prechter)證明，“波浪理論永遠需要人為的主動干預和判斷，這是一門電腦無法取代的技術。”
就是說，一旦你掌握了她，她就是你的了。
她是一門由經驗堆積起來的技術，不會因為你年齡的衰老而衰退，越老越值錢。
在現今的環境下，算是個好東東了 src="http://www.ntd2u.net/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1">

問題：“那麼，建議你在判斷了大方向後，多找找反面論據。
例如你中長期看空全球股市和大宗商品，看多美元，那你反過來思考，
是否能列出幾項看空美元看多股市的有力依據呢？逆向思維有助於客觀判斷。”

答：
市場上總有交易的二方才成為一筆交易。我要做多美元，總要有一個人賣給我美元的空頭，那麼他就在做空美元。
他有他的原因，我有我的理由。我以前的文章有論述：美元不好，路人皆知。但美元是矮子裡的高子。
外匯的價值是一個相對概念，只要比其它的好一點，你就只有選擇美元。

和這個話題一樣的關於中長期看空全球股市和大宗商品，全球去杠杆的危機遠沒有結束。
我們用了1/4世紀吹起來的大泡沫，是一個全球的結構性問題，17個月是擠不乾淨的。

問題：“另外，你是否思考過一些常識背後的深層原因？例如：道指見頂前曾出現與其他幾種指數背離，深層原因是什麼？
A股3478提前見頂，道指5個月後才見頂，原因是什麼？”

答：
根據道氏理論，交通指數和道指要一致，背離是空頭信號。一樣的道理：
(1)道指見頂前曾出現與其他幾種指數背離，就是空頭信號
(2)黃金歷史新高，其它大宗商品不確認，空頭信號
(3)道指反彈新高，A股不確認，空頭信號。其實，不止中國，瘟豬希臘2008年10月就見頂了。

問題：“假如真出現第二輪經濟危機，全球股市重創，那黃金將是漲還是跌？”
答：
黃金也是金融資產，和其它一樣，跌！
從浪形上看，黃金要跌破 680， 2008年10月的低點。
對於去年大肆購買黃金的中國民間投資者，這是又一個至少5到8年的“黃金套”

雖然歷史統計顯示在熊市中，黃金的表現不比美國國債好。
但這一次，美國國債也不會倖免。
由於有通脹的預期，人們可能會買黃金以圖保值。
還有我認為，中國應在這次危機中大肆購進黃金，這將是以後人民幣國際化後變成國際貨幣的基礎。
所以有可能黃金的下跌沒有其它貴金屬厲害

問題：“按照你觀點，對世界經濟後期很悲觀。我們面對大蕭條。股市大崩盤。怎樣才能使自己的資產保值增值呢”
這個問題，很難回答......
在這樣級別的一個熊市中，中小投資者是最大的犧牲者。
一個例子：當黃金在2002年和2008年10月的低點時，
正是投資黃金的好時候，但中小投資者根本不被允許購買實物黃金。
而2009年11月12月，黃金在中長期頂部時，實物黃金實物銀開放給個人投資者，但卻是你最不該買的時候。
“為什麼受傷的總是我？” 這是由中小投資者在整個投資鏈中的位置決定的。
作為中小投資者：“你無法改變你在投資鏈中的位置，你唯一能改變的是你的投資決策”

考慮到A股不能做空，最好的策略大概就是持有現金
至於是否持有美元，看個人的情況：如小孩在近期要出國讀書，慢慢地換一些美元也是不錯的
更高的層面，做一些應對最壞情況的準備：
(1)是否能在最壞情況下保住工作？
(2)如果你，你的家人丟掉了工作，父母，小孩以及全家的醫療和基本生活有無保證？
(3)小孩如果現在進大學，學什麼才能在畢業後找到工作？
   金融和管理是上個世紀的泡沫。
   我們曾經的“學好數理化，走遍天下都不怕”為什麼不對了？

其實古訓並沒有錯，錯的是我們，而且我們一錯就錯了二三十年。
  出國讀數學，物理，天文，生物的，都到了華爾街賺大錢，
  我們忘掉了在廣場裡工作的工人，在實驗室裡做試驗的科技工作者
  人人都要學金融，人人都要做資本投資，我們忘掉了實業
   去華爾街賺大錢不容易，現在要回來也難

二三十年的錯，1/4世紀的泡沫，17個月是調整不過來的 ！！！

我沒有一個簡單的答案，也許沒有人有，
因為沒有人知道這場危機是否結束，如何結束，怎麼樣結束！
我知道的是：
2000年的世紀之交結束了一個70年的大牛市和一個運行了211年甚超級迴圈浪III

祝大家好運！！！
----            股海浪者  ElliottWaver

6 d- G- b) L1 ~

 

——————————————————————————————————————————————————————————

我們曾經的“學好數理化，走遍天下都不怕”為什麼不對了？
>>我們曾經的“公務員是鐵飯碗”“醫生、律師高薪打工金飯碗”爲什麽不對了呢？

0 R: l' J: W' M6 f0 s

任何事物都有興衰，興衰的過程我們不能決定、無力改變。主要的重點是，你知不知道現在正在進行什麽？興替交曡的時候，看出來了嗎？

6 ~2 @0 X; H; h1 V1 {[ 本帖最後由 francious 於 2010-2-21 10:18 編輯 ]

濁酒

真合我味的網站..謝謝 9 Z* s# B: m% v( w% @ A- a) D這一篇文章也棒 , g5 W4 R( D/ ?' O我不只愛噗浪 還發浪

francious

2010/03/10，你可以怎麽觀察？

- }$ t% t0 X5 M) T4 {0 e, d5 v5 e

 

^* |& v/ t" P) h1 n& ]

 

 

1 T$ @7 u7 T+ _/ M4 p

濁酒

請教大大: S..B..是啥得簡稱??

francious

原帖由 濁酒 於 2010-3-11 06:08 發表 請教大大: S..B..是啥得簡稱?? src="http://www.ntd2u.net/images/smilies/onionsmilies/ac0d5cff.gif" border=0 smilieid="114"> src="http://www.ntd2u.net/images/smilies/onionsmilies/ac0d5cff.gif" border=0 smilieid="114"> src="http://www.ntd2u.net/images/smilies/onionsmilies/ac0d5cff.gif" border=0 smilieid="114">

hmmm~~可能是sex  baby吧，哈哈~~

沒有啦！！那個跟4倍均缐沒什麽關係，是另外一個隨便測試中的買賣訊號。不用理它啦！！

 

上面那四個圖其實是想說時間間隔比如你採用64、128、192、256，你可以觀察16MA的周期和這些天的關係。同理如果是16、32、48、64，就觀察4MA。4、8、12、16，觀察收盤價，也就是1MA（如果MA是預設用收盤價做成的話。）

+ F% ]1 a0 f+ { J% `

 

" @7 S" X3 {& d3 j% }9 t$ P/ w3 g

均缐如果是使用空間測量，可以做成跟隨系統，用周期算法，可以做成幾個周期疊加的預判系統。比幾何或其他方式來説簡單。

& m% t. o% Y- e$ E3 }5 d3 n

好處是，它本身就是動態的，不斷和現有資料同步修正。壞處就是，嗯，邀精確成某時刻很麻煩。空間的話則是此天均缐滯後，但要做成空間預判也不是不可能（這個跟價格拐點、均綫拐點、速度有關。）

 

francious

 

) d: b: c2 i% ~* s0 g+ u

繼續借用奔流的圖。這種方式是可以運用到均綫上的！！結果是非常的神奇。趨勢綫作向量分解，包括《反轉魔力》裏頭的魔力三角，其實也是一種映射。映射物未必就是趨勢綫，甚至可以說均綫在某些方面更佳，因爲是動態的。如果只拿均綫作爲此T空間參照，那就永遠是滯後。如果只拿均綫做等周期分解或疊加，那麽誤差就必須修正。如果在修整中，加上這種映射的概念，功能將會很強大。

 

2010/04/03，映射，

1）可以是均線左方震蕩結構頂底，水平方向往均缐做映射，然後再比對當均缐到這個數值的時候，當時的價格是多少？

1 c4 {, a: _/ I( e" j c& \. j" g

2）也可以是重要頂部的均缐數值=〉約略等於，同一級別重要底部的均缐數值。比如兩年循環則256MA對應重要頂部和重要底部的數值是差不多的。8年循環1024MA的頂部數值約略等於，底部數值。

 

2010/04/14，補映射2）圖

' Q" A% ?- Y0 z

256日MA，1024日MA

1）2、8年循環

I0 x: p# r6 D% ~" [, B' W

下面兩張，上圖的局部放大

; T( Y8 {& G& s+ J$ ^$ o

2）8年循環

3）2年循環

[ 本帖最後由 francious 於 2010-4-14 01:52 編輯 ]

francious

哈~~今天看到某個blog運用到上面說的映射技法。補充了兩句，結果竟然無意中動到人家的“乳酪”了。被刪貼！！

哎，所以爲什麽在内地有些地方不想發言。想拿真的東西出來，光隨便說一句話，就怕動到別人的乳酪。說真的，也不是什麽高深的技術，只是小技巧而已。但是卻被這些開課授徒的“大師”們敝帚自珍，當作虎爛散戶的好工具。

 

6 t; a/ j- G# w4 H$ Z" j2 |' V

爲什麽金融業界被認爲這麽多騙子，爲何分析師、股評被當作只剩一張嘴。有時候就是因爲這樣：挾小技而自珍，自以爲多了不起，在沒有特別學過相關知識的散戶面前，故弄玄虛。結果其實到了關鍵時刻，自己也判不出勢。哎~~所謂的專家。不知道該不該笑~~ ，不過托這件事的福，我才記起還沒補圖就是了。

2 N' h5 }! ?+ j: `

. `9 J! p7 a6 R7 L& U- [

- \5 F6 X5 S) b) l1 ^

/ L, q) n. E5 K3 O

憑著這樣就被人四處叫著“老師”，注意發貼的時間、被刪的那個貼留下證據了，不知道該說什麽了？如果這次再被刪，我不會再去補。我只希望，那些對這篇文章發問的人能看到我為他們補充的發言就好了。

G" D7 F) D8 z. x; `

 

% u& d1 Z0 P3 q; {: a" J

不再發言，是因爲不想真的擋了人家財路。在這裡貼，是警告到内地投資，如果找人為你們理財，請慎選所謂“專家”、“老師”。多自己學，有些東西其實自己花點時間和腦袋，能學得好的。

% l7 [0 c5 [$ u P5 l l

 

2010/04/14，17：19

俄~~這鉄不能刪，不過我似乎是誤會人家了！！本來以爲是那種“挾小技而對小散戶們偷懞拐騙”的那種。不過，看了他今天的發言，似乎是我個人不成熟的臆測？只是，我沒當面質問，只在這裡寫，也會被看到？？冒冷汗

他今天的説明，就是逆向使用第1）種映射的方式。

[ 本帖最後由 francious 於 2010-4-14 17:32 編輯 ]

francious

發個好玩的！！之前說均缐可以構造多周期疊加系統多。

6 ~1 U5 N% t, h6 B& D* {4 m& [

 

9 A8 `. e: B; T1 }( `& [/ b4 i- @

這個不是我的系統，朋友的！！不知道他是不是用均缐做成的，很強大。接近完美，不是完美，但是接近。

聽説有加入“能量”的概念。就不知道，他的“能量”如何定義？？

" T' B$ W2 J; S# @4 d+ A

9 K* b2 j. ?! \; T8 Y% x |. W( D [ 本帖最後由 francious 於 2010-5-3 09:27 編輯 ]

norman

学习了，能否更深入些？