查看: 4265|回復: 6

[發問] 想請問何謂績效"超越大盤"??

[複製鏈接]
發表於 2009-11-15 17:34:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
 我是最近才來看的...經常看到校長說....績效超越大盤...這要如何定義?? 煩請講解一下...
發表於 2009-11-15 17:51:00 | 顯示全部樓層

何謂績效"超越大盤

如果大盤漲5% 而你操作德股票超過5% 那就是"超越大盤"了
 樓主| 發表於 2009-11-15 20:21:18 | 顯示全部樓層

截取自"給所有同學的第二封信 "

8 q1 Z, w+ k0 e

如果你仔細思考後,依舊決定把『投資』當成你的副業甚至是主業,那麼你必須有個心理準備,因為你未來只能努力 、 再努力,而這樣的努力可能只換來一點點的小成功 ( 請參閱 商業周刊第1078期 - 「小強精神」出頭天 ),這樣的過程在我30歲以前都經歷過,雖然『投資』這條路我走來跌跌撞撞,至今犯錯仍然未曾間斷,但是我已經很多年,平均年報酬(皆為正)都超越大盤,而我想告訴你的是....這條路真的不好走,而且未來仍將付出相同的努力,才有可能維繫這個成果!

+ q, {! n% h) E0 x* X

"平均年報酬(皆為正)都超越大盤"

& U" M l8 O9 K- v+ `4 j( K) O

我當然相信校長的實力...只是心中充滿疑問...

8 y" ^! w6 d& w! s2 x

一年之中...大盤有高點有低點...是以年初指數去對應年中最高點呢??

2 v3 y1 R& J* f8 u/ q. p

還是以當年度最低點起算...大盤的最大漲幅??

+ p* q* N3 ^; ^# M, ^% u

不知校長能否提供點資料...

2 e* b( C5 S, f: {' v8 y! B( F$ ~

例如近五年的大盤年報酬及如何得來數據??

+ W' }' G; e4 B, \9 a" T

        算有點冒昧的...像校長近五年的績效百分比??

1 W0 b8 q; N, ^( b

不勉強...所以沒先言謝...

' W) X4 S4 R& H2 Z/ @& X) A

 

發表於 2009-11-17 00:18:18 | 顯示全部樓層

跟大盤比較的優點是.....大盤就是指數,所以大盤就是沒有選股的情況下所得到的投資報酬率,既然如此,只要比較基礎相當,時間從哪開始就比較無所謂了,例如....每年的1/1開始,12/31結束,所以大盤的報酬率就是去年12/31的收盤位置(假設10000)相對於今年12/31的收盤位置,個股(或投資組合)在比較基礎相當的水準下,自然時間的衡量點也要相同了。

! A# |" O& o, @* y z

 

, N* w5 [+ R+ Q: V' M. B

至於我的報酬率是如何?我覺得對你們的意義不大,對我自己的意義比較大,因為我從來都沒滿意過.....換句話說,不用跟任何人比,那都沒有太大的意義,跟自己比就好了,畢竟風險不同的情況下,比報酬率高低有什麼意義?

發表於 2013-11-30 14:53:20 | 顯示全部樓層
感謝分享,看完留個紀錄。
發表於 2013-11-30 15:24:18 | 顯示全部樓層
謝謝分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通股民學校

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表