易學愛好者比經濟學泰斗、諾貝爾經濟學獎得主水準高!(原創) 7 G5 T d6 x7 G6 @5 u
1、下麵易學愛好者的觀點,恰恰揭示了人類社會經濟週期的規律及成因,與西方證券投資技術分析波浪理論的思想不謀而合。
( b P- f% }" N( s
伍金 2004-06-28 3:42:45 PM
# c9 i+ T6 d7 O6 S$ G
馬仙蕊先生:您好!
+ l& d! r2 j9 i/ a6 Q0 T
3 W% `5 u7 P: }. @, ` 上次答問未完,今天繼續。! d" Q8 T7 b( V2 C
; s P3 @2 v* S; i8 L, p3 c 再說利益,「利」是甚麼?「益」是甚麼?「利」與「益」有何分別?如果從易學的觀點看,「利」是有利於「生生不息」的東西。「生生」是除了自體要「生」之外,更要「生」一個會自「生」的下一代,下一代又自「生生」。因為「生生」,所以「不息」。「利」是資源,謀「利」是謀取物質資源,能解決「生生」的衣、食、住、行各種所需,「利」也是謀取服務,以解決「生生」的老、病各種需要。「益」呢?範圍更大,凡有益於「生生不息」的趨勢,包括環境,都是「益」。「益」可以是物質的,也包括非物質的,例如精神平靜有益於生。
! C$ w& t$ G' a8 W7 q+ J5 H/ M& \- D& ?+ G' k2 [
《易》的教誨,凡有陽必有陰,有利必然有弊;有益一定有害。今天我們見其利不見其弊,是因為其弊尚隱而未現,但肯定存在。科學初發展的時期,有科學家說:「科學有百利而無一害」,天下那有這麼便宜的事!蝗害的產生,開始時天氣合適,蝗蟲食物充足,引發大量繁殖,到蝗蟲數量太大,吃光了一處植物所有的草葉,便不斷遷移,直至食無可食,把大部分蝗蟲餓死,這次蝗害才完結。益生必定同時害生,今天全球人口超過五十億,是地球有史以來最高的,益蝗蟲生長的條件太好,也同時是害死蝗蟲的條件,今天環境益人類之生,愈是益生,也愈害生,同時存在,一顯一隱,出現會有時間差。/ B9 ~) C3 H' R+ {
8 {" o. C* L3 r1 ^
人口統計指出,一代人口的間隔大約三十年,根據自然級數的生長率(即五行相生率),下一代的增長總和是上一代總和的1.618倍,即每三十年增長1.618倍。在合適發展的環境,大自然基本上按自然級數的生長率增長,超於這個增長率,大自然的資源增長最終會跟不上,陽極陰生,由相生轉相克,自然收縮率是0.618,每一代以0.618倍萎縮,到條件合適時又由相克轉相生。/ O% a! h# v/ j$ I( z& ~ T% f
) ~- N: T2 \- p7 \* p, u3 h
營商祗顧眼前利益,會與蝗蟲的命運相差不遠。今天每個營商者都著眼於厚利,商學院所訓練的,是如何達至連續不斷的迅速增長,要改變這個潮流大勢極難,要獨善其身相信也不容易。$ G3 I2 J0 ]! ?$ h
# G6 q. d$ d9 t5 k( u2 v5 z& D+ g
伍金上0 T& b. E0 G' p. y/ |, k
, P4 U3 w, D7 J$ ^+ v
' I# F0 p& e J0 ^# t% r
2、再看看經濟學泰斗,1970年諾貝爾經濟學獎得主,新古典綜合學派創立者保羅.薩繆爾森對人類社會經濟週期的研究成果還處在什麼水準。 H0 r( @* D; @( E: T" G# m- v
保羅.薩繆爾森在他的大作《經濟學》關於經濟週期章節(第23章,商業週期和總需求理論)中的原話:“請注意商業週期的形式是不規則的。沒有兩個完全相同的商業週期,也沒有像測量行星或鐘擺那樣的精確公式,可用來預測商業週期的發生日期和持續時間。相反,就其不規則性而言,商業週期更像天氣那樣變化無常。” : S, g* Z* o: B7 d) E& F. h
y4 y# K8 c+ T4 {" @+ i3 }# |* i
# ~4 e. u [6 ]; d3 h
! Z- A* b* X# ?0 T9 a
艾略特早就用斐波那契數列計算出了經濟週期的波動規律,並以此所做出的經濟週期的預測不斷被經濟運行的事實所證實。哈哈哈!無知的經濟學泰斗----保羅.薩繆爾森
2 Q# t5 r7 V1 f0 H, b
) E' F, u' O0 u0 j/ x
}, z- [. K" p- {% K7 L
" A; n2 v9 j- E
- e% f9 \2 _0 W5 A- D
$ l( r/ {: J5 z& u
更具諷刺意味的是,艾略特1948年去世,薩繆爾森1948年發表了他的讓後人貽笑大方的巨著《經濟學》
1 A9 T7 |8 n; ]3 K0 J7 J) b
; \. a: U4 e" s3 A4 N
! @! s8 f9 |: v: V5 c- z Z
8 U" Q' {& u& ^+ b8 o
艾略特波浪就是人類社會的經濟週期,艾略特波浪理論就是最權威的宏觀經濟學。
$ t/ h/ N# `# U% W現有的主流宏觀經濟學都是研究怎樣用經濟政策來調節經濟,那是自然規律能調節的了嗎?要麼怎麼全世界的諾貝爾經濟學獎得主都預測不出2008國際金融危機,英國倫敦經濟學院的經濟學家們被英國女王質問的啞口無言。
& A# \. w7 q3 e5 X' V: p! q3 R$ _
5 G, E! J/ }: {0 Q
w& R. K p* I& A" X
我就預測出了2008國際金融危機
6 Z* Q3 H1 V; F. U我於2007/10/11道鐘斯指數創出當時的最高點14279點那天(在臺灣是2007/10/12),在MACD艾略特波浪理論研究交流論壇發表波浪預測《美國次級信貸危機,將帶來一個覆蓋下一任美國總統任期的經濟衰退》未來將是一輪嚴重的經濟衰退。不僅在道鐘斯指數最高點那天預測出了將要大跌,甚至還預測出了道鐘斯指數將來大跌到的底部最低點為6655點,當時沒人相信!結果1年半後道鐘斯指數從14279點的最高點大跌到的底部最低點為6440點非常接近,神一樣的預測!伴隨著這輪股市大跌是席捲全球的2008年國際金融危機,全世界都預測不出來,而我卻是精確地預測出來了,可想而知我在證券投資技術分析領域的影響有多大!在MACD艾略特波浪理論研究交流論壇有預測帖子和道鐘斯指數走勢圖為證:
& O& d8 b, b4 k
1 g# {3 ^* d; O3 L我2007/10/11發表預測,就是圖中兩條直線相交的位置。 0 `! U+ O% a) G4 Z8 i
1 a" z" A& M! T) Z8 O( s* d9 u- H6 c, B( Q* N# `2 _
還經濟學泰斗、諾貝爾經濟學獎得主呢,就這個爛水準別說給艾略特,就是給易學愛好者擦皮鞋都不夠資格! & S4 R9 k) k; l
/ b8 T" k$ s' y* w3 r
以上,易學愛好者的觀點、保羅.薩繆爾森在他的巨著《經濟學》中的原話,摘自這裡:
" {6 ]; C1 T) R9 k8 F+ ~5 f
而當代波浪理論實踐取得最大成就者就是正通股民學校的壇友。 $ L& I Z7 W0 G( b
|