|
想著今天寫些什麽好呢？
0 o/ C. b8 M8 C3 r* l
r" V$ Y" i [" n( }9 O今天我想先說說市場上比較泛用的一些理論的本源性。不想說得太複雜，只說個大概，太複雜小弟也沒有自信。
% [: J( z1 i' \, T: P7 `畢竟大家在研究的深入方面可能更精微，那就班門弄斧了。
8 c! W/ W$ v1 j. R) G8 G9 v9 f 8 V2 t" F7 h* V7 B2 ^1 X; c4 c
道式理論：是一種過程的，和邏輯的產物。過程在於它所描述的牛熊循環理念。一個趨勢形成、維持、衰竭，轉入另一個趨勢、再維持、再衰竭。
& C. U9 J/ d* R邏輯在於“走勢只有上升、盤整、下降三种”這句話，運用邏輯辯證，以及成本概念，所形成的一種描述。（我看過解構道氏理論最深入精微是在大陸的一個名博纏中說禪中提到的，包括他所解構的“級別”並不是一般常用的周期級別方式，有興趣可以去了解）
+ o6 r2 U) b8 u( w# a
5 Y9 Q( z9 G5 N5 v( x7 l波浪理論：是一種空間"分型"概念。五浪上、三浪下。其中有某些比例可以作爲參考，近似于黃金分割。
) C; y2 ?) h: b2 z0 C9 m$ O7 p + z: }2 v; s4 A8 e$ o; Y e
趨勢理論：是一種"慣性"的概念，有時候也被引入成本概念作爲參考依據。當某原因、或者某些原因，使股價造成方向的轉勢，它不會輕易改變。個人認爲交易中配合周期級的運用可以達到不錯的效果。
- V/ R* b" V- u7 g% m! J
" B5 f/ C3 Z' z通道理論：其實整個最大的架構可以看作是趨勢與周期級的復合体。當然更深入了解，還有其它元素存在。 : i8 B5 w* V) c* P/ p& N
$ z6 m+ Y, G! y& h! z
時間窗理論：嚴格說起來時間窗不是一種理論，而是一類理論的總稱，凡是時間理論的研究類別，都可以稱爲時間窗。
; S4 Q l1 d5 n! y& q在各種理論書籍中，時間窗被提到的比較少。那我多說兩句好了。 9 W, Z5 E+ l5 `8 V% a# D
比較常見到的可以分爲幾種：
t9 }! ~. w: s. \4 M1）黃金分割時間窗 2）周期循環，可以運用到正弦波的分解。 3）次序，算是一種時間點統計后的綫性描述 4）序列對稱性 5）外部時間序列：不是單純從以往走勢數據往後推導，而是尋求比如江恩也就是甘氏，運用天文學作參照點。或者Delta理論也是運用天文做出序列
) }( | q5 M8 U& M) L; _ 8 V9 g) a5 g5 [8 k- w7 p3 D
全息：一般來説認爲某個整體結構可放大縮小，使它出現空間比例、時間比例或者某個序列的"自相似性",所以可以算是分型概念的一種。 / H1 f; @5 i" t/ |8 @: r6 J
. Z% W- P& D0 I# j一般來説，可操作性，最好是本源你看得到摸得到的，離預測越遠越好，預測必然有誤差。
9 G. ^" E' S* g- t7 L( I$ r所以基於慣性和成本概念所延展出的理論，是絕大部分人所能接受的。 + J6 H3 A1 j4 H7 A# g* O$ Z
3 S |" V7 Q2 B2 P, m8 L其他的預測部分，研究的價值大於實戰價值。
8 W! e/ B1 c/ l; n' H ; P% t) J0 X, E i& x: o
比如説時間窗和全息理論，個人曾經看過運用這兩者所做出的全年走勢推演圖，準確得嚇人。可是即使是有一兩個誤差，在實戰中沒有好的措施配合，風險也可以是無限大。當然，我不知道這是不是我對這些方面了解不夠深入所產生的憂慮。 ' {9 C+ V. |5 r+ h: R, J
( A7 r, `) B; d$ ^! [5 i/ b3 Q( ?4 l
順帶提一下個人對指標公式的一些認知。幾乎所有常用的指標公式，都是經由時間、價格、成交量（持倉量、跳動量）所計算出的，可以使這三個元素的結合也可以是其中單一或任意兩個元素的結合。 : q; N+ w( ~4 v1 C" l) ]% n0 m! s
也就是說，如果公式中沒有未來函數的存在，那麽其所反映出的買賣信號必然是滯後于當下市場的。也就是說指標用來預測市場，並不會是很現實的一种做法。 1 [$ L( u: @, s5 M$ i$ l& C" T: G
5 e% P \$ ~* D! F$ W6 `1 J) R
不現實，不到表不能做，在很多時候，從公式逆推，的確可以得到一個區間或一個點的價格。有很多時候在事後印證，也的確完全符合。 % H5 ^) L5 v/ G( s7 H6 ^* r
只是，我憂慮的是那些沒有符合的部分，這證明市場不是單純綫性規則可以去定位的。所以更多的時候，請把指標當作一種對到目前爲止的市場所作的一種描述，可能會更爲合理。
) w. u' @; q/ p( N0 x6 a 7 A: m' p; O0 {3 z) L# A
& [! g& [- }, k! |! Q( v8 Z, j- Z% d/ X - v+ l7 W! A( \8 g1 D4 G! a
| 
IP卡
狗仔卡
發表於 2009-10-18 20:43:12
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主