10日KD交叉向上，19年下來的結果。如附件

eagleclime

如果你對技術分析很了解，那麼它不應該是非常複雜，會很複雜是因為不夠了解，所以會有條件1,2,3,4,5,6,7,8,9..................。一堆條件，背書都沒這麼難，何況還要在交易當下立即決定。光是過濾完所有條件後，我看也快收盤了..........。找到確可用的少數條件，變成是相當重要的事。以下我附上一個文件，希望不嫌麻煩的人，可以了解我的用意。我自己作了一套自己的交易系統，當然我不敢說很棒，我也不想讓別人看到，自用。我很希望玩技術分析的朋友都可以自己作一套，為你好。長達19年的日線與成交量我也有貼上來了，基本資料有了，就看你願不願意動手了。技術分析數以百計，同是KD可以設的條件也數不清。但是希望大家都能找到一個或數個不錯的結論，可以運用在股市操作上賺大錢。10日KD交叉向上就別再用了，如附件。

" h! v2 }* {- b( Z) ?

austin

終於看到技術分析有用心的人了。網路上經常看到有人發文，要就是說那個指標好用，不然就是那個指標完全沒用，基本上有用沒用我都沒意見，我有意見的是.....講的人拿不出可以說服讀者的證據。什麼叫做證據？指標在某次操作上的成功或失敗，這不叫證據，人都會犯錯，電腦也會當機，哪有每次交易每次賺錢的指標，許多次交易下來，報酬率超越大盤的就是好指標，但是....許多次是指多少次？我認為比次數更重要的是時間，亦即除了次數上必須滿足統計的要求外，還必須橫跨1997～2009，因為這12年有亞洲金融風暴、網路泡沫、全球金融風暴等重大經濟事件。
# Y/ z7 U0 M7 ?( H8 J4 V+ V ?8 E 光看eagleclime作那個表，就知道花了很多很多時間，雖然結果是證明10KD無效，不過我相信他應該有找到某幾個還OK的指標，想靠技術分析從股市賺錢的人，至少....要有人家這種耐力

eagleclime

沒想到花十幾分鐘作個表，竟被評為精品，真讓我慚愧，還得讓人努力拜讀，顯示我寫的不清楚，真抱歉。因此我再來講清楚點，讓各位有心人省去許多麻煩。

X! c6 U I, G* V

1.統計表內容：19年日線資料與成交量是分析材料，所有日線分析都是以這些來作的。再來是依你所選的技術分析種類，如RSI、MACD.......等，及你自己的設定條件，如30日RSI或40日RSI甚至是30日+40日RSI同時成立才可的條件，將其設定在資料欄右側。最後看結果，如果不滿意就直接改變你設定的條件，到出現一個你滿意的條件為止。

" w* j' x( x. c4 g6 I* j% m

 

$ D g/ h; V! m3 N% f2 E7 [3 @: e4 a+ _& L

2.關於我在最下方的統計數字：

$ ]% a' S, J# |

2.1你可以由這個極差的條件發現，雖然10日KD最終總是正的6131，但你卻發現起始投資100%，19年後卻只剩下23.63%，損失了72.37%，起因是手續費+證交稅給賺走了，如果你把表中的費用去掉的話，你會發現結果是變成300%，即獲利增加二倍。由此所得到的結論是，經常進出股市，把你的獲利吃光外，還讓你倒賠，劵商和証交所可是樂不可支，爽歪了。我個人的經驗，想減少進出股市，就必須使用較長天數的條件，至少要在25日以上，但是太長天數的條件也有其缺點，就是進場時機太慢了，出場也太慢了，少賺也多賠。就看你個人喜好了。總之持有時間夠長，才能讓你的股票大漲的機會大增。所以每次持有時間也是相當重要的。

2.2平均每次獲利：這個例子所得到的結果是13.97，低得讓人直搖頭，一看也知道扣掉費用是一定賠錢了..........。

: X3 ?0 o: ]5 T; e, }$ ]/ H+ X

2.3平均每年獲利：如果沒有達到500點，那根本不用考慮，有時大漲三天就超過了，用不著一年。

- g$ k, G$ w# R0 r

2.4錯比%：這個例子高達-66.51%，比你丟銅板猜漲跌還要爛，也不知是誰提起10日KD的...........。改個長天期的去試試吧。

2.5總獲利指數部份：顯示股市中有可能的獲利可達38004點，相當高哦!!這19年從下到上的幾次最大波動加起來也才不到20000吧，從3411漲到10393才7千多點。這代表有很大的改善空間，這個10KD只得到6131點，實在不想再說了....。

0 q/ Y4 s9 S5 `$ `

以上說明，如果有疑問，歡迎提問，但不要問我設定的條件，謝謝。

austin

增加你的積分主要因為你是用較為科學的方式在搞技術分析，類似的研究我之前看過，光是KD就分為6、9、12、21、4X，然後又有X週KD與X月KD的，還有人是將KD搭配MACD、RSI.....等，多重指標搭配下觀察效果的。

penner

很棒的資料 太感謝版大囉

austin

我自己是短跟長都做，倒沒有抑短揚長，我的看法是....不管短或長，一定要有"方法"，很可惜多數人的方法都是自以為有效，又或是被誤導而認為有效，你的方法比較科學，所以我加你積分，目的是希望投資人能用比較科學的方式去找出自己的投資方法，換言之....不管是書、雜誌、網路....甚至是學術論文，看到時都要先以質疑的態度來檢視內容，當你找不到該文中有可質疑之處時，那才算是一個好方法。

tophenry

真的很用心也感謝分享

clemond

eagleclime大用excel來科學化的統計指標的有效性真得是令人敬佩。看來程式化交易或機械化交易，還是有其價值所在，不會讓散戶隨著眾人的心情，隨波逐流。

markchen

居然統計這麼多年來的數據!

win888

　謝謝大大寶貴的分享

cbj1992

感謝樓主分享的資料，先收下來好好研究看看

ray439

謝謝大大的說明.