請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

正通股民學校

 找回密碼
 申請入學
查看: 37790|回復: 141

黃金切割率的線性與半對數excel表

  [複製鏈接]
發表於 2011-10-23 15:41:34 | 顯示全部樓層
good 謝謝
, W  S) g1 `$ T9 M! ~8 \; `0 ^) b
發表於 2013-1-30 17:29:13 | 顯示全部樓層
謝謝大大的製作和分享~! 實在受用
發表於 2013-1-27 10:28:31 | 顯示全部樓層
感謝熱心版主的分享!
 樓主| 發表於 2010-10-29 20:49:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

前幾天剛好有同學問到如何用計算機取對數值,

, M9 Z/ \5 {7 w6 {, _: i

回覆問題之後,

! e- V& y) v: j; f4 D7 `$ n7 w

想說我最近比較有空閒一點,

, E) Z# B7 Q& f& d% z7 \3 u" u

 

! H+ T* x& s U0 `* r/ d

而且老實說,

& R" m, ?. ~* o& D, l

假如要用工程計算機來取 log ,取完 log之後又要再計算 0.382  0.618 ,然後再把它還原成10的乘冪,

: I1 v f8 e) d% @$ m

按來按去好像有點麻煩.fficeffice" />

) }! a2 @7 n2 N! Q# V" y

 

7 m, k8 g( n8 g8 x" r, i

剛好我對 excel 懂一點點皮毛(太深太難的不要問我喔),

6 e; l$ y$ J7 @/ j3 x4 K/ O9 H

所以就針對校長austin大大的這篇半對數K線圖的文章http://www.ntd2u.net/viewthread.php?tid=1646&extra=&page=1  ),

* R+ v7 y3 }; Z5 q

製作一個取 log 的黃金切割率的數值excel,

1 {/ z6 {( a: {* |+ H; m1 t& R

(針對一般常使用的"線性""半對數的log"分別取  0.191 , 0.382 , 0.5 , 0.618 , 0.809 5個值)

' K" U' y9 h) J" F+ t" N# z& w

 

) E# [' H: p% }$ y% Q

同學們有興趣的可以下載,

2 F. d) w# }9 b9 f, ]( k0 u

(雖然我在上傳之前就已經掃毒了,但還是提醒同學下載之後記得掃毒,在網路上下載任何東西一定要養成掃毒的習慣).

/ N% g' |% j$ }+ G! X8 @/ r6 C8 z8 c

 

: i* S/ H' U2 N5 @

另外,做這種東西其實不難,任何一個對excel稍有了解的人都可以寫得出來

* z+ F8 ^0 J* }8 f

(正通這裡懂excel的高手很多,不要笑我把這麼簡單的東西po上來喔...呵呵)

3 P" k# \( Y5 }* r

其實把它做成excel只是可以省下按計算機的時間而已,沒什麼大不了的.

1 a4 g) K7 l* |5 T. e

不過雖然簡單,而且我的正通錢幣已經夠多了(不知道能不能捐出去給需要的同學?呵呵.....)

+ \$ F7 i6 D& {2 _

但為了不鼓勵不勞而獲的精神,

+ I7 S" W$ ~) ^% ?

所以我只賣1(第一次賣東西不知道設定正確否?同學們只要回覆應該就有錢可以買了吧),

8 p" J8 e( J, }# \1 A

附圖為使用範例(不懂再提問).

, J# ?6 t* {4 F' o7 V$ r4 N$ w/ M( m! P

 

+ D- d7 M0 @- a( J# P

: p# ]* \7 ^. f4 n

 

0 U7 F' \* ?, O1 S" U. N

a( L$ \4 _, t" }

 

4 w; y7 C. a7 C+ \$ P$ y/ q; I/ r

 

3 Z8 u" `0 Y0 Z0 m6 x0 U/ P

 

1 D w. R$ H) {8 m* {, I a6 ]

 

- _3 O" B2 D, C9 l3 H1 @8 {- l5 U

 

1 w+ k* X; m( M: e0 b) O. I . G+ p7 Q; t5 t8 e; ~( Z [ 本帖最後由 matthew 於 2010-11-2 13:51 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請入學

x
發表於 2010-11-2 01:21:31 | 顯示全部樓層
感謝! [) r) K$ F' m: Q( ~3 t 那想請教如是算反彈呢!
 樓主| 發表於 2010-11-2 13:48:03 | 顯示全部樓層

不知道vv58888大大所說的反彈是否指下跌趨勢中由低點向上反彈的算法?

8 w4 `- \6 x1 ~& N; Y

其實不管是上漲或下跌,只要高點&低點確定,

- T6 Z* S& |9 \) Z

上漲趨勢中由高點回檔修正的 0.382 的價位 = 下跌趨勢中由低點反彈的 0.618 的價位,

% u7 j6 o' E) | P2 c1 f! o: q

同理

0 G: }# j( ~6 B- E8 X. A7 g

上漲趨勢中由高點回檔修正的 0.618 的價位 = 下跌趨勢中由低點反彈的 0.382 的價位,

2 x# Y; J3 n: _+ T) _% X

 

M! M# v/ f% P0 W& Y* G' s7 V

其實黃金切割率的那五個值有這樣的關係,

6 n- P: X' J. V) k

0.382 + 0.618 =1

& a: S& }5 V% y6 w* B6 s+ H# f+ I6 @! ]

0.191 + 0.809 =1

% n: x' |3 a' b- V

0.5 + 0.5 =1 ,

) I; p3 L! [" L, d% T2 d

所以基本上那個切割就是在100%裡面切割,

2 b- L3 ?+ m+ Q- A/ A4 {

假如您切走了 0.382 ,那剩下的就是 0.618,

9 {& R) R. _3 w9 c

所以從高點算下來或是從低點算上去只是說法的不同而已.

, u' U5 t" [3 L6 x4 d! \

 

3 b1 }/ L2 z# F/ F r$ S

我在原文上面又增加了一個說明的圖.看看是不是您的問題所在.

l9 U+ T% g' r5 [

 

發表於 2010-11-2 16:05:27 | 顯示全部樓層
哈哈 只能說我沒融會貫通 !6 R# [" r; J6 R2 y. |9 }# m 10到100 0.382 0.5 0.618 - 41.5 31.62 24.1 # A1 n5 H! y) b 9 [2 Z- l5 t5 V+ V% E7 S100到10 反彈 0.382 0.5 0.618 - 24.1 31.62 41.5
發表於 2010-11-3 08:49:34 | 顯示全部樓層
對於板主的說明,真的很感恩,讚
發表於 2010-11-12 17:03:46 | 顯示全部樓層

真是仔細

還在了解中,謝謝版主的分享
 樓主| 發表於 2010-11-12 18:27:06 | 顯示全部樓層

回覆 6# 的 sunmeters

謝謝,不了解的話再提問.
發表於 2010-11-12 23:17:09 | 顯示全部樓層

波浪理論 當然判斷波的功力跟經驗上判斷點的準確度有差

% U: R4 I( M0 i( N0 H

請問意思是都是用1下去切割嗎 譬如用了2種0.382跟0.618就不能用別的數值去算

7 [/ n) C& f+ D7 d0 ?2 i9 ?1 z

都要互補為1 因為從0.191 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 都有 如果點落在哪裡加上容許些誤差

) e4 P% i/ }9 R, l% r% t4 \0 _' K) i

點的範圍幾乎都涵蓋住了 這個錯了在算下一個 這樣黃金切割率好像有點失真

" ^/ u# ?& _' C8 u/ R

論壇裡 有看過用黃金切割率在研判反彈點的影片 他就是這樣做的嗎 英文聽不懂

8 f" a# L# x* {8 Q+ E

痾...那個問計算機的就是小弟啦 感謝你的計算程式 小弟收下囉

' p9 u+ G1 n' T+ D

 

% @. Q4 ]4 U& \( _% y6 W! U

波浪是沒在研究 目前都是在看圖模擬 研究均線 趨勢壓力支撐線跟K棒

+ s6 w2 F7 [: B

一張個股2年日線圖 慢慢劃線 慢慢思考 判斷下一跟K棒的落點

$ Y2 q1 o* f, X; q2 h9 D+ p# S M

哪裡是比較有效的支撐壓力區 畫到玩也是要1.2個小時的....

/ a& [" @ t" n3 F7 g% o5 X5 u( R

看到這篇文 也許我會把黃金切割率加到裡面一起運用看看

( n& d$ s6 D: O7 w& T" Y7 K9 k; y$ B6 N

搞不好我也能向那個老外一樣 提高準確度  7.8成是不敢想啦 可以研究研究

1 f& Y3 y/ t* w' v) M( q ' p& f6 H" o% u1 ~/ K/ g" p5 j[ 本帖最後由 小牛 於 2010-11-13 00:01 編輯 ]
 樓主| 發表於 2010-11-14 15:10:29 | 顯示全部樓層

呵呵,小牛大,

+ y8 ~8 t6 h+ C7 P

其實波浪我也沒有對它有太多的研究,

5 p }. D! g0 L' A+ B! b) J- s; ?

以前研究過一段時間,不過後來放棄了,

7 n3 ]2 ^( o r+ x5 {; E/ u

因為我發現每個人數的浪大多不一樣,

' s& \% W+ Q j* W% f

很少有共識的狀況(週線大概比較不會有爭議,不過日線...嘿嘿,可能10個人來數卻有15種狀況,因為其中有5個人會再修正),

$ r, u. w6 N) V

 

7 I, u+ R% ]) x! x, I* q

總之,對我而言,波浪存在太多模擬兩可的空間,

9 C2 @, v/ g0 F% ]) s ^/ S

所以有人認為波浪是藝術也是技術,

0 m/ e) m7 G# F% b5 i5 b

學得好的人波浪對他而言就是技術,

5 l- Z2 U) J- b' W9 d0 G

那學不好的人看波浪就是藝術(我就是其中之一),

: q( x8 H$ c. g A0 X1 M# Y& S+ F

要是它不照正常的波浪來跑就說他是延長波,

! Y9 u9 R v) r+ N$ ~ Q* y

於是12345波之後的修正波abc裡面又再搞個a-1,a-2.......

0 d6 b }2 k: n' m

 

# S% ~: L* o0 ~- F/ g7 @8 M7 p

我一貫的觀念是認為分析之後採取的動作不過就是三種~~做多,放空或是休息.

+ |. k3 R. P9 k

而分析的角度當然可以很廣,

! v# ~) F3 F, Q( n; R, D

比方說基本分析,產業分析,籌碼分析,技術分析或是總經分析等等,

$ J( c. ^( P0 q

 

8 C" q7 l0 u' o0 {

但是我認為分析的工具應該越簡單越好.

* \, P2 W. I$ i1 p+ ?- c0 m

假如有一個指標或分析的工具讓我ㄧ個月沒看到它之後又再度看到它的時候,

+ h7 h; }% X: }( _% ?( s! F4 w

我需要花5分鐘以上的時間才能想起它的用法,而且又需要額外的五分鐘根據它來研判目前的多空,

& X. v! f' h0 D* ]

說實話,這個工具肯定會被我丟到垃圾桶(試問這樣的效率一天能夠分析幾檔股票?),

7 Y6 @+ L8 h8 }+ s+ J: O" f

波浪對我而言差不多就是這種情形,

, Q0 M* u! g) I- |% t0 i: y

我永遠搞不清楚他現在是在第2波,或是修正波裡面的a-2波,或是......

) T7 N. ^& x! Z4 n7 {/ {; S* x7 L; s

不過就是分析嗎?我把自己搞那麼累幹嘛.

" S V: z) V1 Y4 C; @7 u

所以我很佩服那些可以把波浪理論搞懂並且運用自如的人.

2 t9 P' n+ S2 b/ K6 C4 K

 

- q' `+ D" j; y1 O7 ~; E& t, ~ w

況且波浪搭配黃金切割率也不能夠單獨使用,到最後還是必須搭配其它的東西或指標來做研判,

# E7 g( H8 D5 L0 ^! X# H: Q- e8 i

 

8 ]1 v# p. }- p! S' r! R

打一個比方,今天當一檔股票上漲之後開始回檔,

: h" k, Q/ w6 A! v

您當然可以預先去算出它的0.382或是0.5或是0.618的位置,

/ _/ p2 {/ c1 E

但算出來之後又如何呢?

3 G" |1 F$ ~8 Y/ \! Q7 n/ e

當它回檔到0.382就買進嗎?

. D; D; L; S( g

我是不會啦,

0 \+ ~* {5 y$ _. B& U- u

因為我還要參考其他東西,

' n- } G# \. t- v: k& I

比如說K線型態是否具備止跌的訊號?

; \$ R+ ~3 h( l0 g. P$ [- u- x

或是止跌之後的2天~~3天的K線組合型態或其他指標等等.

7 y. W3 ~, [; Z' m

 

$ [; f ^8 J" s6 L! n( Y2 E

而且說句老實話,它的切割值很少會有剛剛好的狀況,

# Q2 e2 s; Q1 r: Q D6 A, T

假如他只回檔到0.31的位置就出現止跌訊號了,難道我要在那邊苦苦等到0.382的出現嗎?

& f+ E G% f% ~- g2 g

 

& C$ P9 y" |# g. b( ]

況且真的要把波浪學到精可能得花一輩子的時間也學不會,

) u) Z5 {# {! {7 H

為什麼?

3 ]& P U- H! t' S. O' G

因為永遠在修正,

! B, Y, D, U3 Z6 v7 G

我幹嘛去用一個我認為它永遠在修正的東西來找自己的麻煩?

/ I. \* r( E% c( Z6 i

 

6 o! L9 `3 _ R2 s* l

不過可能還是有某些天才已經參透波浪的奧秘了(我自嘆不如,只好放棄,另外找其他東西來研究),

+ G1 n# g* W5 Y3 \9 V ]7 E

也說不定有其它高手用波浪搭配黃金切割率用的不亦樂乎而且能夠賺錢,

6 `0 K7 |; }- F: N+ F4 f

總之,

) i* `# E, _6 e5 ~6 K$ u. R

既然波浪是一個必須搭配其他東西而且永遠在修正又看不準的東西,

% y3 I6 s' N+ V" y

那我不如研究其他東西或許更能發揮時間效益,而且勝率搞不好還更高.

3 K% l* Y1 v1 |9 s% v, ~4 ^' j

 

, T* L( v7 w: ]

不過以前就有聽人說過,用週線來數波浪應該比用日線來得好一點.

' @1 u" ?/ G2 H6 x+ m: q

您提的其實沒錯, 切割值其實只是一個參考而已,而且是事後的參考(當做強勢或弱勢的輔助判斷),

* T- i! o* R1 q; ?0 d( i

 

5 a9 E5 ~4 Q* d2 s" L

舉例來說,

0 q5 v7 K: I6 E& H( r4 T$ Y+ w

當一檔股票從10元上漲到16元之後回檔修正,

3 L) s# j, u7 `/ ^% t ?

按照黃金切割率,

( R4 u% U; A; O! C7 [

它回檔 0.382 的線性切割值是13.71 , 而對數切割值是 13.37,

|3 d& [, j* O

而回檔到 0.618 的線性切割值是 12.29 ,而對數切割值是 11.97,

! a4 t$ c9 L( L* o" W

 

4 |6 r# p$ E6 r: ^7 \2 M5 p9 I- o

假如它回檔到14元就止跌並上漲,那我們大概可以猜測這檔股票很強勢,

. P1 b7 M. o6 r

所以短期之內要再突破前高16元應該不難,這時大概就可以考慮在止跌訊號或止跌K線出現的時候勇敢買進.

# B( J U, {6 l% D

但是相對的來說,

5 V d( E- K, q# R

假如他一直往下回檔到超過0.618的位置,比如回檔到12元或以下時才止跌,

9 j/ q- b! w; E, v4 \% q

那我們大概可以判斷這檔股票很弱勢,

& K- f0 q, d6 `% u; ~5 }% N

所以就盡量不要找這種股票來搶反彈,因為它整理的時間可能拉長.

8 m' ~3 ?- ?" v! L1 j

 

& l( p7 G' q/ w- }; `2 M% [2 |

另外,要使用波浪配合黃金切割率的話,最好找大型股或是指數類的東西,

1 H" y( O q/ |0 M( z' q. s* l

因為小型股或是成交量少的股很容易被主力操縱,波浪也比較容易失真.

" G( P. \+ z% ?* [; W# ~3 l0 `

 

* f% L" B0 z) `! h+ B% P

以上是我個人的小小心得提供給您參考,(我不用這種東西所以心得只有一點點啦).

: c" w, J' q5 K" M; d( G % m5 ?' y$ o- O2 ?" [& p [ 本帖最後由 matthew 於 2010-11-14 19:47 編輯 ]
發表於 2010-11-16 09:09:56 | 顯示全部樓層

恩恩 小弟是對他點涵蓋範圍有點不懂 還是先有各觀念就好用

+ X3 l# A& }- t

黃金切割卛的反彈或回檔判斷判斷強弱

, C/ G1 ]/ f/ ^$ Y0 Z! n

反正我還在看個股模擬操作 看不清的時候在給他算一下 加減研究

8 O& H, R4 u( s6 H1 E

波浪理論真的是比較藝術...光是浪中有浪就能修正一切了

5 @ C H/ K ~1 o ' C2 i) F- a" Q+ I+ U; D$ L% ~[ 本帖最後由 小牛 於 2010-11-16 09:16 編輯 ]
發表於 2010-11-29 11:36:31 | 顯示全部樓層
嗯嗯~0 Z4 k' E' ]# z) x, o m大的見解很好~- y: |2 f. B% ]) s 波埌真的每個人算都不太一樣~% Q& ~2 t9 E9 c, U. Z' D; [* A 或許等等級高一點才看的清楚吧~
發表於 2010-12-3 17:49:54 | 顯示全部樓層
Thanks for sharing
發表於 2010-12-8 20:53:12 | 顯示全部樓層
我下載有問題耶% @5 N# m; P; K+ j/ |8 d3 P 沒成功 # @. e8 @/ ` K5 u ( `* t/ Y; ]0 B# \ 要怎樣重新下載
發表於 2010-12-12 01:34:49 | 顯示全部樓層
一值按公式真的滿辛苦的& X( l" ?" e" b% ~8 O, R 如果有這個會便利很多^^
發表於 2010-12-12 04:37:59 | 顯示全部樓層

回覆 1# 的 matthew

一直在找這種工具,感謝熱心無私的分享
發表於 2010-12-12 10:32:17 | 顯示全部樓層
還在了解中,謝謝版主的分享
發表於 2010-12-15 16:13:24 | 顯示全部樓層
真的非常感謝,以後不用那麼辛苦按計算機了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請入學

本版積分規則

手機版|正通投資團隊

GMT+8, 2019-2-22 10:36 , Processed in 0.114825 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表