|
各位同學都很客氣沒人回答,那我就來說一下個人的小小看法.
cliffliu大大文中提到~~ECFA簽訂後 受威脅蠻大的是鋼鐵業
因為別人的成本都比我們低 售價當然也比我們低~~
這句話依照我個人認知,我認為有待商榷,
"別人的成本比我們低"這句話指的是什麼成本呢?人力?水電?.....
像中鋼這種大煉鋼廠,最直接影響成本的應該就是國際"鐵礦砂"的價格吧,
所以除非亞洲的其他大煉鋼廠可以取得價格比較低的鐵礦砂(透過參股澳洲的鐵礦砂公司或是已經取得比較長期的低價供貨合約),
否則"別人的成本都比較低"這句話可能有點武斷.
至於中鋼未來的獲利空間是否會因為外來的競爭而被壓縮?
我想我們也只能逐月逐季追蹤囉.(投資任何一家公司也都應該如此追蹤)
中鋼的官股比例很高(經濟部還持有21%左右),而且中鋼也不是一家單純以獲利為目的的公司,
他還有穩定國內鋼鐵價格的功用,他的鋼材最主要是提供給國內其他中小型的鋼鐵公司作二次加工提高附加價值之用,
所以他是以內銷為主,
而且政府也不可能讓中鋼倒,這牽涉到戰略物資,
否則假如萬一發生戰爭,那戰車;軍艦以及火砲等等武器要拿什麼製造?
沒有發生戰爭的時候,國內的建設(公共工程道路橋樑等等的鋼筋鋼架以及民間的建築)總不能都靠從外國進口吧.
而且我目前能看到的資料從民國72年到現在,中鋼年年有配息,所以說他是定存股一點也不為過.
至於是否會賺了股息而賠了股價呢?這應該也是您所關心的問題~~還建議投資中鋼嗎??建議入手的價位是??~~
我個人的見解是,中鋼現在還處於跌勢,所以要不要去接下跌中的刀子因人而異,
不過我看中鋼的線圖發現一個有趣的現象或許可以當成參考,
這個現象就是~~外資的持股增減跟中鋼的走勢有高度相關,所以參考外資對中鋼的買賣態度應該具有參考性吧.
附圖讓您參考.
2009/10/1~~2010/5/25,中鋼的走勢與外資持股的走勢幾乎一模一樣.
再附上一張從2007/10/1到2010/5/25的走勢圖讓您參考一下
.
以上個人淺見僅供參考. | 
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-23 20:04:18
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
恢復卡
