|
有沒有最近的例子呢?
& i1 \; L9 N* k* T/ X7 D8 z9 P當然有,不過太近期的日子假如要說他一定會(或不會)回補會失之武斷,
; Y1 a; ?/ b6 v0 [6 X8 k6 O' k
* P2 a6 [! ]8 L& g1 c% b( q6 Y; j+ ]$ j因為會不會回補, 除了jayhu0725大大說的時間的長短因素之外, 2 j" e/ m/ [8 U9 ~( [0 y4 f: `6 w+ m
當然還有個股本身的因素所造成的股價漲跌以及大環境的因素, 1 @1 G" H, X4 _2 p5 r" r
當大環境(or趨勢)越來越好時,下跌的跳空缺口可能很快就可以回補,
! j$ u/ U2 {! H0 X8 ]& M3 n8 ~因為假如趨勢向上那股價在短暫的下跌回檔修正之後會繼續上漲以創新高的價位來回補之前的缺口. 4 l* t5 C" }! M
但若是大環境不佳時,則缺口可能很難在短期之內回補.
3 {9 N3 l* A H而且若是公司的獲利不佳那他的下跌的跳空缺口也很難去指望他會回補.
2 g, _9 H. q* W1 Y$ C所以近期的例子應該蠻多的,我以台泥為例,而且依照目前的趨勢以及前景我想它要回補應該不難. ) O$ r3 ^4 X# a$ \' e
; a) Z5 v( F6 ^6 X, n8 J
8 Q' @ j0 v5 w/ n0 _
4 m3 j. z+ S) v6 `* b4 P5 f
4 `( x6 b4 F2 Q0 F/ o/ s不過有人會用下跌的跳空缺口是不是很快回補來判斷這支股票的強或弱, & I# f& u. o R. i
但是這樣的判斷方式還是有風險,因為有很多股票是在回補缺口(逃命波)過後繼續下跌的. 0 C( t6 p4 A* G, r W& X* Y
@: f3 Z b) ^- Q7 x我猜測這個缺口回補的理論應該是從西方國家傳過來的(若有錯誤請指正), - E( U3 h4 o% ^4 w( h
但是西方的理論未必適合台股, ' z) o" ?3 U9 U3 Y6 G+ O
因為觀察美國的道瓊指數從1929年的大蕭條下跌到1932年的復甦開始反彈之後,
$ X5 U, J3 o2 Y7 O e2 m9 P從1932年一直到2007年的10月的高點(14093)這幾十年的時間道瓊就是一直在持續創新高,
0 @( j, i9 }7 h. B4 X, @以這樣的趨勢而言,只要你買進的是道瓊的30支成份股,那不管什麼樣的缺口也應該都回補了. 1 |" `/ e0 A3 U
# M' e p; [0 c2 s9 E) E2 B- K
所以有句老話說~~盡信書不如無書,理論與指標是死的,但人是活的,在學這些指標的同時也要學會思考與質疑,
; n6 T: D% k8 P& D+ X否則囫圇吞棗,照單全收,被騙的還是自己.
) I1 @2 J* n: o0 ^6 K像樓主B.B.T大大會提出質疑就是一件很好的事.
4 d- N' ]3 g# d/ p& S% H L有質疑才會花時間去研究找資料,追根究柢的結果就是自己累積了知識的同時也減少自己被騙的機率. % |( E: c' m* X6 b
1 |: w6 F( g9 X+ Y9 i以下附上從Yahoo剪貼下來的圖表(美國道瓊指數從1929年以來的半對數K線圖). ( t: q1 k X& N0 f, @% E
從圖中應該不難明白為什麼巴菲特可以成為股神了,或許他的方法很不錯,或許他的觀念也很正確.
8 L/ h* [& r7 [# A* F但若是他沒有在對的時間出生(1930年出生)以及成長在對的地方(美國),我看他應該也很難成為全球第二有錢的人吧.
; c6 ~4 g P* }2 V 4 h+ j: D) B9 i- _" O
. v( }. t& H7 H# Z" x& L' V( M8 U
3 |" Q6 ~$ Q' |5 D7 S( e , Y+ j* d9 e n* S' C/ ~
0 `- x7 ~' I/ i! e" Q% J
[ 本帖最後由 matthew 於 2010-2-11 21:46 編輯 ] | 
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-2-6 14:22:32
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主