|
發表於 2013-8-6 17:32:27
|
顯示全部樓層
本帖最後由 what5513 於 2013-8-6 17:38 編輯
) h& H4 f. G _. A; l: @6 k: Z- u% U$ p/ S
這篇是我在論壇看到最令我心動的指標說法.最後那段
4 o9 E: t& \6 X5 K6 Q空间是研究股票规律中的一个重要研究因素,但也仅仅是规律其中的一个内容,对于股票规律来说,这个在指标内核中讨论的问题在股票规律中可能就只能成为一个外延部分,KDJ指标连这个基本因素都表述不清,其实在我看来所谓技术分析就是指标分析的说法真是对技术分析研究的一种莫大误解,也可见现在技术分析研究水平之低,希望借此文章抛砖引玉,共同追寻股票研究的终极之道。
, d5 ~- |& j% Y3 U6 }
8 T0 i6 z; H( ~, m8 x這段好!!
* k/ f# t+ [! K6 n) T- ?' l回應的同學中不認同也有!!2 L0 L# n2 c3 {5 ]& `
不過我很認同整個指標解說!
! S9 p' m5 {) a, n: ^2 M我們跟學數學一樣.指標=公式& Q& b* s# b" _/ x
用這個公式去解好多計算題都會,以為是找到賺錢之鑰
2 x5 I; l+ u8 ^/ W事實上% Q9 u) Q" l. g |/ S+ V
聯考稍微變一下,馬上失常!不會解!WHY
' A5 j) m. p6 v- @5 X死填鴨教育囉5 d! D8 Z" [) d5 O( `' m
因為沒有懂指標(公式)真正內涵.基本原理.只背公式就以為天下無敵: d. ~7 q% H3 `' \8 B$ G* e
如果真正懂% z. I9 b' b. L
那RSI.KD.WR有何不同, 同一個東西不同面貌: c( ~# I, z Y2 j, B* m
這篇文章恰是想了解指標基本內涵第一篇好東西.; _) A e( ]+ x1 }2 }
9 e" H7 o5 ^- y( V註:5 u# |- t3 ]: C) s; Y3 s& r! C
如果是技檢團.更已經不用這種表面的招式了- \5 d, e! j, A, O1 [) p; X" g
輕輕一揮% u! I" T' G6 r( i L
就有如萬馬奔騰之暗黑力量
" X& G2 M8 y: S: d6 `, d! w% {5 X
|
|