買股禁忌與要領...測試你的功力

austin

買股禁忌:
不聽謠言.勿闖雷區.
好股難找.飆股難騎.
寧可錯殺.也不追高.

買股四要領:
趨勢若不明.套高必有您.
資金要活用.買在起攻點.
不追拉高股.穫利最穩當.
只吃三分飽.賺錢多行善.

 

2 |1 `9 z# q" o! {. ~+ v

-----------------------------------------------------------------

/ \+ |0 ~2 z, R

上面這段是我在Yahoo發文時，網友回應的部分，我看到後覺得....非常重要！

8 P. L f5 V9 R' k3 G! H W) G0 p# j

 

之所以重要，是因為裡面有錯誤的觀念，到目前為止，這種錯誤的觀念，很多人卻把它當成股市投資的至理名言！

0 b' [9 I' }1 X

 

6 g- m$ r# T+ _) [

究竟哪一句是錯誤的觀念？肯思考的人請回覆，並且寫下你的理由...我認為寫對寫錯不重要，但是知道自己對在哪裡錯又錯在何處，這才是最重要的！我經常在反省投資上哪部分作對哪部分又作錯，到目前為止，檢討與學習未曾間斷，如果你真想在股市中賺到一筆財富，這會是正確的第一步！

# z( K; s9 l- E& k5 |& ]+ \

 

0 [ N$ k+ w# f; I- B/ A( |# O7 a

 

chris

新手插個花 "好股難找.飆股難騎" 5 D/ S7 `' x) d8 ?) d; q7 y& z' B一檔股票好與不好，在於能否為投資者提供滿意的報酬 道氏理論1. 指數會預先反應一切資訊：會影響指數(或股票)供需的一切已知和可預期事件，皆會預先反應在指數(或股價)上。 掌握比別人更多、更快的資訊 (包括現實面的消息與技術分析的結果) 任何一檔股票都可以是好股吧 而一檔個股之所以會飆高，總會有其理由，清楚來龍去脈，高與低，這常常會是很"主觀"的想法，差別只在於明白與不明白

mijan0205

在多頭裡面,通常分為主流股與補漲股(一般多為反彈),在波段裡,主流不大會易位,試想主力花了那麼多錢與心力,沒有把成本拉開,他要如何出貨,所以會漲的還是會漲,而且漲幅都很大,主流股只有承接點問題,沒有所謂股價高的問題,除了主力已出貨,那就不用考慮,買低賣高這是大家都知道的,但什麼時候是高,什麼時候是低,就得看他處在哪個時間點了,以上是個人淺見

JTseng

我也來發表一下個人意見. 好股難找,飆股難騎...我認為好股並非難找而是在於是否有花時間與心思去找, 之於飆股也並非難騎而是在於個人買賣高低點,技術分析和未來趨勢而定.

MERCIFUL

1 寧可錯殺.也不追高. % b# D4 _% P% y2 不追拉高股.穫利最穩當. 這兩句話我認為有點爭議 , 1 通常飆股 是愈拉愈高 , 如果 有隻股票你已預 知會漲到 100 元 , 起漲點是 30 元 , 請問股價來到50 元時 請問你敢不敢追高 ? } U) |/ t& \7 F- v1 Z2 問題的關鑑只在於 你是否可以看清上車及下車時機 , 你買這隻股策略要做多或做空 ? 切入價位 ? 這些可能是比較需要花時間去思考及分析的 @ 一點淺見

austin

我在基本分析的進階教學區中，有寫一篇新文章，看了之後應該有助於各位釐清"寧可錯殺.也不追高"的錯在哪裡！
; O7 J; }# F, Y3 @; E# \另外，"好股難找.飆股難騎"這句話，好股確實難找，但是只要多花些時間用心找，一定找的到，問題是你會不會因為難找就不找？而飆股確實難騎，難在哪裡？難在你運氣好找到飆股後，卻因為格局太小，造成"買在低點賣在起漲點"的遺憾，難在飆股一路漲不停時，你根本不敢切入，最後飆股是漲完一倍還有一倍，難在飆股一路上漲，你必須動心忍性咬著牙不肯賣！
) g1 k( b Y" c1 x所以飆股難騎，只適合有功夫有耐性的人來騎，就像馴服野馬一般，有能力馴服野馬的人，都能與野馬一起馳騁於廣大的草原。

melody

雖然有點晚，校長也提供參考(滾輪滑到難免瞄到>ｗ<)，小的還是想練練自己的評估能力，歡迎學長姊們賜教或笑看此篇即可 ^_^

 

前提 : 需配合大環境調控，大盤想玩溜滑梯小的也不認為對抗重力加速度會很好玩註記 : 說策略很簡單，這些擬定的原則還需接受實戰的人性考驗吧 ~ ^_^"

 

: _+ N e" U! K! c' ?7 V. [

1.好股難找 - 1000多檔裡面必然有好股，說難找是貪婪又懶散的想撈心態，如果到處皆是隨便選都能賺錢的股票那市場裡誰要 當送錢童子呢? (+)

, s0 I$ v( d3 Q( K6 R) \

 

 2.飆股難騎 - 飆股則看是基於何種層次的股票，如果是題材面短線要手腳快也不合適賺飽，能夠吃點豆腐就別太貪囉，而且 需嚴設停損。如果是技術面，就看個人功力了。至於基本面的，我想...出飆股的機會不大吧 =P (-)

 

3.趨勢若不明套高必有您 - 以我目前的經驗趨勢不明者不會買進，保留現金比買大型樂透來的實際，如若資金部位夠多有可 以壓的閒錢(需衡量股價)且該股有可能性的未來題材，我會現股買一張試單，逼的自己注意該股票及產業動向，現股較無壓力 (-)

 

4.不追拉高股獲利最穩當 - 若有類似校長提過的指標股，且資金部位夠會投入1成追高(經驗不足1成已多)，且誠實說我會融資 買賣，如有不對擇時落跑 (-)

 

5.只吃三分飽 - 誠實來講，花了許多時間做功課三分飽我無法滿足，畢竟應該是有潛力才會看對做對漲對，但也深知自己功 力不夠，到五分開始就會分批調節了(-)

 

# J9 u( Q L1 j6 h+ h7 T N1 y, l

6.無法評估 - 寧可錯殺，也不追高 (-)

. A. N$ l+ R" g3 D+ u/ k$ }

7.認為無誤 - 不聽謠言，勿闖雷區。資金要活用，買在起攻點。(+)
 

PS : 評估後結果附於括號後，看完基本分析的進階教學區寧可錯殺也不追高後再貼

# ~+ ~% f, ]+ B+ I/ a[ 本帖最後由 melody 於 2007-8-1 12:46 編輯 ]

ortholy

每次操股有挫折,有疑惑,總會回到學校再度思索,深深的思索校長的提示與教晦,雖然校長已經講的很清楚,可惜入校不到兩週的小弟還是要在挫折後才能體會. 7 L+ }% H$ N/ }( `# |( L3 u今天最深刻的一句話是'趨勢若不明.套高必有您',我想長線看法正如校長的規劃,但近期短線的變化,卻影響判斷何時才是再進場的時機.在狀態尚未明顯之前,應該做好資金的配置.避免資金在短線套住後,卻無餘力在未來加碼,痛失攤平或獲利的機會.

chusy915

好股難找.飆股難騎不追拉高股.穫利最穩當這兩句話琢磨多日較有爭議，在基本面、走勢途中，當股票漲時會將股價往上拉高，必須時常觀看走勢變化、及聽消息面，賣出時機是設獲利點或判斷為趨勢反轉時出脫。以目前我的程度尚在幼兒班，股票有時是一時興起就買，一放就四、五年，所以持股零散，張數一、二張。信心不足時就問，不然就賣掉。不過我只買現股。我一位朋友給我一段話，請版主指正。(成事在人、富貴在天，股票當你買後而沒有賣出，何來賺賠)

tootaslis

資金要活用.買在起攻點. 不追拉高股.穫利最穩當. ( {$ K' K2 X5 `5 b; V: m 市場股票上千支,總是沒辦法兼顧,有時候股票在漲時,並沒辦法第一時間切入,最快可能是當天拉了一根長紅,引起注意,手腳快的,看看線圖,找支撐壓力點,看技術分析,能夠說服自己的,勇敢買進基本持股,然後隨機應變,但大多時候,我們沒辦法買在起漲點,只能後續追高,這時需要研究完基本面,消息面,看大盤環境,各股價量,舉例如校長講過的創意,旺宏.所以有時後追高買股,才是有效率運用資金的方法 另外"不追拉高股.穫利最穩當"反方向來想,各股不拉高,買進之後,並不一定獲利,搞不好還容易虧損,股價因買盤而上升,因本身的重量而下跌,買進趨勢向上的股票,才是穩當獲利的方法

eagleclime

這幾句話看得我一頭霧水，不過我猜這人一定不是價值投資法，比較偏向技術分析的買賣。頭一句話就很奇怪了， 1."不聽謠言"，這是有玩消息面的人才會去注意的事，如果是公司發佈或證交所.....等比較具有可信度的單位，是可以考慮考慮，但是對於只玩技術分析的人而言，所謂一切都會反應在股價變化上，我想技術分析會出現買進或出訊號吧，似乎不必特別注意一些非重大利空利多的消息。 ! P* M! M+ h6 n9 O$ D2 }+ N1 w2.勿闖雷區，如果在技術分析，我猜，他是指趨勢向下或盤整的時期吧，不過有些人不認為盤整區可以算在雷區內，我也是這樣想。所以可能單指趨勢向下吧，不過有某些人就是有辦法在空頭中期反彈賺到錢，說明白點，有些人就是趨勢抓的準，多空皆可，沒有所謂雷區，只有該怎麼賺的問題。 - n5 b3 X/ Y& [( N4 Z0 n$ T3.好股難找，什麼是好股??對價值法的人而言，我想只有股票的合理定價，對技術面的人只有買賣訊號，消息面的只有利多利空的正確判斷。 a# x* Y" H: `5 d7 J% Y/ X8 r0 @( X4.飆股難騎，對價值法來說只有合理買進價格與目標售價，沒跌至買進價格不會買進，沒漲到出售價格就寧可放著賺股利。技術分析只有買賣訊號或者某些人也有用目 標價出售，並不牽扯到難不難騎的問題。 5.寧可錯殺，價值法沒有錯殺問題，技術分析也是，出現賣出條件就是要出，這是一定要照做的，不然何必做這些分析，如果有錯，後面的分析結果也會補上去的，只差多一進出吧。 r4 p" I% @; g5 L8 e; S+ ` f6.也不追高，如果價值法結果告訴你值得買進，追高也不錯啊，如技術分析告訴你另一波起漲了，幹麼不買..........。如果消息解讀是大利多，為什何不買?? 7.趨勢若不明，套高必在你，這句有意思，即然都說趨勢不明了，怎又一定套呢??如果後來順著你作的方向走了，怎會被套??技術分析總有買賣訊啊，也會有設停損吧 8.資金要活用，買在起攻點，我想起攻點這東西，不同的人會有不同看法，不同的技術分析結果也有差，有的結果是起攻點正好是起跌點...........。這點蠻有爭議的，我不表意見。資金要活用倒是一門學問了，資金分配有許多種，不同情況有不同計劃，五個字"資金要活用"個人認為是大學問，我沒資格在此評論。 9.不追拉高股獲利最穩當，前面說過了。 10.只吃三分飽，你覺得巴菲特跟安德烈．科斯托蘭尼只吃三分飽嗎??價值法是有定價出售的，技術分析有進出場或目標價的，沒有三分飽的觀念。 8 e2 ^" {2 a1 J$ _1 p7 j11.多行善事，這點很棒。

OR煎

看過留個記錄，比較不會亂!!

kaihau25

用心去找，必能找到好股

2000000000

感謝分享

cbj1992

感謝分享，看過留個紀錄

bowlqwe

~感謝大大的分享~

山頂洞女

正通今天好熱鬧，我也來湊一腳，我的選股擇學  1.公司基本面.經營階層的誠信。  
: f7 T7 X  U+ h% C) P# Q9 S  2.市場需求與產業前景。  3.低位階買進趨勢不變不出場。 4.只買吃得著安心睡的股票。  5.不貪心有獲利就分一點給比我更需要的人。

jk691207

多謝分享~~!!
7 P8 r; M0 L5 v  E1 y! e學習中~~!!

arko

好股難找.飆股難騎.
覺得是這句，好股有時候不算難找，但是拉抬需要時間或是消息配合
9 W5 |; e! G" ~/ ~. ]; P* g簡而言之就是耐心，有時候看自己的持股聞風不動，就會想去追別的
飆股的話:
對產業以及公司內部恨了解的話，有時候應該可以抱久點
& E3 X$ Y' o" X* t所以下面那句只吃三分飽...有時候應該是可以吃飽點

whitell1213

感謝前輩的指教